人心的方向

zlg

人心有方向吗？有！
比如，一个人想什么，这个“什么”就是它的方向；一个人，想了什么，根据这想法，更进而去作了什么，这“作了什么”就是它的方向所要达到的目的。
就像我此前写的那篇小文《都是面子惹的祸》所提到的，“面子”就是这些人的方向，而“要面子”的背后，才是要达到的目的。有朋友回帖“是也不是”，我想了想，这位朋友的话，的确是对的。这人心吧，有个很奇妙的现象，就是：贪！这里的“贪”不仅是普遍意义的理解；而具有中性意义。怎么说呢？还是举我那篇小文《都是面子惹的祸》写出来以后的一段时间发生的事情来说明吧。据我跟踪观察，这面子后面的东西还真的不少呢。例如：某版主在别的论坛作主持，他（她）就可以在这个论坛给某个人面子，然后，就通过方式，让这个被给面子的人，去他（她）那个论坛又是发帖子，又是捧臭脚，弄得不亦乐乎……

这里还有一个问题，就是人心方向的方向！
这又怎么解呢？
说简单点儿，就是一个字：利！也就是说：这人心的方向是有利于谁的。很奇怪，这里跳过了一个人们理解事物的习惯层面——有利和无利。然而，大家不要奇怪，想想便可理解：人想的事情，就是我说的，人心的方向，哪有无利的呢？它可不就是利大于弊，还是弊大于利的单纯问题了。而这里的利弊大小，仔细分析一下，就可得出一个结论，只是有利于谁的大小问题。就像两个人分食一块蛋糕，你吃得多，必然我吃得少！顺便捎一句：种说什么把蛋糕做大的说法，完全是一种臆想。因为很简单，世界就这么大，原材料就这么多，你拿什么做大？我这里说的是原始性的做大哦~
走题了，返回来说~
那么，对谁有利，或对谁有利多一点，这就关系到人的道德水准问题了。有的人，自私点儿，只顾自己，不顾别人；有的人顾了自己，还考虑到别人；有的人牺牲个人，给他人创造生存条件。（这第三种人，现在好像很少见了；但是，我相信，过去很多。客观地分析，似乎是这个时代没那个必要了？）这三种人，在行为学上说，都无可厚非，不同之处，只是他们从对一个事物的看法的方向——这也是一种人心的方向，而作出的不同的选择而已；我们只能从道德的层面给出他们的高低之分。
现在的问题是，那第一种人越来越多了，他们在各个领域，各个层面的行为也越来越疯狂，这就造成很多的社会问题。
所以，我认为，最应该提倡的是第二种人，这样既符合时代，又有利于自身。
同时，我要劝告那些第一种人，不要那么疯狂，因为谁都知道，人是社会的人；离开他人的服务，你将寸步难行，进而死无葬身之地！

子心

欣赏

[ 本帖最后由 子心 于 2009-4-16 23:02 编辑 ]

杨兴昌

猫有方向

zlg

原帖由 子心 于 2009-4-16 22:49 发表
想了什么，根据这想法，更进而去作了什么
这个有点不同意哈！(*^__^*) 嘻嘻……比如我想喜欢一个人但自己不一定会去做或表现
有的人，自私点儿，只顾自己，不顾别人
我是不是你所说的啊 ？

别开玩笑，俺是写东东捏

zlg

原帖由 杨兴昌 于 2009-4-16 22:50 发表
猫有方向

你也有方向啊，那就是裸奔啊

百事可为

难得老弟这辈子写了篇好文字~~~
推荐精华~~~

踏雪迎风

虚名实利，何人能免。

百事可为

原帖由 踏雪迎风 于 2009-4-16 23:00 发表
虚名实利，何人能免。

他是乱写的~~~
我逗他~~~

zlg

原帖由 百事可为 于 2009-4-16 22:57 发表
难得老弟这辈子写了篇好文字~~~
推荐精华~~~

谢谢推荐，老简操作

zlg

原帖由 踏雪迎风 于 2009-4-16 23:00 发表
虚名实利，何人能免。

是的，在不能免的情况下，也应该顾及他人的名利不是？

踏雪迎风

原帖由 zlg 于 2009-4-16 23:03 发表

谢谢推荐，老简操作

老茧事多，你任命我当自来水版主，我来操作就行了。

zlg

原帖由 百事可为 于 2009-4-16 23:02 发表

他是乱写的~~~
我逗他~~~

玩儿去~~~~~~

踏雪迎风

原帖由 zlg 于 2009-4-16 23:05 发表

是的，在不能免的情况下，也应该顾及他人的名利不是？

好的，等我吃饱了，剩下的就是你的了……

zlg

原帖由 踏雪迎风 于 2009-4-16 23:05 发表

老茧事多，你任命我当自来水版主，我来操作就行了。

好！灰常同意！3000年来此报到！

zlg

原帖由 踏雪迎风 于 2009-4-16 23:07 发表

好的，等我吃饱了，剩下的就是你的了……

哎，我曾经看过一个中篇小说，就叫《剩下的都给你》，是痞子蔡写的，很好的……