《诗歌理疗》第二十期：杨兴昌的诗歌

李显

原帖由 zlg 于 2009-5-30 21:44 发表
第一首给我的印象是“成也萧何，败也萧何”——我指的是意象的繁复和句间的跳跃；还有就是，好像就要“说开去”的当儿，又缩回去了，不知怎么回事。嘿嘿，个见，勿怪！

同感，用我个粗人的说法就是有些扯得太远了，跑错道是要罚款滴

几个短的相对好看些，但又不太中用。诗人兄弟应该警醒

杨兴昌

原帖由 zlg 于 2009-5-30 21:44 发表
第一首给我的印象是“成也萧何，败也萧何”——我指的是意象的繁复和句间的跳跃；还有就是，好像就要“说开去”的当儿，又缩回去了，不知怎么回事。嘿嘿，个见，勿怪！

第一首塞车随想，是想表达一种现实的感受，一种人类历史在必然进程中的停顿和堵塞，不可避免的“等待”。既然是等待，无奈是必然的代价。因此意象纷繁和空间的跳跃，是必然的感性写作选择。
　　让人感觉第四段好像就要“说开去”的当儿，又缩回去了，是因为大到一国、小到一民“塞车”都是不可避免的，是社会发展的一个客观规律，中国也不可能例外。你我也只能感受其进程而己。
　　这样复杂的社会和现实问题、现象，常常很抓人，所以个人觉得“随想”足矣。

杨兴昌

第二首，感觉文白间杂，高俗不容了。
是指鸡声茅店月和五十步和五里这两句吧。从字到意都很直观，知不知道典故都对诗句要表达的意思不会产生歧义的，而且用现代口吻读来也顺畅和自然，自认为不是问题。

杨兴昌

回李显：
　　我理解，写诗就是“扯”，古今中外，天上地下，越远越好，前提是合情合理，生动自然。
　　短的不中用，哪点不中用，能具体说说吗，我好改正。谢谢

这里有阳光

我觉得随想铺垫的多了些，也满了些，横向的联系淹没了塞车的具体情绪。我早年开手挡时，一塞就想骂人，好像想不到那么多诶。不过你把塞车联系的这么多也算是组合一些随想和意识，我觉得可以再凝下。个见。问好兄弟。

杨兴昌

态度还是很认真的！
塞车那么多问题想通过一首诗表达出来，篇幅似乎不够！
可以分开写，这是别人教我的， 我秘密地告诉你分开写，不失为一个办法。

不过，当写作情绪达不到写成一组或一个系列的时候，又感觉有些勉强了。谢谢你的建议!

[ 本帖最后由 杨兴昌 于 2009-6-2 11:36 编辑 ]

杨兴昌

原帖由 这里有阳光 于 2009-5-31 17:29 发表
我觉得随想铺垫的多了些，也满了些，横向的联系淹没了塞车的具体情绪。我早年开手挡时，一塞就想骂人，好像想不到那么多诶。不过你把塞车联系的这么多也算是组合一些随想和意识，我觉得可以再凝下。个见。问好兄弟。

这个，在写后有所感觉了。精炼是必要的。谢谢你的意见!

[ 本帖最后由 杨兴昌 于 2009-6-2 11:37 编辑 ]

大刀李征

原帖由 杨兴昌 于 2009-5-30 19:50 发表
　　这是以冬雪月夜实景之“象”，生相思如茶之“意”，直抒恋恋难舍的情怀。一把珍贵的“紫砂壶”，只能静静把握，细细品味。风雨之后，潮起潮落，真我人生，何常不是剔除形式，直抵内心驿站呢？。
　　如果一定要 ...

《夜的边界》
　　一　　
一片雪花走后
床前明月光
隔了一把紫砂壶
---------------"隔了"似不妥？一二句拉足了架式，专等第三句出彩，可读后并没添出惊喜来．

[ 本帖最后由 大刀李征 于 2009-6-2 03:34 编辑 ]

杨兴昌

原帖由 大刀李征 于 2009-6-2 01:22 发表

《夜的边界》
　　一　　
一片雪花走后
床前明月光
隔了一把紫砂壶
---------------"隔了"似不妥？一二句拉足了架式，专等第三句出彩，可读后并没添出惊喜来．

这首是由小到大，层层递进的，第一段，我的本意是说，中间隔了思念。至于，三、四段，我认为很高了，再出彩，怕掉下来摔着了，哈哈。。。
谢谢你的意见！

幻中行

原帖由 杨兴昌 于 2009-5-31 16:42 发表

　　我理解，写诗就是“扯”，古今中外，天上地下，越远越好，前提是合情合理，生动自然。
　　

写诗就是“扯”，古今中外，天上地下，越远越好

不认同。最怕看那些“扯”的文字。有时候自己也学习，但终究学不会“扯”，所以写不好呵~

杨兴昌

原帖由 幻中行 于 2009-6-2 12:40 发表


写诗就是“扯”，古今中外，天上地下，越远越好

不认同。最怕看那些“扯”的文字。有时候自己也学习，但终究学不会“扯”，所以写不好呵~

回幻幻美女版主：
“扯”，只是一种通俗、形象的说法。最初看诗的时候，就见诗人写出来的东东，天南地北，古今中外，容入了太多的信息，从此以为诗歌很神奇，诗人很了不起。其时，现在不也是这样吗？离开神奇的想象，诗就不成其为诗了。所以说，要能“扯”、会“扯”，当然不能乱“扯”了，那样会坏事的，哈哈。。。

幻中行

呵呵，美女不敢当~
再来看，兴昌说的不无道理，但不是我所反对的那种意思。
总之我还是怕那些扯得太多扯得让人晕头转向的作品，所以推崇简单文字。

幻中行

再来看这三首诗，个人还是比较欣赏最后一个比较简洁的。

杨兴昌

五里呢？我都走了十多里了。。。

杨兴昌

原帖由 幻中行 于 2009-6-2 18:31 发表
呵呵，美女不敢当~
再来看，兴昌说的不无道理，但不是我所反对的那种意思。
总之我还是怕那些扯得太多扯得让人晕头转向的作品，所以推崇简单文字。

你是美女你怕谁？