*流浪者*

席芷

*流浪者*
看惯一些流浪人
在梦想与现实之间踌躇
越过层恋叠嶂,又闻号角
谁栖在黑暗处用汗液营造露珠
星光听懂他们的故事
偶有一颗陪他们奔跑
流浪的人,谁甘于一颗流浪的心
放逐过的潮汐失于臂膀
家在哪方搁浅呵!异域的城市里
鸿雁掠过葡萄酝酿的红霞
流浪人挤进空隙中
为一曲高粱,慷慨悲歌
没有方向
流浪人在楼层中穿梭
避开人群中闪躲的目光
而如何抵挡高涨的凌风
如何抵挡早霜的华发
还有,还有被爱深深包裹的
  --------寂寞
谁在晓处,问归宿何方
一些声音自己听见
罢!罢!罢!

雨珠儿

谁在晓处,问归宿何方
一些声音自己听见
罢!罢!罢!
此时看着流浪者
心灵一如流浪者，重和着
谁在晓处,问归宿何方
一些声音自己听见
罢!罢!罢!
问好

天涯孤鹰

           呵呵，我也写了一篇流浪人的小文
           很传统。一直很犹豫是不是要发出来。
           没想到会用这样的方法，学习了。

郭英杰

谁栖在黑暗处用汗液营造露珠
星光听懂他们的故事
偶有一颗陪他们奔跑
这才是孤独的流浪者，喜欢这几句！~

夏之雪花

特喜欢第三节，很好！问好！

石侃

[这个贴子最后由石侃在 2004/06/13 05:53pm 第 3 次编辑]

。。。。。。

肉眼道人

席子的诗，想抑制一些技巧的痕迹，意在直抒，稍促了些，石侃的评，的确有用：）

晴楠

六楼的东西很诱人，很喜欢这样的评论，这首诗大概通读一遍，还是从整体上去考虑，换个方式也许你会做的更好：）晴楠

听月默海

其实诗人最该做的就是抒情，除了抒情，诗人实际上做不出真正有价值的事
叙理，诗人论不过哲学家，哲学家穷其一生，也不过弄出一种认识世界的体系，有的还是认识世界某一方面的体系。
看语言，教科书各字词典上已经够多了，人民大众中有活的词语的源头。
如果成心搞语言的错位，弄篇散文把它裁碎，重拼好，然后筛选出你中意的，效率岂不更高？
现代的诗人，好象不少都倾向于认为自己是属于最聪明的一类，肩负着解释世界，诠释生命的历史使命，其实不然，诗人的平均智商并不高于常人，这一点是与科技人员，哲学家不能比的。诗人的情感体验应该丰富一些。诗人最适合的是作生活的歌手。
除了抒情，诗人还能做什么真正有价值的事？
（看了6楼的评帖，我反而不评楼主的诗，而弄出这些言论，不算是灌水吧？）

石侃

[这个贴子最后由石侃在 2004/06/11 12:47pm 第 3 次编辑]

人生相逢不相见，古人所言果真不差。。。。。。

听月默海

下面引用由石侃在 2004/06/11 11:33am 发表的内容：
你知其一，却不知其二。
你认识诗歌是抒情的，没错。没有了感性，根本就没有必要诗歌。诗歌是情感慰藉，在作者和读者两端都是如此。至于精神先锋那应该由哲学理性来充当。关于你对哲学家的社会意义，本人甚是不　...

其实任何一家之言，都有可取之处，你的论诗，我也能部分接受。
各自表明认识各态度，诗该如何写，几句话论不出个所以然来，即使长篇大论，也仅仅是一家之言，谈不扰，不谈也罢。
摆出个王国维来，还指出他的不足，气势不凡，PF.
“关于你对哲学家的社会意义，本人甚是不以为然，你还没洞彻到哲学对于一个民族的意义，这里我不多谈。”
好象不屑于一谈，我这方面到比你假谦虚一点：前半句，论属你个人观点的陈述，无可厚非。后半句，你怎么充起了先知的角色？
你了解哪些哲学流派，说出来让我见识见识？或者这里不方便，干扰别人，到聊天室？我很假谦虚呢，向你学两手？然后再PF你？
（好奇：目空一切是不是“真诗人”的必备德行？）

听月默海

忘记表明我对楼主诗的一点认识了。（可能与楼主的本意并不很一致）
我感觉诗中写的是“精神流浪者”，踌躇又不忘奋进，内心冲突尖锐。
“汗滴”和“露珠”两个象征很确切，带着腥味的汗液象征现实，而晶莹剔透的“露珠”则映着理想的光辉------。以下都围绕着这两者的剪不断，理还乱的纠缠而叙述和抒情。
个人感受到诗中那一份浓烈而深沉的情感。
很喜欢这首。

水草

哈哈！世上无难事，只怕有心人？真理真的愈辩愈明吗？自以为站在时代的前列？历史上最伟大的改革家毛泽东是写古诗的！历史上最伟大的革命者鲁迅是不写新诗的！
试问：他们谁是落伍者？“怪异”的东西并不代表“新”！（论事不论人）

水草

此诗确实很富情感
诗就是要有情哪
不是有人说
景语也是情语吗

blue

提