且看“鲁迅文学院”不负责行经

曹喜蛙

且看“鲁迅文学院”不负责行经

                        ——透视镕畅抄袭

                         文/曹喜蛙

日前，刚刚知道山西女作家镕畅抄袭甘肃作家严英秀的事情，这两个女作家本人都不熟悉，但对抄袭行为我是坚决反对的，对镕畅抄袭严英秀的行为表示严厉批评，对镕畅最后的公开道歉表示支持，有错就改还是值得钦佩的，至少在我们这个时代“道歉”还是非常珍贵和奢侈的。

镕畅抄袭行为的根本原因，应该还是她对文学的根本认识有出入，不然她不会干这样的蠢事。镕畅是专业作家，其实专业作家有个很重要的职能就是“学习”“挖掘”民间作者的成就，历史上有很多大家在自己的作品中吸纳了不少前人、民间作者的精华，很多名家的名作都有其他作者的影子，包括伟大的小说《红楼梦》据说都有《金瓶梅》的影子，但青出于蓝而胜于兰，都算对人类的贡献。

但学习、挖掘、吸纳应该有个度，也应有个感恩和鸣谢，不然纯粹的抄袭就有些令人不齿，至少不劳而获是令人蒙羞的，此次镕畅抄袭就是个很大的教训。但教训就是教训，是引以为戒而不是一棍子打死。

说实话，在镕畅抄袭严英秀小说的整个事件中，对镕畅的贡献不能抹杀，至少如果没有镕畅那篇小说是不能这么很快与读者见面的，我们都知道此前严英秀的小说几经碾转都没有发表出来。在现代社会，多数时候渠道的作用要远远大于产品，这篇小说的发表是镕畅多年经营的结果，她是用自己的创作成就赢得那些编辑的支持的，不然还是那篇小说，为什么严英秀一直不能把它发出来？所以，两位作者应该心平气和的坐下来，而不是简单的剑拔弩张，至少通过这个抄袭事件大家都知道了两位作者的名字，这也是很难得的，所谓不打不成交吗。

在这个事件的新闻报道中，我捕捉到鲁迅文学院的一个相关线索，对此我很感兴趣。

我发现鲁迅文学院很不厚道，其所作所为很令人怀疑。

有报道说镕畅已经主动提出离开鲁迅文学院高研班，鲁迅文学院也批准了镕畅的请求。报道说鲁迅文学院常务副院长白描指出：诚实的劳动是一个作家应具备的基本素质,任何抄袭剽窃行为都践踏了一个精神产品生产者的道德底线,都应受到谴责。还说鲁迅文学院会为净化当下中国文坛空气而努力。我看未必。

鲁迅文学院是个教育、培训机构，功能是指导、引导，包括批评自己的教育对象，但是在这个事件中鲁迅文学院却想通过“剥离”关系把自己拯救出来，十分的不厚道、不负责，显得有点粗暴、没有人性。按理别人可以谴责，而鲁迅文学院应该批评、教育自己的学员，尤其当初人家入学时也是交过钱的，人家交钱让你批评你都没干好，这是失职、渎职、不负责。

鲁迅文学院正确的做法应该是对自己的学员加强教育，加强有关课程的设置、补救，包括批评与自我批评的课外活动，确保自己的学员在结业以前能修正过来，从而确保推向社会的不是残缺品，类似招回、回炉。

莫求

“在现代社会，多数时候渠道的作用要远远大于产品，这篇小说的发表是镕畅多年经营的结果”
这是镕畅多年经营的结果吗？不是吧！是严英秀啊！镕畅不过将其改头换面而已！
现代社会怎么了，做错了事道歉，本是理所当然之事，怎么会那么看重并抬高？

曹老师赞扬镕畅是对，但以此说“不然还是那篇小说，为什么严英秀一直不能把它发出来？”，好像过份了点，先前未能出版，这是编辑的原因，不是作者啊！

“两位作者应该心平气和的坐下来，而不是简单的剑拔弩张，至少通过这个抄袭事件大家都知道了两位作者的名字，这也是很难得的，所谓不打不成交吗。”
心平气和的坐下来，像以前那样补偿点MONEY私了，免得给文坛抹黑？

当然，鲁迅文学院，是有点不太宽容，此点，同意曹老师的看法！

不足之处，还请指正！呵呵！学习啦！

莫求

这个评论应该可以激起一番讨论的，怎么没人看过来？

莫求

原帖由 堰鹤 于 2009-6-19 00:57 发表
妹妹来了，我才看过来

来了也不说两句，不厚道！呵呵！

莫求

原帖由 堰鹤 于 2009-6-19 13:15 发表
那我就说两句

这个是政治问题,不是学术问题

呵呵，所见略同！

忽忽幽幽

和邓什么娇情况基本类似

胡济卫

有一个郭敬明了，又出了一个镕畅，让我们对80后有了一个基本认识。

莫求

原帖由 胡济卫 于 2009-6-20 10:15 发表
有一个郭敬明了，又出了一个镕畅，让我们对80后有了一个基本认识。

是不是有点以偏概全了？基本认识？

见闻

问好曹老弟!

天昭阳

原帖由 莫求 于 2009-6-14 15:39 发表
这个评论应该可以激起一番讨论的，怎么没人看过来？

文学创作本身就是严肃的自尊自重的。创作就不允许抄袭，否则叫“抄家”而非作家。何况作为精神食粮的文学呢？！
抄袭了，不用别人说，就应该从“作家”队伍里消失，去捡另一个饭碗。
现在有些读者也缺少自尊自重，偏爱看那些爱抄袭他人的“作品”。所以文坛净化是两方面，一方面是讨伐抄袭者，一方面提倡读者高品位。
现在最主要的问题是文联，这些年来不知文联干了什么，拿着纳税人的钱，对当前文坛泛滥成灾的抄袭行为无所作为，令人费解！

胡济卫

原帖由 莫求 于 2009-6-20 11:48 发表

是不是有点以偏概全了？基本认识？

四个字：急功近利。

莫求

80后还在成长中·······

yalu

专业作家抄袭，不可思议。

贝多芬

欢迎来抄.

一笑了之

作协基本靠跑
文联基本靠糟
80后基本靠抄