求教一下，一首小诗的修改

踏雪迎风

拙作从初稿《语言之痒》到修改稿《病人》，到底前后哪种更符合诗歌的要求？求教各位。

《语言之痒》

当你面对美好事物的时候
你才知道生活有多么残酷
当你有那么多美好的事物可以做的时候
你才知道生命是多么地毫无意义


《病人》

窗台忍冬花如金似银
你的气息，隐约而馥郁
我猛然发觉：活着，多么残酷

还能给花浇水，还能有诗可读
这美好的生之感受
才让我知道：生命，多么没有意义

牧歌悠扬

我若给你改诗
那是鲁班门前那个啥

开裆裤

你是那么多人的老师，一个月就写一首，自审好了。学生们都不好意思啦

开裆裤

《病人》

窗台忍冬花如金似银
你的气息，隐约而馥郁
多么残酷，能给花浇水
还能有诗可读，感受
多么没有意义

我是这样的呐呐

钓雪斋主

第一首只说明一个道理，陈述语句；第二首以形象说明道理，但总感到转得太快。两首都是诗。一种诗重理趣，还有种诗重情趣，第三种是理情相结合。至于好坏，一时很难说清，如果都写好的话，自然是第三者最好，浅以为

落草风起

我也来读下，观摩下。
还是喜欢后一首有物可寄托。

开心老汉

我觉得，第二首比较符合诗歌要求。

第一首缺少形象。第二首结尾显得消沉，尽管那意思大家明白。

迎风兄弟的探索与切磋，值得我们效仿，好举动！

杨兴昌

病人
这首更有诗意。因为诗中的意象能让读者感受作者的意图。。。
而《语言之痒》则恰恰要反。。。
如有不妥，你且姑妄听之。

木中巷

原帖由 堰鹤 于 2009-7-3 16:01 发表
忍冬花?

忍??

忍冬花学名叫金银花，好像~

另：不管盲言
但以读者的角度来说，我喜欢第二个~

钓雪斋主

普希金的名诗《假如生活欺骗了你》等，就只有理趣的。

方悄

我喜欢《病人》

随风埋伏

自然是修改后的好，前一个，在感情爆发的时候也可以那样表达的吧。

踏雪迎风

谢谢所有来批评指正的朋友，辛苦你们了，踏雪捧茶。
老汉知我心，本主题的目的基本达到了，我再次感谢大家，只是不一一回复了。思考过了，就好了。
我个人两种表达方式都采用，也知道一般而言第二种方式能得到更多认可。本来我已经用第一种方式把我要表达的意思表达出来了，只是转念一想，这样表达对自己最好最直接，但对读到这四句的人来说，可能是比较不好的，所以进行了改造，也就是改造成普遍可以接受的形式——对我而言未必是最好的形式，这点我始终保持清醒和自觉。果然，我是讨好了。所以，我一直坚持诗歌包括其它文学体裁在主题先行的情况下，许多时候都是不好好说话的一种语言表现。因为我们亲身经历的太少，往往是有了理思或感受，然后再取象措辞，弄成了很有生活感的样子。我过去一直把这种同类的情况叫做“伪”——伪抒情、伪写实……，也尽量不写，只是到了后来终于坚持不住，作伪日多、作伪日久……已经差不多到了“反认他乡是故乡”的程度。应了我十多年前说过的一句话：岁月流逝，改变了不知多少人的初衷。从坚拒到乐于，我知道自己在变化着。《语言之痒》这个题目，对我而言，比《病人》不知道要好上多少倍了，那么贴切而警醒。而我为了形象和媚众，我却将之更替了。

随风埋伏

提起来!大家学习迎风独特的选择.
随风的方向就相反了,很遗憾的.唯愿异曲同工!

这里有阳光

喜欢《语言之痒》
逻辑可以倒置一下。
问好。