人民日报的诗歌水平

云海飞涛

看到每个人都在唉叹 也伤感，这就是一份永远无法抵达彼岸的悲哀。

可以坚守已很可贵，所以致敬那些以各种各样的方式支撑着诗歌家园的论坛功臣们。

真的有时在想为什么文文不选偏选诗歌这块。

哈哈哈哈，管它，爱还在就继续下去，自己开心又何妨。

问好诗歌路上的执着们，加油 没有上不了的高峰，过不去的河。

大漠孤旅

原帖由 一笑了之 于 2009-8-11 18:04 发表

感谢推崇~
我的拙作不发~不是我的悲哀!
谁让咱名微位卑来的~我要是中宣部部长,还可以经常发头版的~
呵呵

你这叫少见多怪！
知道不？
如果你可以查到这个李最大的背景的话说不定吓死你，你以为一般人就可以随便在哪里发表你的你以为我以为大家以为相当水平的诗歌？
可以说，多年都不看人民报，除了要找理论依据之外！
好好玩咱们的吧哥们！

蔡德茹

可能是写的新奇吧，既然中奖，就一定有其中的道理。
只要抱着一个平常心，凡事就好了。

刘长风

愚民好弄，只许你趴在地上刨食，不可以立起身来远望，思潮更是万万不能兴的。
人民日报发的这篇东西确实是垃圾，可我们的诗歌比他好多少呢？他的诗是“颂”，我们大部分诗是“伤”，他颂的很流畅，我们伤的却很滞拗。我们制造大量的穴蜗的滥情，流淌出来后让人看不懂是什么东西，第一眼伤眼球，第二眼伤心情。不客气点讲，大部分人根本就没有很好地研究过古典文学，现代文学又是一片沙漠，只是沾了点中国文化的皮毛，从国外弄了几根鸡毛就凑掸子，能写出好的东西来？诗为什么要颠覆历史，搞成了无根无缘的怪物？把几千年来号召起来的读者流放诗外，诗人把自己搞成了现世荒诞，后世枯槁的颓物。几十年来哪有一段分行文字让人拍案叫绝的，就几个别有用心的怪话先生弄些连俚语村言的艺术性都不如的生涩晦暗的东西，大肆炒作，制造出一小股屁风，片刻也就消散了。

[ 本帖最后由 刘长风 于 2009-11-4 10:34 编辑 ]

乡巴

人民日报有错吗？人家只是发了一则笑话而已，各位看官都当诗歌了

炫明

你们以为诗是什么样子的？？？？

石生

其实这首诗写得还是很“反动”的。描画了一党独大、新的三座大山压在民众头上（泰山昆仑立地顶天是咱GCD），最后是号召人民齐心协力淹没新大山、之后“笑脸满乾坤”的火热场面。

这样理解，大家心里不就舒服一些了？

不过，中间的一些比喻和象征确实是狗屁不通，隐含的比兴手法也十分牵强，语文表达能力还有待提高。

天蝎蝴蝶

人家这是给主子上香呢！好兆头！

一笑了之

原帖由 一片云 于 2009-10-29 17:16 发表
你不要在这里炫耀你的诗了，依我看，你的诗与李发模的诗相比较，还是有很大差距的，李发模的诗简单明了意境高远，而你的诗就象懒婆娘的裹脚布，又长又“香”。可以这样说吧，你只不过是在亲亲我的祖国，而李发模却是 ...

呵呵~
炫耀从何而讲呢？
我已经说明是“拙作”了~再说咱也没发到人民日报上哦
我当然知道有差距的~人家老师是“李最大”，我是小百姓一个
感谢你看过来并精彩批评！

极限

报刊特色就是这样！赏读！

一笑了之

原帖由 一片云 于 2009-10-30 16:13 发表
我的话不知道有多少人都理解透了，我还是有点不放心，我怕大家对我的话产生误解，所以有必要在这里解释一下。要真正理解我所说的那些话的意思，关键在于把握好地球和祖国这两个概念。我们可以把祖国比喻成一只鸡（因 ...

旧作~10多年的旧东东~当然不如人家李老师的新作了~
你的比喻很不错~
谢阅！

一笑了之

原帖由 极限 于 2009-12-14 14:12 发表
报刊特色就是这样！赏读！

严重感谢你看过来~

一笑了之

原帖由 重庆子衣 于 2009-10-30 19:12 发表
人民日报的诗歌编辑可能还处在喊口号的年代，并不熟悉诗歌这些年来的变革，要么就是看人发稿了，这些事也见多了。唉~

很有见地！
感谢关注~

一笑了之

把所有关注的朋友抄在一张纸上，呵呵
想一个一个的回的~可论坛说的回帖太多了~偶回不了了~在此一并感谢关注！

一笑了之

原帖由 蔡德茹 于 2009-10-31 20:56 发表
可能是写的新奇吧，既然中奖，就一定有其中的道理。
只要抱着一个平常心，凡事就好了。

感谢你看过来～
要讲新奇～还是写四川地震的“王羡鬼”：只盼坟前有电视，看奥运，齐欢呼！