弄一组来，大家批

尘封天蓝

有滋有味。但偏淡了点。《小马》和《一个人有多重》，味道恰到好处，喜欢这样的文字。

给我一秒

继续实验！ 支持！
正如九城所说，后面的几个还不成熟，但已经领先很多人的思维和写作路径了。支持你

张君刚

口语化不是标准降低了，而是更高。他的难度在于深入浅出。形式上不要太散了，要合乎诗歌的结构美，音乐美。浅见。

张君刚

这种写作并非今天才开始试验，80年代就曾流行一时，在西方更早的诗人中，口语化的写作太多了。

张君刚

阿尔这组，足见其功力。

易州米

非常棒的诗。
前面的几首更喜欢。写出了生活，写出了人生的苦涩。
支持这样的写作。

石头里的水

倾向于故事化的诗是笨诗，倾向于寓言化的诗才是有想法的诗。所以个人认为有情节的诗还是有层次之分的。

星海左岸

又读阿尔力作。喜不自禁。早早就领教他白描的功夫，不动声色，冷静之极，几乎原生态的呈现，借用小说的某些特点入诗，阿尔运用自如，我喜欢他的那些紧张的情节，人物刻画栩栩如生，力透纸背，出乎之外的结局，更让人瞠目结舌。文学其实就是批判及悲剧两大块，两者阿尔契入的惟妙惟肖，读他的诗我想到朵渔，阿吾，韩东的诗。鲁迅曾指出:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看”。他在这方面在诗坛通过自己的诗人责任心日趋令人注目。

若小曼

《一个人多重》

星星小倩

这些诗歌让我震撼也让我惊喜。阿尔尝试着从另一种新的角度呈现了生活的悲剧和现实，

而这种放大又让观望的我们（我们穿越过无数生命的场景，但更多的时候是在穿过的刹那即将其忽略）内心震撼惶恐。

小马。小马的死是有些荒谬的，他不是在头木头的同时给打死的，却是在对木头的渴望里死去的，而这荒谬里却折射出小马命运的悲剧（我猜他饿了许久了吧）。

蛇。这首诗歌给我的最大冲击是在诗歌结尾的戏剧性。

“一个胆大的男生
用两根木棍夹着花斑蛇
往外扔。洪波当即捡起一块砖头
朝它砸下去

那花斑蛇一定困极了，它还在睡觉
直到死也没扭动一下身子”

对于洪波和这个胆大的男生来说，蛇是一种威胁。可是对于这条睡着的花斑蛇来说，洪波他们又何尝不是威胁？这让我不禁想到了人与其它动物对峙，谁才是弱者，谁才是威胁。

老鼠。

“他是新来的
不懂这的规矩”

这一句的反复出现（但他们所表达的意思不一样，“他”不一样），挺有味道。而故事的结局，让我想到了人的本性（当自身受到威胁时的求生本性）。

轶事。寥寥几语却给读者留出了广大的想象空间。

一个人有多重。数字的加减。九斤的解释和拓展。这一首的写作手法新颖，发人深思，非常不错：）

事发古教堂。传统的古教堂和香艳的她无疑构成了鲜明的对比，但他们两者之间有拥有联系。我想起了那一句：“酒肉穿肠过，佛祖心中留。”

她在很远的地方。很现实。

无题。这首诗歌给我的审美体验是特别的，但我不知道该怎么去分析，呵呵。

两个人。两个原本陌生的人渐渐靠近，可纵使靠近了近到肉体交叠，之后呢？靠近又离开，靠近许是因为孤单，离开也是因为孤单。

星星小倩

后边有几首有些弱。也或许是因为我没有类似的体验而无法引起共鸣或思维的延伸。

也看到大家关于口语诗歌的讨论，也看到大家提出的看法和意见。

我为这些诗句本身的视角及其简单却不空泛的表达，以及其所带给人的思索，

推荐精华~

小小主人

第一首太过口语了，没一点诗的味道。  不过选的内容不错.

安徽阿尔

原帖由 星星小倩 于 2009-8-12 21:46 发表
后边有几首有些弱。也或许是因为我没有类似的体验而无法引起共鸣或思维的延伸。

也看到大家关于口语诗歌的 ...

问好星星小倩！你说的真好！握！

安徽阿尔

原帖由 星海左岸 于 2009-8-12 17:00 发表
又读阿尔力作。喜不自禁。早早就领教他白描的功夫，不动声色，冷静之极，几乎原生态的呈现，借用小说的某些特点入诗，阿尔运用自如，我喜欢他的那些紧张的情节，人物刻画栩栩如生，力透纸背，出乎之外的结局，更让人 ...

问好左岸兄！久不见啦，紧握！
抄卡佛一段话，共勉！

卡佛说：

用普通但准确的语言，写普通事物，
并赋予它们广阔而惊人的力量，
这是可以做到的。
写一句表面看来无伤大雅的寒暄，并随之传递给
读者冷彻骨髓的寒意，这也是可能的。

安徽阿尔

原帖由 石头里的水 于 2009-8-12 10:28 发表
倾向于故事化的诗是笨诗，倾向于寓言化的诗才是有想法的诗。所以个人认为有情节的诗还是有层次之分的。

呵呵，这些俺还真没想过