《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 4121|回复: 25

【原创】现代诗创作需要技法吗?

[复制链接]
发表于 2009-8-13 14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
现代诗(包括当下诗歌写作)需要技法吗?

        答案或许是肯定的,但内部的肯定有着一定的复杂意义。有人提出“天才说”,即诗歌写作居无定法,有着“唯灵感论”“唯意志论”的说法,似乎一杯酒,一曲音乐便会引领你走进神启的诗歌境地。当然,我并不是说外在的因素,就不能造成诗歌写成的契机。那么内部呢?天才写诗,需要技法吗?把那些成名诗人都说成是“天才诗人”也似乎太过了些。海子的诗也是在无数诗稿的修改,无数知识的积累,无数意志的迸发,无数外在的偶然间写作。······至于那么多早逝的优秀诗人,兰波,顾城······似乎诗人是上天赐予的盛名,那 我就不明白了,是不是普通人就无法写出优秀的诗作了呢?

        我想大家都承认,我们中的大多数都是普通人,所谓的天才只是极偶然的个例,那是不是说,我们就注定写不出多么优秀的诗了?

        至于以意志带动词语的组合和情感的流向,看似容易,可实际上却可能需要大量的积累才能将诗歌坐得美妙!

        我想现代诗歌创作仍是需要技法吧!

        只是现代诗歌流派、形式过于多元,我们似乎无从抓起,也似乎我们一旦从一个流派,一个形式进入之后,就局限与固定的诗风和框架中了······

       对于初学者来说,难道说就只有自己看着那些诗歌,碰到哪儿就模仿哪儿?

        相对于诗歌写作而言,诗歌研究似乎更为实在一些,理论就摆在那里,为数不是太多的著作足够你所运用分析的了。可诗歌写作呢?太多的诗歌,无从抓起······说是有一定技法可言,然而有的人却始终在诗歌写作中突破不了,水平仍在一个线上,直到年老·······

       到底我们需要怎样的技法呢?那些教你怎样作诗的,我们看着远远不能满意,诗歌有时候是个人心灵的折射,那么多斑斓丰富的个体,是可以由一个本质在背后在规定的吗?
        我们有着对诗歌的热爱,当然希望有一个简单易行的技法,来实现自身的超越,完成对自然的感应,充实内心······

       以上是随意之语,望有人能解俺困惑!莫求现在此感谢朋友啦!

[ 本帖最后由 莫求 于 2009-8-13 14:32 编辑 ]
发表于 2009-8-13 14:49 | 显示全部楼层
我的感觉:
1、诗歌肯定需要技法。诗歌本质上也是一门手艺,只有精于此技者,方能得心应手地运用这门艺术去表达。
2、同意你的这个看法: 只是现代诗歌流派、形式过于多元,我们似乎无从抓起,也似乎我们一旦从一个流派,一个形式进入之后,就局限与固定的诗风和框架中了······
3、基于同意你上述看法的认识上,我以为要博采各派之长,找到切合自己内心和个人性情的方法,写自己的诗。
4、相对于诗歌写作而言,诗歌研究似乎更为实在一些,理论就摆在那里,为数不是太多的著作足够你所运用分析的了。-----诗歌理论,本质上是一门科学,需要科学的研究方法,需要有扎实的学院派的训练。和写诗完全是两码子事。但对诗歌写作有启发作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 22:49 | 显示全部楼层
好的诗不需要技法,差的诗需要技法
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-21 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 杨昌文 于 2009-8-13 14:49 发表
我的感觉:
1、诗歌肯定需要技法。诗歌本质上也是一门手艺,只有精于此技者,方能得心应手地运用这门艺术去表达。
2、同意你的这个看法: 只是现代诗歌流派、形式过于多元,我们似乎无从抓起,也似乎我们一旦从一个 ...

谢谢你的评论,握手哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-21 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 贝多芬 于 2009-8-13 22:49 发表
好的诗不需要技法,差的诗需要技法

有一定道理啊!(*^__^*)...嘻嘻!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 12:04 | 显示全部楼层
写出来的诗不太要技法,做出来的诗没技法不行。写诗比做诗要高明得多了。技法是后人通过总结归纳以往无技法的作品而得出的,它总是跟在无技法后面转哈。OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 12:05 | 显示全部楼层
于写诗,技法了解就行,研究无用。研究技法的人,大多写不好诗,就是明证。

[ 本帖最后由 钓雪斋主 于 2009-8-24 16:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-24 13:58 | 显示全部楼层
原帖由 钓雪斋主 于 2009-8-24 12:04 发表
写出来的诗不太要技法,做出来的诗没技法不行。写诗比做诗要高明得多了。技法是后人通过总结归纳以往无技法的作品而得出的,它总是跟在无技法后面转哈。OK

严重同意····呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 18:36 | 显示全部楼层
于写诗,技法了解就行,研究无用。研究技法的人,大多写不好诗,就是明证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 23:42 | 显示全部楼层
学习。
节日快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-6 07:44 | 显示全部楼层

需要技法

需要技法,但创作时不一定时时按技法去写。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-7 07:57 | 显示全部楼层
从来天分底拙的人好谈技法,而不解风趣。何也?技法是空架子,有腔口易描;风趣专为灵性,非天才不办!故,吟诗好似成仙骨,骨里无诗莫浪吟。诗在骨不在格也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-2 12:17 | 显示全部楼层
比喻:

有时候,写诗就是无病呻吟,但是人家有的人就是哼哼的比你好听,更象病人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-2 13:42 | 显示全部楼层
真情实感是新手,进入角色的是高手
问候小鱼儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-2 21:19 | 显示全部楼层
写出真正意义上的诗来确实需要天分的。
小范围抒情展意人人都可以为之,可偏要夺天下人耳目,诗也就成了垃圾文体。
诗是有技法的,但无固定套路。写诗时无需考虑技法。
诗有自己的特殊语言,组织语言是关键。语言到位,情、思自然流出。
文革结束前的唯生活论,文革结束后的意象论都离人性太远。
不要读当下的诗,所谓各种流派都是人为炒作,大部分是虚假文学,显示了诗人的虚弱。
海子的诗缺乏诗性语言,艺术价值不高。诗的目前状况和海子那些人不无关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-12-23 22:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表