“蹂”是一个动词（外四首）

拜雪

呵呵，看个各位的评论，感觉颇有些意思！再次谢谢各位了哈，这首诗是我20岁写得，也就是大二时写的，不是22岁时写得！o(∩_∩)o...再次谢谢前辈们了

拜雪

原帖由 风筝没有风 于 2009-8-28 19:43 发表
离开公共意象的小资写作
                            ——谈拜雪的几首诗
   
     文/蓝雪废墟


           

“蹂”是一个动词



她被叫做灌木，
矮下巴，尖嘴唇，
狰狞的下颌，
系着皴裂的小腹 ...

我很感谢这位朋友的评论，只是这位朋友似乎完全没有看懂这组诗！呵呵，有自己的看法，就好

拜雪

原帖由 贝多芬 于 2009-8-28 20:17 发表
圈子绕的太大。圆心偏离太远。

也许您的圆心是扁的，至少在理解这组诗上应该是扁的，o(∩_∩)o...

拜雪

原帖由 幻中行 于 2009-8-29 16:31 发表
确实如楼上所说，写得深了，难免晦涩；写得浅了，难免肤浅。

这组相对而言，幻欣赏最后一个的写法：

舍利子

关于永恒，
你还能说些什么，
历史，不需要泥土便能被葬埋，
空白，将定格为一幅彩色画卷，
...

那个“长”应该读“zhang”！问好您了

拜雪

原帖由 十三香 于 2009-8-29 19:02 发表
不喜欢。字套着字，字连着字，句子重。只读完了第一个。

呵呵，前辈把任何东西都套进某种格式里，当然感觉字套着字了！不妨轻快随意些，调整一下心态，或许您会有不一样的感觉！

蓝雪废墟

只读文本不读人。作者是没有权利指责读者没有读懂的，何况没有人读懂。

拜雪

原帖由 蓝雪废墟 于 2009-9-5 15:09 发表
只读文本不读人。作者是没有权利指责读者没有读懂的，何况没有人读懂。

没有人指责读者读不懂！写诗和读诗同样需要尊重，在读者没有读懂作者诗歌的同时，我觉得还是不要一味地指责和批评，不妨多给些建议！更何况，读不懂别人的诗不是读者指责作者的标准和借口！

蓝雪废墟

小子，谦虚点。对老人家尊重点。你可以问下，哪个真正读懂你的？那是因为逻辑混乱。偶已经建议了，你的个人意象过多。