争鸣不争吵，砍诗不砍人

天涯孤鹰

原帖由 张彦平 于 2010-5-2 12:35 发表
其实道理很简单，想想就能明白。针对诗歌，不管是欣赏的话或是批评的话，只要发自内心的，问心无愧就行了。写自己的诗歌，说真心的话，不做一个心胸狭隘的人，不做一个故作高深的人，只做一个说真话的人、真实的写诗 ...

兄弟确实说的很好！一篇诗歌写出来，不是所有的读者都能进入或重现作者写时的那种亢奋的状态。就会有阅读的偏离。但我们只要是发自内心的真诚意见就值得对方的尊重！
虽然不一定对。但我们说的是真话。

天涯孤鹰

个人一直推崇友善的争鸣。基础是要把自己放在歌者平等的地位。诚恳地去评点。任何居高临下的说教只会令对方反感。

一篇好的诗歌不可能让所有的人都喊好。一篇帖子有10个人读，三个人喊好，只要是出于真诚的。就已经是不错的效果了。如果大半的人喊好，你文字中藏其来的那些宝藏说明已经足够供大家挖掘了。大家都能够各取所需。
喊不好的有两种可能：一个是欣赏的角度不一样，没有共鸣点。一种就是被自大蒙住了眼睛。

西朗

原帖由 匪石 于 2010-5-3 18:24 发表
此贴失去了应有的意义。下去吧。

她有无失去意义我不知道，我只知道她触痛了某些写水诗的心。恐怕，重要的还不仅仅是这一点吧？！

西朗

原帖由 天涯孤鹰 于 2010-5-3 20:39 发表
个人一直推崇友善的争鸣。基础是要把自己放在歌者平等的地位。诚恳地去评点。任何居高临下的说教只会令对方反感。

一篇好的诗歌不可能让所有的人都喊好。一篇帖子有10个人读，三个人喊好，只要是出于真诚的。就已 ...

人格、良知、底线是作为诗人更应注重的素养及操守。

贵州清江龙杉

只要是认真完成的文本被砍，说明文本独特，不可复制，个人审美于读者惯常阅读有受阻处，意见可鉴。人儿被砍，不理吧，因其不配你正眼一视。观点支持。

西朗

原帖由 贵州清江龙杉 于 2010-5-5 23:14 发表
只要是认真完成的文本被砍，说明文本独特，不可复制，个人审美于读者惯常阅读有受阻处，意见可鉴。人儿被砍，不理吧，因其不配你正眼一视。观点支持。

文本被砍，说明文本独特，不可复制-----如果诗人个个都有如此大度之心，将省却多少物事人非？可惜——

huangq521

支持!每个人都是自己的评判标准,对于一首诗有不同的声音并不是件坏事.而且,新诗发展到现在才91年,我们还有很多不足之处,大家多些多读多练多评多交流,一起进步.问好!

代容

原帖由 堰鹤 于 2010-5-2 11:11 发表
我认为，我们先保证自己不虚假，不虚假的人多了，不虚假就是主旋律

同意这个说~~

代容

原帖由 张彦平 于 2010-5-2 12:35 发表
其实道理很简单，想想就能明白。针对诗歌，不管是欣赏的话或是批评的话，只要发自内心的，问心无愧就行了。写自己的诗歌，说真心的话，不做一个心胸狭隘的人，不做一个故作高深的人，只做一个说真话的人、真实的写诗 ...

说得好~

西朗

原帖由 堰鹤 于 2010-5-6 10:12 发表
容容，谢谢支持

因为对诗歌的热爱，大家才走到一起。

但相互间对诗文溜须拍马、山头林立者不在少数，不仅仅是诗歌报，各类论坛（如新浪、天涯等）也有此等丑陋！本人也算报迷，故而愤慨。只因疏于网络，先前种种密码遗忘，又不愿烦某人找寻，只得起西朗炉灶，举臂一呼而而，无它。

风雨如磐

对不起西朗会员，我把这个帖子转移到水区了，那里更合适。

风雨如磐

“原创版只能贴原创诗歌作品，其他一律转水区，这是原则，不仅仅对会员，是针对所有人，包括我，没有人可以例外，我自己也有水贴从红颜版被版主踢到水区，我没有生气，对事不对人，这是正常的。”
这是小鱼儿站长亲口所言，可以查对。
不好意思。
问好西朗！

西朗

原帖由 风雨如磐 于 2010-5-6 14:19 发表
对不起西朗会员，我把这个帖子转移到水区了，那里更合适。

我不希望转移到水区，因为她其实并不是真正意义上的水帖，对诗者而言，她起码是一个严肃的话题！！！否者也不会有这么多人关注了！！！

西朗

原帖由 风雨如磐 于 2010-5-6 14:20 发表
“原创版只能贴原创诗歌作品，其他一律转水区，这是原则，不仅仅对会员，是针对所有人，包括我，没有人可以例外，我自己也有水贴从红颜版被版主踢到水区，我没有生气，对事不对人，这是正常的。”
这是小鱼儿站长亲 ...

小鱼儿应早已看到。勿念！所谓将在外，君命有所不受。他会有自身思考的。

西朗

原帖由 huangq521 于 2010-5-6 09:43 发表
支持!每个人都是自己的评判标准,对于一首诗有不同的声音并不是件坏事.而且,新诗发展到现在才91年,我们还有很多不足之处,大家多些多读多练多评多交流,一起进步.问好!