我对堰鹤兄《假想敌》的解读

孤语

我经常矗立在一块块石头面前发呆——有来头，起笔不凡。
这些不具人形却有胸怀的物什让我敬畏——回答了“发呆”，接得好。
我深信这些莫名的石头是我一生中最大的敌人——与“石头”较劲，把自己抬上去了。立意很高。
人群不足为惧，一些莫须有的话语不能太认真——转得突然，特别是后一句太理性，也太直接。败笔。
我更愿意欣赏飞翔的鸟——“更”应是基于“人”说的，但与“莫须有的话”如何比对？漏洞一个。
明目张胆地选择森林的最高处——言外之意“人”专操弄暗的。准备向“人”开炮。
有人搬动石头封别人的路
有人用来雕饰庭院
有人不停地雕刻石头的心脏，伺机偷盗一把——排比出三种人对石头的损害。但“雕饰庭院”难说是石头的不幸，也似乎不能印证“人”的险恶。
而石头总是默默不语——“不语”就是石头的“胸怀”吧？
如一个女人可以出卖自己的一切而面不变色——再来一比喻，强化一下。

基本的思路是：石头“有胸怀”，面对人之恶“不语”——我敬畏石头，把它当“假想敌”，我要比它更“不语”。
总的评价是：①价值观值得商榷。②行文有突兀之处。③语言还不太平稳。

孤语

承蒙堰鹤兄的夸奖，说我读懂了20%。希望各位诗友再帮助挖掘另80%。

陕西姜华

孤语

堰鹤兄在论坛上的失态表现，是对他这首《假想敌》的绝妙讽刺。

孤语

我不明白我的解读错在哪里？

陕西姜华

风雨如磐

对一手诗歌的误读是允许的，你可看看易清川老师有关的留言。
不必过分在意这些事情，谦卑做人，虔诚为诗，足矣！
问好孤语！

戈丁

就诗论诗是好事