当前中国诗歌的普世意义是否存在

笔城 · 发表于 2010-7-21 13:42

原帖由 白里透红 于 2010-6-21 13:46 发表
我个人很愿意去“普”别人，但是别人要是来“普”我，心里就感觉不舒服，就算你“普”的很有“道理”。
我很愿意去复兴我自己。

普别人也是你的水准呀，为什么不可以？

笔城 · 发表于 2010-7-21 13:47

原帖由 贝多芬 于 2010-6-25 17:51 发表
不要把诗歌搞的太复杂了。诗就是诗，别的什么都不是。

那怎么说得清诗歌是“大众的艺术”呢？你个人欢乐由命，但不是超脱所有诗人。

贝多芬 · 发表于 2010-7-21 13:56

诗歌就是诗歌，管艺术屁事，没人说李白是艺术鸡巴

莫北1981 · 发表于 2010-7-23 17:23

你没有读懂过任何一首诗。否则你不会这样说。
因为唐诗那么多我也不是全读懂，而就我读懂的，那就确实是我的心意，那就是确实是我的！——是我心灵在世界的展现。
（除此之外，它再没有别的对我的意义。）如果你说的那些，需要诗，不如说需要广告宣传得了，需要肯德基和广告词，广告语。

王小波 · 发表于 2010-7-24 01:56

太难了。

笔城 · 发表于 2010-7-29 20:53

原帖由 蓝林雨 于 2010-6-28 15:56 发表
说到普世，他很象神话0.

是现代神话或者超现代神话，因为这是古人做到了的。
问候林雨~

笔城 · 发表于 2010-7-29 20:55

原帖由 时东兵 于 2010-6-29 10:34 发表
重构诗歌的普世性和参与全球诗歌的普世性，有意义

时老师好，谢谢来读~

笔城 · 发表于 2010-7-29 20:56

原帖由大风于 2010-7-3 19:20 发表
支持作者，支持诗歌

问候大风~

笔城 · 发表于 2010-7-29 21:00

原帖由 昙花梦露 于 2010-7-7 21:39 发表
友见解

问候昙花梦露，一点浅见。

蓝林雨 · 发表于 2010-7-30 11:51

原帖由笔城于 2010-7-29 20:53 发表
是现代神话或者超现代神话，因为这是古人做到了的。
问候林雨~

古人能做到的，今人未必能做到。就象诗词，有几人能超越呢，问好笔城。

笔城 · 发表于 2010-8-5 16:02

原帖由 贝多芬 于 2010-7-21 13:56 发表
诗歌就是诗歌，管艺术屁事，没人说李白是艺术鸡巴

我知道，贝多芬只有一个

笔城 · 发表于 2010-8-5 16:07

原帖由 莫北1981 于 2010-7-23 17:23 发表
你没有读懂过任何一首诗。否则你不会这样说。
因为唐诗那么多我也不是全读懂，而就我读懂的，那就确实是我的心意，那就是确实是我的！——是我心灵在世界的展现。
（除此之外，它再没有别的对我的意义。）如果你说 ...

你说你是个读诗的，而不是写诗的，这不矛盾呀。我就读不懂别人的诗，从某个意义上说，现在的普遍的状况是“存在就是诗”，或者“我就是原创的诗”。

这里有阳光 · 发表于 2010-8-5 17:12

诗歌的普，与诗歌的前卫和前瞻意义是不同的。后者决定前者。

笔城 · 发表于 2010-8-20 20:40

你为诗歌群体中的一员，当然是知难而进，
诗歌和生活一样充斥许多异数

笔城 · 发表于 2010-8-20 20:44

普是到达，前卫是状态，前瞻是现在的展望，是决定还是阶段性的进行，关键是指明这三个步骤，这是与诗人朋友沟通的目的。问候阳光！

[ 本帖最后由笔城于 2010-8-23 19:09 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

难