作协和足协怎么能会一样！

黑夜里的飞翔

加入作协是很简单的事儿。志愿书、EXCEL、在几个把子当编辑的书刊杂志报纸发表发表、推荐推荐、偶尔抄抄增增减减。名片也好看，有身份证的人儿。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
来自不同方位的声音：

“很多人找关系加入作协，(作协成员)没作品的占一半以上，一些地方宣传部门的头头也变成作协会员。”余开伟道，“郭敬明明目张胆抄袭别人作品，不道歉，堂皇地变成中国作协会员。作协还有什么标准？”

“作协有一定的社会影响，名片上印上作家头衔，抬高身价，更能得到实惠，省作协每年都派作家代表团出国，没有机会出国的，就在国内开研讨会，也像旅游。”余开伟说。

“(作协)开作品研讨会，作家和评论家互相吹捧，拿红包，研讨会变成‘红包会’。作协领导大都很乐意参加这样的会。”余开伟认为，这种现象加剧了中国文学创作的“虚假繁荣”。

“上海作协会员很大数量谈不上真正的作家(常年不创作、入会门槛低、专业作家用赚钱的烂剧本充当创作指标等等)，而只是上海作协会员而已。我实在看不出作家的创作和作协有什么关系，上海作协会员证就是一个沽名钓誉的小本子罢了。”夏商说。

“作协名义上是群众团体，但它却是纳入政府行政体系的准政府组织，中国作协是正部级单位，各省作协则是厅局级，在作协当上领导，就能享受到相应的级别待遇。这些都牵扯到利益再分配。因此就会有人去钻营，腐败滋生。”余开伟说。

“加入作协的作家，就像踏入官场一样。作协内耗严重、争权夺利。”余开伟说，“在各级作协内部存在不同程度的利益冲突和内耗，出国访问、评奖、出丛书、评一级二级作家职称、推荐人大代表、政协委员，这种事就会引发利益冲突。每次作协领导班子换届，就是一场利益博弈。讨论理事代表名单就是权力和名头的再分配，成为拉帮结派的契机。”

“北京市作协一年有200万元的财政拨款。他给记者算了一笔账 ：中国县级以上都有作协，加起来大概有数千个作协，按照平均一个作协一年20万经费计算，“最保守的数字，国家一年有7个亿花在作协上。”郑渊洁说。

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-6-21 17:05 编辑 ]

黑夜里的飞翔

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-6-21 17:17 编辑 ]

瑞丰堂

说的我想入作协了

黑夜里的飞翔

原帖由 堰鹤 于 2010-6-23 11:56 发表
作协--------做好鞋，有利于足协

黑夜里的飞翔

原帖由 瑞丰堂 于 2010-6-22 21:25 发表
说的我想入作协了

做一双细高跟吧