现代诗病症之歪评《诗歌报论坛2009年度诗歌精华榜》

张彦平 · 发表于 2010-7-16 11:33

黑夜给了你黑色的眼睛，你却用它来寻找光明。

木艮 · 发表于 2010-7-16 12:10

前部分确实点出了诗歌的某些通病，后部分有些急，所以浮了些，或许是自己想归隐的原因，故而提早完成了预期
不管你是半只眼还是阿弥陀佛，都欢迎你时常回来看看

风雨青衫 · 发表于 2010-7-16 14:06

精辟精辟！！！！我有几只手就举几手并严重对不举手的人更严重的抗议。

踏破皮鞋 · 发表于 2010-7-17 05:15

如果有兴趣读读我的，我想你的观点应该会有所改变

忽悠蛋 · 发表于 2010-7-17 19:17

原帖由 踏破皮鞋 于 2010-7-17 05:15 发表
如果有兴趣读读我的，我想你的观点应该会有所改变

哈哈

傻大姐 · 发表于 2010-7-18 19:26

允许一些东西存在，楼上的不要笑~~~~

忽悠蛋 · 发表于 2010-7-18 19:46

原帖由 傻大姐 于 2010-7-18 19:26 发表
允许一些东西存在，楼上的不要笑~~~~

忽悠蛋 · 发表于 2010-7-18 19:47

我说过不许你存在了吗

傻大姐 · 发表于 2010-7-18 19:57

弱智，我说过那是我了吗

忽悠蛋 · 发表于 2010-7-18 20:18

你分明说楼上如何如何，难道你是精神分裂？

傻大姐 · 发表于 2010-7-18 20:24

原帖由 忽悠蛋 于 2010-7-18 20:18 发表
你分明说楼上如何如何，难道你是精神分裂？

你还在出言不逊？任何一个明白人都可看出文字背后有所指。算了，跟你不在一个国界！

陕西姜华 · 发表于 2010-7-19 15:24

犀利有余，深刻不足。

风雨青衫 · 发表于 2010-7-19 21:38

应该承认，解读一首诗歌，与个人审美倾向、写作风格等是息息相关的。一首诗歌究竟有没有标准可言？在这里我想起一件美国诗坛的事，那个写《荒原》的老艾曾经遭到力图使美国诗民族化本土化的威廉.卡洛斯.威廉斯（多数人认为此君与庞德是对美国当代诗歌有重大贡献的二人之一）猛烈抨击，他认为《荒原》的出现是：二十世纪美国诗的大灾难！为此与同宗的庞德也反目成仇。另外那个一直《嚎叫》不停的金斯堡也曾经对学院派诗歌不屑一顾，他骂学院派是“一帮无知的叫人腻味的人......根本不懂诗是怎么写成的”。同样高举新超现实主义大旗罗伯特.勃莱也非常轻蔑的说学院派“写出的诗象是地平线上游着一只羽毛丰满的天鹅，往下仔细一睢才看出那是一只骨瘦如柴的小鸡。”黑山派奥尔森也曾经对当时统治英美诗坛盟主艾略特发起挑战，他认为艾略特“只根植于头脑，而且是个学究气的头脑”，宣称诗歌应该“一种感觉立即而且直接地引向另一种感觉，它言即所指”等等，这些事例是不是可以说明：
诗歌不存在标准。但存在流派。

天涯孤鹰 · 发表于 2010-7-20 21:16

原帖由 风雨青衫 于 2010-7-19 21:38 发表
应该承认，解读一首诗歌，与个人审美倾向、写作风格等是息息相关的。一首诗歌究竟有没有标准可言？在这里我想起一件美国诗坛的事，那个写《荒原》的老艾曾经遭到力图使美国诗民族化本土化的威廉.卡洛斯.威廉斯（多 ...

说得很有道理，一首诗歌再好，也会有人不欣赏的。说白了，就是萝卜青菜，各有所爱。最主要的就是“共鸣”，不能共鸣，就完成不了诗歌的传递。阅读的人就不会认为是首好诗歌。但“共鸣”需要相似的情感体验和相同的审美倾向。

末代乞丐 · 发表于 2010-7-24 14:51

标准是靠不住的，时代性就是对标准的颠覆。
当下人看当下诗，只有感觉才是最准确的。感觉永远超出理论，是综合性的有机体。

		自动登录	找回密码
密码			注册

现代诗病症之歪评《诗歌报论坛2009年度诗歌精华榜》

站长推荐 /1