怀念以前的诗歌大厅气氛

王小波

可能自己想的多了。

黑夜里的飞翔

做版主吃力不讨好，做诗歌版主更是如此。古风需要太多的底子（为什么当今古风大多拟古，很难有创新，因为当今诗人的古风基础不像古人那样经过严苛的修炼），这样的人不多，优秀的才干便会“只有疏狂一老生”，那是底气与冷眼观世，诗的好坏是否神形俱清标格秀雅，在他们眼里，有一整套的上千年历史标准。现代诗你说好写吧也好写，说难写吧还真是太难了。对现代诗的评价，从来都没有过什么统一的标准，各说各话。但现代诗很难懂也是真的，中国现在越来越多的现代诗像国外诗人看齐。所以，要想读懂现代诗，没有中外广泛的深入阅读，就很难把握。比如以前有段时间我非常喜欢读一位东北诗人（好像是）左岸的诗歌，他的诗充满了哲思，意向也是出人意料地组合。他的一首诗有时要想老半天，还不一定能走入他平实厚重跳跃的世界，很多人都评价他现在的诗停滞了（他自己似乎也说过），没有突破，经这么一提醒，我回过头来再去看他现在有的诗，就能感到他诗里的旋转挣扎与刻意寻找出口。所以，诗外的一些经历不了解，也没办法读懂诗内的呈现，这就是读现代诗的麻烦。诗歌版主当然就更加不容易。

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-8-5 00:25 编辑 ]

小鱼儿

继续讨论。
补充一点，风霜二人在诗歌报风声水起的那会，我们至少三个副站级别的人都在看他们表演，她们在外有自家论坛，这我们一直知道的。

黑夜里的飞翔

我也见过一些作者，求批，但若是真动真格，说话的分寸也没注意，有时也会忍不住翻脸。倾向少赞扬多真批的一方，有时换到他们被批了，也有的会动怒当场就发飙的。在诗歌的批评上，太多论坛太多的双方因此翻脸，甚至不相往来。诗歌报在这一点上，是胜过其它同类论坛的。

大乘教教义是“去妄存真，但又不碍妄”，不碍妄，不就是给别人留点尊严吗？我想，这个教义也适合诗歌的点评。退一步说，持中的文化传统，也能让我们不好不要贬低过分，好不要赞扬过分。即便是不好全部说出来，也通过好的委婉的话说出来，大家都进步都好双赢，不是对诗歌本身有好处吗？

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-8-5 00:39 编辑 ]

秋子

我回古风的帖子，到现在也没看到有人回复

秋子

原帖由 黑夜里的飞翔 于 2010-8-5 00:37 发表
我也见过一些作者，求批，但若是真动真格，说话的分寸也没注意，有时也会忍不住翻脸。倾向少赞扬多真批的一方，有时换到他们被批了，也有的会动怒当场就发飙的。在诗歌的批评上，太多论坛太的双方因此翻脸，甚至不相 ...

对于几个诗论坛来说，诗歌报这点做的非常好。

秋子

原帖由 黑夜里的飞翔 于 2010-8-5 00:19 发表
做版主吃力不讨好，做诗歌版主更是如此。古风需要太多的底子（为什么当今古风大多拟古，很难有创新，因为当今诗人的古风基础不像古人那样经过严苛的修炼），这样的人不多，优秀的才干便会“只有疏狂一老生”，那是底 ...

纵观现在网络诗坛只要是写诗多年的诗人，都形成了自已的写作风格，而又在这种风格中苦苦的寻找突破口，不止左岸一人。

小鱼儿

对于从诗歌报拉人的朋友，我们都有信心，靠花言巧语和封官许愿短暂拉过去的人，迟早都会回来，并带回更多的会员，这些年靠拉人获得的人气都是短暂的，十年来，诗歌报发展壮大，那些论坛消亡了

剑客无剑

黑夜的话，有道理！！！辛苦了~~俺给你上茶！！！

陶小牛

灌水难道也不要看题目吗？

黑夜里的飞翔

原帖由 秋子 于 2010-8-5 00:38 发表

对于几个诗论坛来说，诗歌报这点做的非常好。

成功者是不受指责的。一个论坛能坚持九年，已经不容易，更何况一个诗歌论坛。

秋子

原帖由 黑夜里的飞翔 于 2010-8-5 00:48 发表


成功者是不受指责的。一个论坛能坚持九年，已经不容易，更何况一个诗歌论坛。

无论怎样都应该感谢提供诗歌报的人。没有他们，不会认识这么多爱好诗歌的朋友。

黑夜里的飞翔

原帖由 陶小牛 于 2010-8-4 23:52 发表


亚夫，大家诗歌的斑主

以前我在大家诗歌论坛做水区版主，后来辞职了。当时就是在大家诗歌论坛我才知道诗歌报论坛的，所以08年就在诗歌报注册了，但基本只是阅读。那里的人也很可爱，和那里的一些人也都成了朋友。

秋子

原帖由 陶小牛 于 2010-8-5 00:45 发表
灌水难道也不要看题目吗？

晚安啦

秋子

原帖由 剑客无剑 于 2010-8-5 00:43 发表
黑夜的话，有道理！！！辛苦了~~俺给你上茶！！！

不喝啦，不然睡不着了。。。