|
|
楼主 |
发表于 2010-8-23 01:30
|
显示全部楼层
原帖由 一缕悠香 于 2010-8-22 19:54 发表 
第一幅99。99分，不够深沉。
第二幅90分，少了点枫叶的殷红不够明快。
第三幅95分，少了山谷的高远，画面视角窄狭
 拙见，望师傅海函！
谢谢打高分,其实,画和诗一样,不太好打分,其一,画展有等級,县级,市级,省级,国家級,评迭画是盖住作者姓名的,有时美院院长未选上,学生却入选全国画展.其二是画的品种不一,有国画,油画,水粉画,水彩画,版画,丙烯画,素描,速写,其三,风格流派不同,古典主义的,现实主义的写实的抽象的先锋的.评价画有难度,画种之间隔行如隔山,评画有专门的评论家和画家,门外汉一般不去评画,比如,大部分人不懂书法,我稍为懂一点,但对市展,省展一,二,三等奖的差异说不请楚.
另外,这三幅画基本是习作,用来配诗使丅型台形式活泼一些,.,国画稍认真,为图免费几百元裱画,那一天共画四幅国画,属于速写.,秋天印像是水粉速写.笫三幅则是求新的突破形式的尝试,俯視溪流和岩石,隨意拓印调色板剩色然后浓墨勾勒,只有谷而看不到山,,并且是先锋抽象的而不是写实的,那一天下午两个小时画了十二张,满意的几张更抽象,用此法搞创作,我还未发现有笫二亇人,当然还有泼色拨墨画甚至用脚画的,所以用中国传统山水画的构图要求来评价是不恰当的,何况中国山水画的形式构图材料也在创新突破
前些时石生头头约我到上海画画给一定报酬,考虑在温卅大学兼美术课忙,尚未定下来,前月又说购买我的作品,因我写诗文虽兴头大,但又极少画画,懒人一亇,保留作品不多,即使有入迭全国画展作品,当时为宣传服务,商品价值不一定高,创作新画精力时间又不多,如果悠香有画家朋友,不妨给石生推荐以解他燃眉之急
我是省美协理事,参加多次入迭全国美展的作品评选,,自己的画也多次入选五年一届的全国画展和<中国美术>,我的一幅画也被选入<中日绘画名作大全>标价二万五仟美元待售,因此评画的常识是的有的,有机会我贴上一些包括写实先锋各种流派的中外精品画图和自己参加全国画展的作品请大家题诗赐评,对一縷悠香打分的看法是:一,分数打得过高.二,评论缺乏专业知识,每人各有所长,各有所短,我对诗文水平凭感觉能大摡评出,高低,但理论浅薄,囬帖质量很差,如紫穗穗杨兴昌木芙蓉,等都是出手快评得准的高手.以上是互相讨论交流评价画作的个见,也望海函,祝你写出更多精品文章
[ 本帖最后由 杨望远 于 2010-8-23 01:46 编辑 ] |
|
楼主: 杨望远
/1 
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报
( 沪ICP备05009012号-2 ) 
沪公网安备31011702001156号
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-8-22 19:54
显身卡
