自缚（长诗）

妙妙

穗穗，我也好累！

半遮面

原帖由 紫穗穗 于 2010-8-31 14:25 发表


呵呵，或许是病中的人，更能安静，思考纷繁的事件和事物，底下的真相吧。
也更能体会孤独和寂寞，是医治喧哗的良方。“江湖”从来都在人心。但人心究竟在哪里呢？
这需要我们自省的寻找，主动地批判，更安静、 ...

错, 我不头疼, 为了自缚, 来来回回不知跑了多少遍,  我不是看文字, 我是在思想里掉头发, 在猛劲的喝咖啡, 因为我的时间太紧迫. 为了细细的品, 我都得了红眼病啦.先不说好于坏, 这里要琢磨的东西太多..........我还会挤时间把自己泡在这里...........

紫穗穗

原帖由 半遮面 于 2010-9-5 09:40 发表

错, 我不头疼, 为了自缚, 来来回回不知跑了多少遍,  我不是看文字, 我是在思想里掉头发, 在猛劲的喝咖啡, 因为我的时间太紧迫. 为了细细的品, 我都得了红眼病啦.先不说好于坏, 这里要琢磨的东西太多..........我还 ...

问好半掩面。看你这段文字，穗穗的心里有愧啊。我不知该如何说。说什么？只是觉得一切感谢、祝福或者庆幸的话语，似乎都是轻浮的。

我还是给你斟茶续水。默默地在心中为你祈福，为大家祈福。

紫穗穗

原帖由 妙妙 于 2010-9-4 19:40 发表
穗穗，我也好累！

知道，我知道。真的太辛苦你了。抱抱妙妙！

我把你的点评、风兄的点评，和大家所有重要的言论，重新编辑复制，做成一篇独特有纪念意义的文章，保存在我的博客里了。等一会就发出了，我也在大厅再发一份。作为穗穗由衷的感激和情谊的纪录，永久保存！

李飞骏

诗人是社会人的一部分，诗坛是社会的缩影而已。
诗坛的症结很多，我感觉以下几点。

1、专制独裁体制下，所有中国人都在奴性化生存。文化人没有出版写作言论自由，人格精神难以独立。这是老根。中国诗人写作环境是最恶劣的。

2、诗人的奴性化、犬儒化生存。批判社会怕风险，论坛怕关闭，知识分子无知识，文字无思想。

3、诗坛的圈子化、山头化、乃至个别的黑社会化。
其他的诸如：口语与意象，民间与知识分子、体制内外，都是话语权、利益之争。

4、文字虚假成风。假诗人、假民间、假知识分子、假性情、假抒情、“假善美”、假担当。

其他都是小事情。

另外还有几个看法：
1、我赞同“不团结就是力量”，诗坛没必要团结、也不可能团结。团结意味着诗坛的死亡。
2、我认为诗坛还乱得不够，远没有达到百花齐放百家争鸣的局面。诗人对异端的包容心还不够。让中国诗坛更乱点吧。
3、一个专制社会的冬天，正是诗人的春天。这几十年出不了世界级的大作家大诗人以后更没戏。
4、中国诗人依旧是农业社会的高级农民。

翠影红霞

终于有时间一气读完
也终于下定决心读一次
当真的读完，感觉用的时间一点也不多。
如果纸质的，可能更好，这样就便于放在那，前后纵观
初读一次，感觉一如继往的风格，如巨流泻下。读完后想想，是现实的批判。
思考深刻，语言犀利，从中也能看出诗人炽热的情感和传统的忧患意识
深厚的底蕴在那放着，对于您来说，那是信手拈来，对于我来说，接对一个暗号也得半天
好在此诗没什么晦涩的东西。
谢谢您提供的美味大餐，喜欢这样畅快的表达
突然想到，姐夫肯定是辛苦，你要抓住他一根小辫，数落起来，滔滔不绝，有他好看的样儿。

[ 本帖最后由 翠影红霞 于 2010-9-5 14:50 编辑 ]

李飞骏

就本诗得失来讲：
1、        思考力还不够。所以深度不够、线索不清，骨架立不稳。
2、        议论入诗、杂文语言入诗是最难的，写出味道来更难。不议论入诗意思表达不到位，写了又影响整体诗歌印象，与传统诗歌审美惯性相冲突。很多诗人不敢议论入诗。这也是我一直探索的。
3、        语言过满、句子过紧，句子关节有骨刺。语感、柔韧度有点问题。

这首诗挑战了自己，也必然在批评中超越自己，这是最大的胜利。祝贺穗穗！干杯！

紫穗穗

哈哈~~~可爱的翠儿。你真是可爱的不得了啊~~你姐夫肯定会喜欢你的，你看，你还没见面就已经帮着他说话鸟。

呵呵，他的确是比我脾气要好多了。只是今天啊，是周末，我老在计算机边上坐着，他生气了，就罚我每一个小时之后，要扫地，然后，再一个小时后，要拖地。如此这般折腾我呢，好让我有时间，休息一会，从计算机上下来哦。嗯，不知道这算不算是惩罚性的幸福啊！

谢谢翠的阅读，呵呵~~~俺这就去告诉你姐夫去，说有个小妹妹，正帮他打抱不平呢。呵呵，俺哪里有那么凶，只是偶尔为之，偶尔为之哦！

紫穗穗

原帖由 李飞骏 于 2010-9-5 14:27 发表
诗人是社会人的一部分，诗坛是社会的缩影而已。
诗坛的症结很多，我感觉以下几点。

1、专制独裁体制下，所有中国人都在奴性化生存。文化人没有出版写作言论自由，人格精神难以独立。这是老根。中国诗人写作环境是 ...

谢谢飞骏兄。你的观点很有见地。特别是病症这些，说得很准确精辟。后面的一些见解，也很独特，有自己的思考和方式方法。很棒！

紫穗穗

原帖由 李飞骏 于 2010-9-5 15:01 发表
就本诗得失来讲：
1、        思考力还不够。所以深度不够、线索不清，骨架立不稳。
2、        议论入诗、杂文语言入诗是最难的，写出味道来更难。不议论入诗意思表达不到位，写了又影响整体诗歌印象，与传统诗歌审美惯性相冲突 ...

谢谢飞骏，好意见，你这砖头，砸得好。
穗穗在未来的修改中，一定逐条参考，并琢磨。

呵呵，好，干杯！虽然有着地域的局限，我们已经好久不聚不见了，心中的想念和牵挂依旧。那就借此贴，跟老哥碰上一杯~~~喝下这豪情的酒！

翠影红霞

原帖由 紫穗穗 于 2010-9-5 15:05 发表
哈哈~~~可爱的翠儿。你真是可爱的不得了啊~~你姐夫肯定会喜欢你的，你看，你还没见面就已经帮着他说话鸟。

呵呵，他的确是比我脾气要好多了。只是今天啊，是周末，我老在计算机边上坐着，他生气了，就罚我每一个小 ...

看完您的诗，就想像您这个人。与您开个玩笑

逼割

很强大  铺张而来，席卷而去

[ 本帖最后由 逼割 于 2010-9-5 18:20 编辑 ]

风雨如磐

这首大诗我已经读了两遍，我还不敢说什么。
我怕自己的浅薄会辱没诗意。
等至少再读两遍再说吧。

风雨如磐

我想静心再读两遍，然后系统地说说，并把我的说法作为我的周评。
尽管妙妙已经有评在先。

紫穗穗

原帖由 风雨如磐 于 2010-9-5 22:32 发表
我想静心再读两遍，然后系统地说说，并把我的说法作为我的周评。
尽管妙妙已经有评在先。

好，我非常期待兄弟的评论。穗穗先感谢风雨。呵呵，干脆拥抱得了！风雨将穗穗也当哥们算了，我的前世，肯定是男人！而且是侠客！！呵呵