[讨论]新诗死了

林翔宇

新诗——死没死、怎么死、死又怎样？

四言敝而有《楚辞》，《楚辞》敝而有五言，五言敝而有七言，古诗敝而有律绝，律绝敝而有词。盖文体通行既久，染指遂多，自成习套。豪杰之士，亦难于其中自出新意，故遁而作他体，以自解脱，一切文体所以始盛终衰者，皆由于此。故谓文学后不如前，余未敢信。但就一体论，则此说固无以易也。                                       ————王国维《人间词话》第五四条

偶然读见移居香港的黄子平教授的《诗歌、印刷和网络》（原载《东方》杂志2001年第4、5期合刊），这篇文章实属难得，不只观点掷地醍醐，发人深省；再有就是发言人的“身份”。如果细心，平时会注意到，当代著名文学史家，像陈平原、钱理群、陈思和等，很少对当下的文学（20年内？）尤其诗歌写作发表意见，几乎一致保持着谨慎的疏离与警惕。我相信，这是出自“修史”的操守与良知。但是，他们无疑又充满洞见，通过他们弟子辈的文学批评也可略窥一番。在上文中黄先生写道：“可是诗已死。后后世界，新新人类，谁还写诗？谁还读诗？谁还编辑并且出版诗集？谁还愿意卖、又有谁来买这些诗集？从前最无情的一句俏皮话是：‘写诗的人比读诗的人还多。’言外之意，连写诗的人也不读诗了。”……黄先生还总结了新诗的三种“死法”——“工业社会，机械复制”、“现代汉诗，自掘坟墓”、“上帝死了，奥斯维辛之后”。
什么叫“旁观者清”，像我们这些深陷其中的“局内人”，或者因为太挚爱、太依赖，或者因为“饭碗”“稻粱”的考虑，当然绝不肯相信，“新诗已死”这样的结论。首先，我要问：新诗是不是一种文体？如果是，那它一定会“死掉”。“死掉”的意思就是转化为人文资产、人类文学财富，世代还会流传、朗诵，所谓：“李杜文章在，光焰万丈长。”但是后来者从事此种文体书写的将日渐稀少，几近于无。像古诗在今天，不可否认仍有人作，但实在不痛不痒、无关紧要。因为，最好的“歌赋”“律诗”“绝句”“宋词”“散曲”都已经写出、写尽。所以，作为一种文体的新诗，怎么就不能在产生一些真正的“大家”之后，被一种新的文体所取代呢？据个人粗略地总结，一种文体能出十个“大家”（能被大家广为记住、传唱的），足矣！诸如“屈宋”“谢陶”“李杜”“苏辛”“关白”，等等。

忽然想起，前不久离世的季羡林先生，在《季羡林生命沉思录》中的“盖棺”：“在文学范围内，改文言为白话，也是中国文学史上的一件大事。七十多年以来，中国文化创作取得了长足的进步；但是，据我个人的看法，各种体裁间的发展是极不平衡的。小说，包括长篇、中篇和短篇，以及戏剧，在形式上完全西化了。这是福？是祸？我还没见到有专家讨论过。我个人的看法是，现在的长篇小说的形式，很难说较之中国古典长篇小说有什么优越之处。戏剧亦然，不必具论。至于新诗，我则认为是一个失败。”如此“狠”的“定论”，自然容易犯诗人们的众怒，个人也不尽“苟同”。但是，我发现，从事学术的人，更能冷静的对待这个问题（不关系自身饭碗与利益？站着说话不腰疼？）。难道季老的评价真的没有触及“新诗”的毛病？我看不尽然。



新诗＝失败，我不同意，但我也完全没有乐观到，认为新诗这种文学体裁会“永远不死”，会“长生不老”，这连万物从盛到衰的基本规律都不符合。但我相信：新诗，可以像过往的文学体裁一样，造就伟大的诗人，尽管，这个时代的处境与前景，好像越来越不允许这样的“可能”发生了，还好，我们不是已经产生过几个了吗！像那谁谁谁。总之，新诗不是失败，新诗绝对会死，会变成文学史上的“景观”，这一点再清楚不过。唯一的问题是——新诗现在处于什么阶段——童年？成年？老年？上升？转衰？僵死？网络这支“兴奋剂”在新诗的生命中，又会扮演一个什么角色，“耶稣”抑或“犹大”？愤怒与喧嚣之后，有多少人去思考过？男男女女的诗人们，盲目着、掠夺着、分享着、蹦跳着、发表着、探索着、意淫着……大师有着小丑的笑脸，小丑有着大师的门面……我操，新诗怎么还不死？或者，新诗早已经死了！死亡即存在。

无哲

新诗是中国诗歌走向世界大同的出发点

zlg

原帖由 无哲 于 2010-9-19 11:48 发表
新诗是中国诗歌走向世界大同的出发点

这话有语法上的毛病

贝多芬

诗不会死，死的只是诗人。

林翔宇

诗不会死，死的只是诗人。

呵呵

诗人都死了，何来的诗啊？
思考中。。。

踏破皮鞋

非也，非也
一种文学体裁，好比一个城市
有繁华地段也有贫民窟
高楼可以加高，棚户区可以重建
地皮再少总还是有的
写作就象搞房地产
只要有本钱，有创意，广而告之
建好房子还怕没人住
城市只会越来越大，所以房子也应该越造越多
只要人类不灭亡，诗歌就不会死
同理，旧体诗就像窑洞，新诗就像楼房
你说，大多数人会选择住那样
楼主啊，别在这里危言耸听了
还不快圈地建房子去

林翔宇

哈哈
我去也
去码格子去也
危言耸听恐怕是  盛世危言  当头棒吓！！！！！
您就当做您的“危言耸听”，您还是去“圈地建房子”的世俗把