想起了两首一直备受争议的微型诗

小南 · 发表于 2010-9-21 03:29

   第一首

   生活（作者：北岛）

      网

[ 本帖最后由小南于 2010-9-21 03:40 编辑 ]

小南 · 发表于 2010-9-21 03:29

正方评论：一首极有远见、穿透力十足的“一字微型诗”。生活的网来自于约束，而约束造就了希望的网孔。诗人在被束缚的网中盼望网孔中那可以看到的希望。是一种挣扎与无奈的交融。

小南 · 发表于 2010-9-21 03:30

反方评论：《生活》不能算是诗。理由是“诗歌要有节奏，一个字无法形成任何节奏。假如一个字“网”的《生活》算是诗，那诸如“路”，“歌”等等之类的一个字也可写成《生活》诗。所以《生活》不是诗。”

小南 · 发表于 2010-9-21 03:30

另有人认为：“《生活》一诗不具备诗美的特质，从根本上来说它只是一个理性符号。”。

小南 · 发表于 2010-9-21 03:31

个人基本同意反方评论。

小南 · 发表于 2010-9-21 03:31

只是鉴于此诗的作者北岛是目前为止中国当代影响最大，也最受国际承认，获过诺贝尔文学奖提名的诗人。诗评家们大多处于“为尊者讳”的心理而极力推崇《生活》一诗，有人为拔高其内涵之嫌。

小南 · 发表于 2010-9-21 03:33

第二首

雾（作者：麦芒）

你能永远遮住一切吗？

小南 · 发表于 2010-9-21 03:33

这首诗于1979年10月发表在《诗刊》上，是《诗刊》自创刊以来发表的第一首“一行诗”。随后在诗坛迅速引起了轩然大波。

小南 · 发表于 2010-9-21 03:34

正方评论：“一首别开生面的讽刺诗”；“不刻意追求，似乎信手拈来，却令人拍案，令人警醒”（天津诗人丁国栋）。

小南 · 发表于 2010-9-21 03:34

中国诗歌学会理事，诗人于沙对《雾》评价更高：“麦芒先生的一行诗《雾》，拨开了诗坛的雾，让诗歌阳光般明亮。

小南 · 发表于 2010-9-21 03:35

反方评论：“此诗只是一句反问的话，缺少运载感情的形象和节奏，缺少诗的外在表达形式和内在品质，所以这不能算做是诗。”

小南 · 发表于 2010-9-21 03:36

个人认为这是个特别的例子。

小南 · 发表于 2010-9-21 03:36

这是一首具有某种政治意义的诗

小南 · 发表于 2010-9-21 03:37

其产生背景是在11届3中全会刚刚结束后驱散政治迷雾，全面拨乱反正的1979年。

小南 · 发表于 2010-9-21 03:37

所以这句看似“只是一句反问的话”却成了振聋发聩的时代呐喊之声。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 想起了两首一直备受争议的微型诗