《精神之父——致鲁迅》

李飞骏

原帖由 风雨青衫 于 2010-10-3 00:27 发表
老诗人艾青说：凡心中有痛苦的，有憎恨的，有热爱的，有悲愤与冤屈的。。。。。不要沉默。

我们习惯了沉默，开口说话或顾左右而言他，或说假话当真话说。

执剑纵横

微笑！尽着你们这般人想当然，看来文革就在不远了！悲哀！！呼唤胡适！

执剑纵横

如果在出一个lunxun,或者应运而生一个什么mao诗人，我敢担保，你们天天搞阶级斗争，斗自己的父亲和祖父，或者夫妻互相斗，互相告发！父子不不相认，兄弟妻子离散！为你们这些精英悲哀！

执剑纵横

仔细拜读，感觉诗歌很好！对鲁迅的认识太肤浅了，如果你再好好阅读鲁迅全集，就不会把其视为精神之父了！真正的思想之父，当代唯有胡适！

李飞骏

原帖由 执剑纵横 于 2010-10-4 15:06 发表
仔细拜读，感觉诗歌很好！对鲁迅的认识太肤浅了，如果你再好好阅读鲁迅全集，就不会把其视为精神之父了！真正的思想之父，当代唯有胡适！

回纵横诗友：
您把mao诗人与鲁迅混为一谈了。
mao本质上是个专制帝王，mao把文学当做专政工具。而鲁迅是个自由战士，一个死后被利用的战士。
有人问mao：鲁迅活到现在怎么样。mao答：或者闭嘴，坐监狱。
对中国认识最透彻的一个是鲁迅，半个是mao。
而胡适先生虽然学识渊博，属于通才，连中国人都没看透，也没有多少原创思想，难称思想之父。我尊重胡适，更敬仰鲁迅。因为中国当下最需要鲁迅。
有人喜欢鲁迅、有人喜欢胡适，还有人喜欢梁实秋，甚至胡兰成，萝卜白菜各有所爱，非常正常！
多谢您的指点，君子和而不同，请允许求同存异吧。节日快乐。

李飞骏

贴一段资料或许对我们看问题有帮助：

maozedong：若鲁迅还活着 要么坐牢要么闭嘴http://www.huanqiu.com 来源：中国新闻网


　　鲁迅之子周海婴《鲁迅与我七十年》中的一段话：“1957年，mao主席曾前往上海小住。湖南老友罗稷南先生抽个空隙，向mao主席提一个大胆的设想疑问：要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题，具有潜在的威胁性。不料mao主席对此却十分认真，深思了片刻，回答说：以我的估计，(鲁迅)要么是关在牢里还要写，要么是识大体不做声。一个近乎悬念的寻问，得到的竟是如此严峻的回答。罗稷南先生顿时惊出一身冷汗，不敢再做声。”任何人读到这段对话，都会出一身冷汗。

推荐阅读 巨奖得主全副武装领奖 在等待了11天后,吉林省彩票史上最高奖得主昨天终于现身。民调显示英国大选无政党获多数议席[资讯] 日外相召见我大使 就东海“跟踪”事件强烈抗议 [资讯] 韩官方否认韩中因“金正日访华”存在外交矛盾 [财经] 盘点中国傍上“富二代”的明星 [科技] 揭秘古埃及鳄鱼木乃伊(组图) [健康] 剧烈运动后喝点咖啡！男性都要懂的日常保健知识 [健康] 抓住弱点征服她？揭秘女人致命的十一大心理弱点 暴风雨突袭南方多省 至少40人遇难12人失踪[旅游] 惊险！实拍印度“死亡之井” [旅游] 开眼！迪拜的出租车太豪华了 [历史] 越南小人书：解放军被打惨 [历史] 图说越南人如何对待美军俘虏 [汽车] 要价格还是要销量？盘点22款“跳楼价”热销车 [爱丽]女星人工受孕离奇方式[爱丽]女星人工受孕离奇方式
　　当时，《鲁迅与我七十年》一出，这段对话就成为议论的焦点。我曾好长时间回味这段话，想想maozedong生前那么热爱、敬重、颂扬鲁迅，怎会说出这样的话？maozedong一向热爱鲁迅。开始在冯雪峰的影响下读鲁迅，什么伟大的思想家、文学家、革命家，没有媚骨……这都出自他的口。建国后maozedong在书房的一张照片，靠在书架翻书，这书就是新出版的《鲁迅全集》，maozedong读过多少书，可见对鲁迅的热爱。maozedong曾有言，假若他要选择职业的话，要当一个杂文家，这是否因为鲁迅的影响？我们如果了解鲁迅，会发现maozedong和鲁迅有很大的共同之处，这就是叛逆精神、斗争精神，甚至“造反”精神。既然他们“心是相通的”，应当成为知音同好才是，我是不相信有这样的话和这样的情节的。鲁迅死于1936年，假如活到1957年，这不仅是思想界、文化界，也是国人担心的一个战战兢兢的问题。鲁迅确实没有媚骨，所以才叫人担心。于是这一假设成了国人的“情结”，定要设法证实它！《鲁迅与我七十年》，这一悬念终于得到了左证，于是我们都可以放心了，因为它完全“合情合理”，好像是一句等待已久的要证实的话。


　　但证实这个对话的是黄宗英女士，后来我才读到黄宗英在《炎黄春秋》2002年第12期以《我亲聆maozedong罗稷南对话》撰文证实，她就是现场见证人，“我永远忘不了当时‘对话’给我的震颤，提起这件事，我血液循环也要失常”。黄文摘录如下：


　　……鲁迅之子周海婴在《鲁迅与我七十年》一书中写到，1957年罗稷南在一次座谈会上向maozedong提出了一个大胆的疑问：要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？不料mao主席对此却十分认真，深思了片刻，回答说，以我估计，(鲁迅)要么是关在牢里还是要写，要么他识大体不做声。这段“罗mao对话”，我是现场见证人，但我也想不起有哪一位还活着的人也听到这段对话。我打电话给我熟悉的律师，简要地叙述了当时的情况后，问他：“如果我写出自己听到这段对话，将与海婴所说的份量不同，因为我在现场；如果没有第二个人说他也当场听到，那我岂非成了孤证？若有人提出异议，我又拿不出任何旁证，那么在法律上……”那位律师说：“正因为当时在场的人如今大概多已不在人世了，你就更有责任写出来，留下来。你又不是在法庭上，你先把你看到听到的事实写出来再说。”于是我就到处求助，希望有更多的文字数据校正我的远记忆，以期尽可能准确地表述这场短暂又撼人心魄的“对话”。


　　我又见主席兴致勃勃地问：“你现在怎么样啊？”罗稷南答：“现在……主席，我常常琢磨一个问题，要是鲁迅今天还活着，他会怎么样？”我的心猛一激灵，啊，若闪电驰过，我感觉空气彷佛顿时凝固了。这问题，文艺人二三知己谈心时早就嘀咕过，“反胡风”时就嘀咕过；可又有哪个人公开提出？还当着mao主席的面在“反右”的节骨眼上提出？我手心冒汗了，天晓得将会发生什么，我尖起耳朵倾听：鲁迅么——”mao主席不过微微动了动身子，爽朗地答道：“要么被关在牢里继续写他的，要么一句话也不说。”呀，不发脾气的脾气，真彷佛巨雷就在眼前炸裂。我懵懂中瞥见罗稷南和赵丹对了对默契的眼神，他俩倒坦然理解了，我却吓得肚里娃娃儿险些蹦出来……


　　我读到黄宗英的证实后，对这个对话就彻底不再抱有幻想了。没有理由不信。这话让我想到了鲁迅的意义。这就让我们明白，鲁迅是民族的！不是哪一个政治团体就可以随便占有的。表面上赞扬，骨子里照样仇视。鲁迅因他的杂文，在当时就有杀身之祸。朱元璋做了皇帝就不是从前的农民朱元璋了，洪秀全当了天王也不是从前的农民领袖洪秀全了，而一个思想家是永远不会背叛他自己的。谁在那个位子上，谁就会对着鲁迅这枝笔不舒服，由一个对鲁迅的赞美者变成仇视者，这并没有不好理解的。

执剑纵横

再向你请教一个鲁迅人品的问题！你认为跟胡适能比吗，当然不能！甚至与花花公子徐志摩都没有一比

执剑纵横

胡适总体的学术成就现当代当然无人可比，但是我感觉他最主要的贡献应该在政治上，他对于自由与民主的追求，对于专制的抵制，这是最核心的！鲁迅基本是第二个mao诗人，让鲁迅当主席，一定与老毛一样！或者这样说吧，不在位的老毛，就是写杂文的鲁迅，在位的鲁迅就是惨无人道的老mao!鉴定完毕！请指教！君子和而已，何必同！问节日好！（贵论坛我除鄙视御用文人什么白什么希什么群的之外，其余的我都很尊重！）

麦莎

鲁迅投胎转世为鲁人李飞骏
你的匕首换成老李飞刀
中！

少年游

真乃鲁国大汉也，自省中，顺便对比鲁迅时处的环境比当今严酷还是自由？鲁迅精神的下台，时代是否真的在进步？问候李飞骏老师

李飞骏

原帖由 执剑纵横 于 2010-10-4 16:45 发表
再向你请教一个鲁迅人品的问题！你认为跟胡适能比吗，当然不能！甚至与花花公子徐志摩都没有一比

鲁迅在大仁大义方面是无可挑剔的。我也注意到“倒鲁派”对鲁迅的挑剔甚至攻击。我认为你喜欢胡适，没必要攻击鲁迅。你喜欢萝卜，没必要诋毁人参。

李飞骏

原帖由 执剑纵横 于 2010-10-4 16:56 发表
胡适总体的学术成就现当代当然无人可比，但是我感觉他最主要的贡献应该在政治上，他对于自由与民主的追求，对于专制的抵制，这是最核心的！鲁迅基本是第二个mao诗人，让鲁迅当主席，一定与老毛一样！或者这样说吧，不 ...

你的这段无理推断，很不胡适，相当专制。这样已经失去了继续讨论的基础。

浑身上下都头疼

原帖由 李飞骏 于 2010-10-3 23:29 发表



哪头疼砍哪，上下一个都不放过。我看温总才是上下都头疼呢，再不反省，还会更加头痛。

我现在开始磨刀霍霍~~~

半只眼

硬朗，给一把刀上点红色

亚夫

鲁迅有时候不用刀，他从牙缝里审视着这个行将破败的世界。
问好诗友