象征意凝的政治抒情—钟磊《腐败分子》赏读（原创）

王士斌

象征意凝的政治抒情—钟磊《腐败分子》赏读

痴山

也许又是洋人蜂拥而至的缘故，也许还有别的其他原因。这几天负面新闻明显减少。新浪网新闻排行以一篇网络词“给力”上了某报头条充数；网易新闻排行这几天极少更新。拙妇更难做无米之粥，凌晨五点即起，本想写点时评在猝不及防里真“不给力”。醒回诗里，从诗歌报论坛，到中国诗歌绿风诗歌，再到诗选刊，转着转着，鬼打墙般地就转进了万松浦。

在万松浦读到了钟磊深入浅出的《腐败分子》。《腐败分子》诗题明白如话。内容依然延展了钟磊诗歌意象奇崛，内蕴厚重的缜密。诗里“人民大街”、“般若寺”、“北安路口”等抽象化的具体地名与“人民银行”“弗洛伊德的梦里”、“小偷的眼窝”具象化的抽象情思经纬成网，诗“给力”，似有不把腐败分子一网打尽不罢休之倔意。

诗起句从人至神，从看得见的“暮色的灰烬”到看不见的灰烬在“北安路口鬼笑”，顺腿也就“脏兮兮地消失在人民大街以北”。读诗：

“在人民大街以南，般若寺在红色里燃烧着。
人民银行燃烧成暮色的灰烬，被风吹走，
在北安路口鬼笑，脏兮兮地消失在人民大街以北，”

显然，人民银行在人民大街与般若寺之间，向北飘飞的灰烬，再向北飘，诗人也知道不太合适。既然连飘灰烬的地方都有禁忌，那也就只有让灰烬到“弗洛伊德的梦里游荡”。依弗氏观点：“梦是一大堆精神构成物的混合体”，“梦的元素的联想决定于梦者的情结”。诗句“在弗洛伊德的梦里游荡着”，像是本诗的枢钮，也可能不是。下面大段描摹，更像极了梦里依稀。读诗：
“从时间的左耳边退去，在右耳轮上打太极，
以无极之风追赶飞机起飞的轰鸣声。
飞机在白云上摩擦，摩擦出另一个天下，
改变一个小偷回家的比例，仆倒在花天酒地的餐桌上。
而人民的包裹丢失，丢在重庆路以北，
丢在小偷假寐的眼窝里，小偷的眼窝，有一种不可预测的黑。
不等于伦理的卡片，只留下北京的残局。”

尽管灰烬“只留下北京的残局”，咱还是不说了吧。梦醒之后，诗人钟磊似乎还在解梦。也许这解梦跟弗洛依德真有点关系。前面的梦境难免交互杂乱稍显隐晦，梦境的深层蕴涵又让人欲说又止。可梦里的思想总得转变为视觉形象和言语。诗题《腐败分子》，解梦也总得切题不是。读诗：

“或许天地只有硬币的大小，约等于祖国的致幻剂。
而祖国丢失多少东西也不算丢，
丢掉一点穷人，丢掉蹲在祖国屋檐下熬夜的人，
丢掉热爱祖国的钥匙，让小偷拿走祖国的疑团，
在休斯顿以南，唐人街以北脱掉中国人的马甲，
取出中国人筋脉和血，
再去掉中国的疤痕说：“我不是中国人”。”

大段议论如行云流水，象征意象揉而融之，诗思诗意十分明确。赏诗也得识趣，多言绕舌说多无益。

钟磊《腐败分子》，作为短诗《遗书》跟帖。《腐败分子》和《遗书》从基调到色彩直至创作风格，都似乎有一种厚积薄发的“给力”，有一种挣脱自我的腾飞欲望。正如诗人大雁评《遗书》所论：“中年的心，在枷锁中抒情，枷锁性就是时代、时间或者集体历史、个人历史的堆积；抒情性就是心中的雅性、诗性、自由性的沉淀。集体和个人在艺术上、在生活中、在思想里总有一些认识上的、本性上的不可避免的矛盾，诗歌给予了委婉的、精彩的、立体的表达。”读来读去，以大雁彼诗短论说《腐败分子》诗意内涵，表达上再加“社会的，深刻的”修饰。想想，也不算离题。



2010-10-11于苏北

冬不寒

这个太给力！！！

王士斌

自己提一下。