假如用另眼观察：鲁迅文学奖……

曹大庆

假如用另眼观察：鲁迅文学奖……
     看到举国众多网民关注“鲁迅文学奖”，让人感觉到一股“国家兴亡，匹夫有责”的激动。车延高书记被认定为以其官员身份获得的该奖，似乎已经成为了“铁案”。看了部分质疑本届“鲁奖”评选结果的网络评述文字，感慨良多。本来这么热闹，我就不该涉入这汪浑水，因为《弟子规》有言：“斗闹场，绝勿近；邪僻事，绝勿问”。把网络对“鲁奖”评选现状的讨论，看成是“斗闹”，似乎有点不妥，如果看成是“邪僻事”到有些道理，但就很充满大不敬了。对鲁迅名义搞的奖项，采取这种不敬的态度，肯定感情上是通不过的。但是，我们参与进来，辨明是非曲直，似乎也符合《弟子规》那“过不规，道两亏”的圣人训。所以，关键还是在于对“鲁奖”这件事性质的判断上，是真的评错了？还是没有错？但从参加讨论的学长与同好们的心态上看，却是比较复杂的。虽然复杂，我们却还是看到了主流和希望，那就是一些有识之士，分别站在国家优秀文化传统继承，和民族精神弘扬的大公无私的立场上，把问题引向了深入。这样地站在高度上看待问题，很能与鲁奖的最初设立的目的相匹配，也才能更加接近于找到问题解决的答案。
时至今天 ，在网络各种论坛上来看，好像是对“鲁奖”质疑、批判的声音，略高于赞叹和敬佩声音的。这个现象透漏出一个信息，那就是在大众之中，隐含着对许多社会现象和问题的不满。这个不满产生的原因之一，就是国家构建和谐社会的目标，与社会道德文化建设的现实存在的差距，所带给人们的。加上中国汉语自由诗创作上的标准丧失，名利心、功利心等不良追求的俗潮泛起，有极其大的关联。
首先是人们对腐败现象的不满已经达到了神经过敏的程度，这也可以理解为是爱国心切。但要做深刻的研究，要形成科学的认知，却就需要更多的智慧和理性思维。但作为自由讨论的人，一定要自我首先检查是不是站在人民和国家的公心立场上来看的问题，反之，就极其容易陷入感情用事的误区，发表出偏颇和狭隘的言论，给讨论增加麻烦，给当事人——获奖者和评委们，等方方面面带来伤害。特别要防止嫉贤妒能的心态作怪。
首先，官员诗人屡屡获奖，说明了政府选人用人上是唯才是举的，是对官员文化素质的一种肯定，可以多少提高点诗歌的影响力，这是从好的方面想。反之，我国官本位严重存在的现实，让人们不能相信这个评奖结果的公正性，这是社会公信力普遍降低的一个真切的反应。如此认识，人们才能对这类腐败司空见惯，习以为常。所以，获奖官员绝对不能沾沾自喜，贡高我慢，恰恰要反思自己的诗歌创作方面所存在的缺欠，且应该把自己获奖看成是一种鼓励和提携。人无完人，是大家公认的道理，推而广之，就是诗无完诗。对人们的质疑，获奖者完全有理由欣然接受。奖都获得了，还怕人们评议和指责吗？一个真正意义上的诗人，应该不被这个获奖的光环所迷惑，而清楚自己的短处和长处，虚心听取批评与建议，获得更大的进步，写出流传千载的精品。
能不能抓住这个人们关心“鲁迅文学奖”的机会，重新振奋起鲁迅的战斗精神，向一切道德沉沦，和官场腐败的现象宣战，以加快和谐社会的建设步伐呢？
下面引用新浪“大荒听雪”博客中的一段博文，文中提出了问题，我试着就与事故和有关的方面，做一种回答，供大家参考：
1. 假如鲁迅本人作品参加评选，能否获奖？
答：根据公正性需要，和回避原则，鲁迅本人肯定让贤。
2. 假如车诗人不是纪委书记，能否获奖？
答：当然不能，因为一个官位，代表着一种心胸、视野和境界。不在此位，怎获得此种素质提升，又怎样被证明。
3. 假如车书记没写《徐帆》《刘亦菲》，会否有羊羔体？
答：一种文体，是一个时期创作领域的一种通病，存在所有诗人的创作中，只是有人隐藏的深，有人表现得真切，有人偶然为之，有人时常为之。所以基本上是五十步笑百步，仅此而已。
4. 假如鲁迅文学奖通过海选产生，会怎样？
答：会公正一些，群众的眼镜是亮的。
5. 假如鲁奖不是给了车书记，而是总理？
答：在现时代的社会上，什么事都会发生，并非对诗歌不利。热爱自己的领导，是人民的优良美德。
6. 假如鲁奖设一个官员奖，如何？
答：未尝不可，官员诗人也是诗人，应该平等与公平对待。
7. 假如你是评委，获奖者会是谁？
答：遵从崇高美标准，投出庄严的一票，哪怕矮子里面拔大个。
8. 假如鲁迅还活着，会不会容忍这样的糟蹋？
答：如果真是糟蹋，鲁迅绝不会容忍。
9. 假如鲁奖以后如期推出，民众会有什么反应？
答：会继续关注，并热情打假。
10. 假如羊羔体拿到了国际大奖，比如诺奖，民众又会如何？
答：民众也会质疑，很正常。
11. 假如车书记写的不是风花雪月，而是反腐题材，反响会如何？
答：当然更加好了，也更接近鲁迅奖的精神本质。
12. 假如鲁奖只设小说与杂文，结果会怎样？
答：诗歌会痛哭流涕……
13. 假如车书记因此做了作协主席，会怎样？
答：会因福得福，更加奋发地写他的诗歌，再多拿几个奖。
14. 假如传说的买奖、跑奖、谋奖是真，你何感想？
答：感到恶心和失望。
15. 假如羊羔体由此发扬光大，诗坛会怎样？
答：羊羔体由此发扬光大，可以让诗人更加自由自觉地去写好自己的诗，忘记奖项的诱惑，诗坛真就会好了。
16、羊羔体与羊羔有关系吗？
答：当然有关系，羊羔不存，体将焉附。
17、口语诗和诗有关系吗？
答：当然有，不用口语朗读，难道用鼻语、耳语和手语吗？

无哲

过往云烟了：）

见闻

答非所问，吃饭三顿。