|
|
张蜀恒作品浅析:在内蒙古诗坛上, 张蜀恒绝对是独树一帜的。他独创的“诗歌评书”的朗诵形式,使人耳目一新,叹为观止。他对诗歌的执着可以用狂热和痴迷来形容,在这个诗歌凋敝的时代,尤为难得。他的诗歌探索是全方位的,具有开拓性的,致力于先锋诗歌的雅俗共赏,从这一点来说可以是前无古人的。由于对蜀恒老师的作品读得不多,理解的不是很深,仅谈几点简单的看法:
一.蜀恒老师的作品是大俗与大雅的结合体。他的作品经常以《诗经》、《论语》、《左传》以及汉唐诗赋等前人成句入诗,体现了一种对传统文化的继承和发扬。同时,他的诗中又植入了大量的土语、俚语、方言,具有明显的地域特色。比如《我是一匹欢快的走骡》中的“夜来个”,就是典型的赤峰土话,也就是昨天的意思。你可能不懂,但你只要明白这是一个表述时间的词语就足够了。这与诗的朦胧不确定性反而结合得很好。现在的方言土语处于一种濒危的状态,如果能恰当地运用到作品中去,不仅使作品具有新颖性,也起到了活化石的作用。
二.蜀恒老师的作品在外在形式上的突破。闻一多先生说过诗歌要具有建筑美,主要讲的是一种诗句、诗节的规整有序。而蜀恒老师与之有很明显的区别,他主要通过诗歌的视觉效应来表现诗的内在情绪和蕴涵,达到一种“视觉结构修辞”的作用。以这首《山山水水》为例:
山 山 水 水
我们都是木头人
谁也不许动一动
不许动
山山 水水
我们都是体制人
谁也不会动一动
诗中山山水水四个字由前面的空格分列变成了后面的两两排列,与诗的表面语言逆向而动,表象的就是体制人心口不一,阴奉阳违的的本质。而山山 水水间还有空格,表明的他们习惯的是小团体,互有掣肘。我感觉这种结构上的变化,是对文字功能的弥补和诗意有力的扩充。蜀恒老师其他的视觉结构修辞手法还有:字体大小变化、文字颜色变化、标点符号介入等等,不一而足。
三.蜀恒老师的作品与朗诵以及与书画的结合。诗歌最早的功能是用来唱的,有娱乐的功能。在古代诗歌民间传播方式很大一部分是口口相传,这些口头文学与文人作品的区别在于口语化和通俗化,适合于大众传播。蜀恒老师的诗与他独特的朗诵方式(诗歌评书)是密不可分的,二位一体的。这就像剧本与电影的关系,我们喜欢看某部电影,不一定愿意看它的剧本。剧本就是为电影服务的,所以它可能失去一定的本身文学性。蜀恒老师的诗可能也有这样的局限。也就是说你单看他的诗可能有的篇章会索然无味。但如果你看了蜀恒老师自己的朗诵表演,情形就大不一样了,你会拍案叫绝!以《厨房诗:戗面馒头》为例:
加面引子,发一宿。
“涨包喽”,稀面结痂,搪瓷盆儿“涨包”
倒碱水,搅和,“稀软”、“加面、面”
拽出来“揉搓”,粘乎乎,揉,加面
“手得给劲儿”,把碱揉匀
“使劲”把面揉开
一个死疙瘩也不能有
团团,转转,摔一摔
拍一拍,弄个小山包
“差不多啦”(碱多,再醒会儿)
刀切,几条;再切,小方块儿
“再给点劲儿”,揉,揉
“小剂子也得大把势”
抟成憨厚的窝囊样儿
(碱多,醒一下),“可以蒸啦”
蒸屉上放菜叶(抹香油也行)
“松着点搁”,小剂子盘腿儿,“它冻不着”
湿毛巾捂锅盖
十五分钟——“起屉喽”
“哈”,“利口” “筋道”又 “瓷实”
“没有膨松剂”,一揭好几层
有种“特别的甜”
(放了盒过期酸奶!)
诗得好好揉
没劲可不行
“多大锅和多少面”
“别多也别少”——碱是关键
到底放多少——
这……说不好,
碱大碱小,全得凭经验。
这首诗如果单看诗本身,虽然描写的细致,传神,但缺少诗意,也显得累赘,但蜀恒老师以诗歌评书的形式朗诵起来就会妙趣横生。其实这首诗算得上好句的,只是最后两句,也就是诗眼。但没有前面的烘托,后面的诗眼就无法显现出来。但这种烘托是形象的,无法用静止的文字活脱脱体现,所以朗诵表演就尤为关键。这就比如朗诵诗,这种诗很难出名作,但朗诵出来的效果非常好,著名的如纪宇的《风流歌》,听与看的效果是不一样的。蜀恒老师的诗与朗诵诗还有区别,他是以评书的形式进行朗诵,使诗歌的朗诵更趋向于表演戏剧。我个人认为蜀恒老师的诗又可以称为“评书诗歌”,为诗歌走入大众,走向舞台开拓了一条很好的路子,但蜀恒老师的诗要宏观地看,不要拘泥于个别篇章的好与坏。最近,蜀恒老师又在诗配画(左诗右画)上进行了大胆地尝试,这让我们想起李叔同与丰子恺师徒合作的诗画集,蜀恒老师的诗配画更反映现实,更尖锐。更接近于华君武的漫画,这也不失为一种诗歌传播方式。
四.蜀恒老师的作品先锋性问题。他的诗作有后现代诗歌的影子,也借鉴了其他超现实主义诗歌的手法、理念。否定现代,拒绝平常、平庸。去除赞美、歌颂、抒情,去掉形容词,使诗作更真实地反映自然。而多以反讽、双关、物化、变形等手法白描事物,有自己一定的独创性。
综上所述:蜀恒老师的作品吸取了多方面的营养,兼容并蓄,具有先锋诗歌的探索性。但我不认为他的作品是非常成熟的,还处于嬗变期。作品中的拼接痕迹明显,个别处有断裂感。用典化不开,使用俗语很多地方不能恰如其分,缺乏诗的美感和咀嚼的余味。这是蜀恒老师今后应该克服和重点解决的问题。以上观点仅仅粗略感受,偏颇之处,在所难免,请蜀恒老师指正!
附张蜀恒老师诗作两首:
离……最近
文/张永渝(张蜀恒,内蒙70后诗人,诗歌朗诵家,字永渝。)
“离天最近的地方离神最近”
“离草最近的地方离羊最近”
“离狼最近的地方离什么最近?”
“离狼最近的地方离枪最近”
“离水最近的地方离鱼最近”
“离树最近的地方离鸟最近”
“离《经》最近的地方离什么最近?”
“离《经》最近的地方离福最近”
离树最近的离锯最近
离狼最近的离人最近
离“诗”最近的离什么最近?
离“诗”最近的离“屎”最近
《我是一匹欢快的走骡》
我是一匹轻快的走骡
轻快的走骡
山路弯弯压出
我的脚窝窝
我是一匹轻快的走骡
我多么快活一路山歌。
夜来个,我遇上了一个驴骡,
它说,它说:“你是骟过的。”
我不知道,我不知道,我不知道,
哪一个,哪一个
没有被骟过。 |
|