【弦】【膨胀的坛子】

李显

原帖由 妙妙 于 2010-12-2 19:36 发表
有时候，短诗比长诗更难写好。因为短小，必然需要诗歌意在言外的张力，留给读者更多的空白来想象添补。
第一次读李显的诗，感觉好的地方是：诗歌不但极具张力，语言的节奏也把握的不错。
有质感；有厚度。我喜欢， ...

终于让妙妙看了我的诗了，窃喜一下（以人之度）。谢谢妙妙，挺佩服你的！

[ 本帖最后由 李显 于 2010-12-3 21:49 编辑 ]

李显

原帖由 风雨如磐 于 2010-12-3 01:51 发表

我欣赏半只眼在诗歌评阅中抱持的打破沙锅的精神。
但是有时候也会陷入只及一点不及其余。:lol
即使精华的诗歌未必就是完美无缺的，也会有方方面面的问题，问题在于我们给予一首诗歌精华的目的是什么？
精华不单 ...

当律师是要这样的，做生意还得干脆点。嘿嘿，你的缺点，就是太认真了

风雨如磐

原帖由 李显 于 2010-12-3 21:38 发表

当律师是要这样的，做生意还得干脆点。嘿嘿，你的缺点，就是太认真了

我与律师是法律共同体，还有点对头。
想象，做生意一定乐在其中。
认真，对我来说，已经不是一个回头的旅程。
既然没有回程，那就一直走吧！

半遮面

最喜欢最后一首, 学习,学习

幻中行

看了，意蕴不错，但感觉没有显的其它诗歌写得好
呵呵，老朋友，苛刻一下~：）

妙妙

原帖由 李显 于 2010-12-3 21:36 发表

终于让妙妙看了我的诗了，窃喜一下（以人之度）。谢谢妙妙，挺佩服你的！

不要佩服，支持我的“妙眼观诗”，说不定哪天你也成了里面的人物。

风雨如磐

李显这首已经有三个版主推荐。
剑客无剑，风雨如磐，妙妙。
妙妙可以操作精华。

风雨如磐

金无足赤。
诗呢？
大概也无完美。
精华，很大程度上来自版主的视角，而这种视角与版主的诗歌审美意识有关。
而审美意识，永远是有个性的差异的。

妙妙

原帖由 风雨如磐 于 2010-12-6 01:07 发表
李显这首已经有三个版主推荐。
剑客无剑，风雨如磐，妙妙。
妙妙可以操作精华。

好的。

浑身上下都头疼

头疼刚到家，欣赏并祝贺精华，问好显！

李显

原帖由 风雨如磐 于 2010-12-4 10:40 发表

我与律师是法律共同体，还有点对头。
想象，做生意一定乐在其中。
认真，对我来说，已经不是一个回头的旅程。
既然没有回程，那就一直走吧！

回头也是来时路，呵呵

李显

原帖由 半遮面 于 2010-12-4 15:59 发表
最喜欢最后一首, 学习,学习

这个头像好看，你却太客气了，我都瞎琢磨的，得闲喝茶

李显

原帖由 幻中行 于 2010-12-4 16:30 发表
看了，意蕴不错，但感觉没有显的其它诗歌写得好
呵呵，老朋友，苛刻一下~：）

我知道的，谢谢你女朋友。呵呵

李显

原帖由 妙妙 于 2010-12-5 08:14 发表


不要佩服，支持我的“妙眼观诗”，说不定哪天你也成了里面的人物。

你安排什么角色，我都尽力而为，祝好！

李显

原帖由 风雨如磐 于 2010-12-6 01:10 发表
金无足赤。
诗呢？
大概也无完美。
精华，很大程度上来自版主的视角，而这种视角与版主的诗歌审美意识有关。
而审美意识，永远是有个性的差异的。

这精华来得侥幸，不过还是谢谢三位斑马（顺手拍下）。想想，来到本报一年多，方得一精华，进入第五年，今年得了三个，平均二年得一个，呵呵，可是，我已经努力了。