李杜：唐朝两个没有文凭的诗人

菩提本非树

原帖由 静仔 于 2010-11-30 22:53 发表

毕竟王安石等唐宋八大家既是大文豪，也是政治家。 ...

八大家，是指散文的成就。
其中，除了苏轼之外，都不以诗见长。

苏轼本人，也是在官场中，从头到尾受排挤。
不论是新党、还是旧党，都排挤他。

菩提本非树

原帖由 静仔 于 2010-11-30 22:53 发表

历史书我是记不得了，大概记得秦王要楚王去秦国，屈平坚决反对，结果楚王失地还颠泊。如果我记忆没错，那姓屈的还是不错底，起码呢，基本常识有，比那楚王二哥强。 ...

屈平这是越权，他的官位是三闾大夫，相当于后世的宗正之类的。
管的是楚国王族、公族之类的事务。不在其位，不谋其政。

屈平是出身屈氏，楚国王室的庶流，这种阶级成份，要是到了蚊哥时期，肯定也是要自杀的。
自杀的人，有什么根性？毅力？

曙东方

欣赏学习
叙事
旁观
感触
讲究哲理

胡济卫

原帖由 菩提本非树 于 2010-11-30 19:49 发表


李白的性情，不适合做官。
诗人，都不适合做官。
屈平，也是这样，性情高洁的人，怎么可能忍受官场的那些污秽？

我不同意兄弟的观点，***的诗不可谓不好吧，照样做到了国家主席的职位。握手！

胡济卫

原帖由 菩提本非树 于 2010-11-30 19:56 发表
以屈平来说，也并没有证据表明其真正有执政的才能。
李白也是。
一介书生，参了军，又能做什么呢？
其实还是幕僚而已。

看过李白的战地宣传诗吗？他是可以鼓舞士气的，尽管有人说他是政治口号诗，但是我不这样认为。在那种特殊时期，一支笔能敌百万兵啊……

[ 本帖最后由 胡济卫 于 2010-12-1 11:26 编辑 ]

胡济卫

原帖由 低处的迷雾 于 2010-11-30 20:26 发表
没有文凭却成为真正伟大的诗人。可见文凭并不是辉煌的唯一。

谢谢迷雾，的确，文凭不能说明问题，也不是唯一。远握！

胡济卫

原帖由 静仔 于 2010-11-30 22:53 发表


历史书我是记不得了，大概记得秦王要楚王去秦国，屈平坚决反对，结果楚王失地还颠泊。如果我记忆没错，那姓屈的还是不错底，起码呢，基本常识有，比那楚王二哥强。

诗人不适合做官，那也未必，毕竟王安石等唐 ...

正是因为，屈子看透了天下的大势，才会冒死谏阻楚王啊。而历史恰恰证明了屈原是对的……问好兄弟！

[ 本帖最后由 胡济卫 于 2010-12-1 10:34 编辑 ]

胡济卫

原帖由 漫步白桦林 于 2010-11-30 23:22 发表

握手！

胡济卫

原帖由 一缕悠香 于 2010-11-30 23:24 发表
诗人是纯玉的
当官的是纯金的

问好哥哥！

如果他们有文凭可能当不了伟诗。

这话说得也有一定的道理，但不是全部。问好！

胡济卫

原帖由 周飞雪 于 2010-12-1 08:44 发表
诗人都是石头,哈哈.

飞雪妹妹好。好久没来了，贴了一篇近作，已被《散文选刊》留用了。远握！

菩提本非树

原帖由 胡济卫 于 2010-12-1 10:23 发表

我不同意兄弟的观点，***的诗不可谓不好吧，照样做到了国家主席的职位。握手！

说的是太祖吗？他的诗都是幕僚们写的，冠上他的名而已。
他要不是皇帝，诗名不可能存在。

菩提本非树

原帖由 胡济卫 于 2010-12-1 10:26 发表

看过李白的战地宣传是吗？他是可以鼓舞士气的，尽管有认识他是政治口号诗。在那种特殊时期，一支笔能敌百万兵啊……

安史之乱的平定，靠的是太子的系统，郭子仪、李光弼的军事指挥艺术。
永王系统起的作用是很小的。

李白有个错误就是参与了皇位继承的纠纷。
后来，不得志，也是因为这个。

胡济卫

原帖由 菩提本非树 于 2010-12-1 10:46 发表


说的是太祖吗？他的诗都是幕僚们写的，冠上他的名而已。
他要不是皇帝，诗名不可能存在。

非也。我是指的毛润之啊……

胡济卫

原帖由 菩提本非树 于 2010-12-1 10:48 发表


安史之乱的平定，靠的是太子的系统，郭子仪、李光弼的军事指挥艺术。
永王系统起的作用是很小的。

李白有个错误就是参与了皇位继承的纠纷。
后来，不得志，也是因为这个。

是的，问题就在于，李白不知道，大唐还是人家李家的大唐，天下还是人家李家的天下啊……

静仔

呵呵，非树没悟出来