寂静的天空

黑夜里的飞翔

原帖由 千朔 于 2010-12-24 11:27 发表
来给黑夜串门子～
　冬眠到春天并不远
　枝头到天空并不远
　神道到墓地并不远
　杀戮到微笑并不远

这组不远，意韵很好，尤其是”杀戮到微笑并不远”把诗的意涵更是提升，千朔只有一点小感是，句勢但規矩，使 ...

千朔，你好 谢谢你的阅读与点评意见，我会再斟酌一下。

井冈山人家

我把自己的这首提上来，是我再次想到了“杀戮到微笑并不远”。对小日本的任何仁慈，都是将来回报给我们的鲜血。

风雨如磐

我们当下这个社会，虽然还没有政治上的多元，但经济和人的思想已经实现了多元，这似乎也是一个无法阻止的主流，承认或不承认都是一种事实。
既然是多元的，那么一种声音或思想的存在与另外一些声音另外一些思想的存在一定是正常的现象，那种以自己的声音否定别人或以自己的思想打压不同意见（我不说异见因为这个词比较敏感）的人即使在宣扬自己的宽宏大量，其实还是偏狭的。而最终也无法实现自己对自己的那种宣扬。

井冈山人家

原帖由 风雨如磐 于 2011-3-24 13:28 发表
我们当下这个社会，虽然还没有政治上的多元，但经济和人的思想已经实现了多元，这似乎也是一个无法阻止的主流，承认或不承认都是一种事实。
既然是多元的，那么一种声音或思想的存在与另外一些声音另外一些思想的存 ...

思想不应该存在禁区，也许在中国宣传有纪律。就日本地震这件事来说，个人有个人的立场个人有个人的角度，就思想层面本身，都应该被允许。但是，一个不容忽略的事实是，至少在这个阶段，对日本有意见的一些话，在一些论坛是被“禁止”甚至ID是被“禁言”的。

当然并非纠结于此，而是从一个侧面看到当我们抬高同情示意博大时，其实也应该有一些不同的声音，尤其对待日本。也其实，冷静与博大，与成熟深刻并无关联；愤怒与激动，也并不意味着幼稚和浅薄。当然有些人不会如此认为，比如章羽一个帖后有位回帖，指言章羽“自慰装叉”，但在我看来，此回帖之人不过是另外一种形式的虚张声势罢了，看上去挺像回事，看上去深不可测，其实不过是另外一种装罢了。现实见多了这一类人，也不足为奇了。

睡了，祝好。

[ 本帖最后由 井冈山人家 于 2011-3-25 11:25 编辑 ]

翠影红霞

早上好
很有张力
力量很强
红霞学习了

井冈山人家

原帖由 翠影红霞 于 2011-3-25 06:54 发表
早上好
很有张力
力量很强
红霞学习了

问好新版主。这个小诗以后还得大改。

茅芽根

没看你注解前，我竟隐约感觉到写的是那段历史。。

风雨如磐

原帖由 井冈山人家 于 2011-3-25 05:51 发表


思想不应该存在禁区，也许在中国宣传有纪律。就日本地震这件事来说，个人有个人的立场个人有个人的角度，就思想层面本身，都应该被允许。但是，一个不容忽略的事实是，至少在这个阶段，对日本有意见的一些话，在 ...

每个作者所写就的文字（包括发表的观点意见）都带有自己的情感烙印和内心爱憎，而这些情感烙印和内心爱憎又多来自自己的内心体验，内心体验来自哪里？或者自己的生活经历，或者历史的遗留，这是很容易理解的，多数人无法摆脱这样的纠结，所以多数人的观点和意见在发表之前已经被自己的情感所框定，被设置了前提，而这样的文字和观点意见很难做到客观公正。
允许多元的观点共存共荣，这是现代社会发展的趋势，但是你不可过高地估计这一点，有些可以去做，有些仅仅是声音而已。任何时候以一种成熟的眼光去观察社会观察世界都不是错误的事情。情绪化或在情绪化的指导下做出的决定要么是冲动，要么是偏激，要么是稚嫩。

风雨如磐

原帖由 井冈山人家 于 2011-3-25 05:51 发表


思想不应该存在禁区，也许在中国宣传有纪律。就日本地震这件事来说，个人有个人的立场个人有个人的角度，就思想层面本身，都应该被允许。但是，一个不容忽略的事实是，至少在这个阶段，对日本有意见的一些话，在 ...

书已经按你提供的老地址寄出，望注意查收。

沙冬青

久不来，偶见飞翔旧作。整篇读下来，让人觉得周围很静，静得听得见自己血管里血液涌动的声音。仿佛放下照片，心里久久不能平息。

沙冬青

原帖由 风雨如磐 于 2010-12-23 23:49 发表
刀刺向天
樱花落地
覆盖龟蚨上
站着的人

这个龟蚨，我是这样思考的，是不是指我们这个民族的形象。
如是，这一段就可以理解。

风雨兄解读细致。这里的“龟蚨”我读来也不是太明确，个人觉得是指中国或中华民族吧，与风雨兄的差不多。

沙冬青

原帖由 翠影红霞 于 2011-3-25 06:54 发表
早上好
很有张力
力量很强
红霞学习了

久违了红霞，可好？

井冈山人家

原帖由 风雨如磐 于 2011-3-25 15:01 发表

每个作者所写就的文字（包括发表的观点意见）都带有自己的情感烙印和内心爱憎，而这些情感烙印和内心爱憎又多来自自己的内心体验，内心体验来自哪里？或者自己的生活经历，或者历史的遗留，这是很容易理解的，多数 ...

有的和个性有很大关系，而个性，是世界最难改变的东西，一生相随。北大最近搞了个“对思想偏激的学生采取会商”的制度，我想这是对其“思想自由、兼容并包”的搞笑。果真如此实施下去，北大离二三流大学也不远了。

祝好。

井冈山人家

原帖由 风雨如磐 于 2011-3-25 15:16 发表

书已经按你提供的老地址寄出，望注意查收。

好的，谢谢。做版主不容易，能做兼容大度的版主就更不容易。观点不同，只是看问题的角度不同，都正常。彼此都容忍对方存在，对问题阐述，可以尖锐可以温和，但并不影响思想的碰撞。

其实对一个问题的交流或者辩论，首先要允许对方的观点存在，有说话的权利和机会。然后要注重辩论过程中的程序与双方对对方的措辞和态度。在这个基础上，才能有好的讨论。但这一切的第一个前提，有时囿于现实，却很难展开。尤其对日本这样的话题，更能触动国人太多的东西。

祝一切好。

[ 本帖最后由 井冈山人家 于 2011-3-25 16:27 编辑 ]

井冈山人家

原帖由 沙冬青 于 2011-3-25 15:44 发表
久不来，偶见飞翔旧作。整篇读下来，让人觉得周围很静，静得听得见自己血管里血液涌动的声音。仿佛放下照片，心里久久不能平息。

很久未见你了，问好，沙和尚。