《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 发呆

记得读过这样一些话

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-1-5 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2011-1-5 17:57 发表
高手却往往无诗可写。 
  __高手不是无诗可写,而是想太多,不知如何下手写~~~


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 18:18 | 显示全部楼层
灵魂”一词不可随便入诗,要入的话看看是不是有创造性。灵魂实际上是空的,是不具体的,“人生”一词也是,“青春”也是。目前使用“子宫”的作者很多,“子宫”毕竟是一个女性的器官,除了生育功能外,子宫其实是不安全的。

  __这一整条观点我覚得可以再商榷,不管是文字或语词都是写作者的基本工具,比如”灵魂实际上是空的”这一个覌点就是对文字这个基本工具的理觧沒有厘清覌念;因为,若把灵魂理觧为空的,那庅”爱””情””喜欢””快乐”也是该理觧为空,因为这些东西都是建立在行为的表现上,才能被理觧,所以”人生””青春”也是如此,如果这些字词都因不具体而最好不可使用,那庅凡关于思想性的东西都该以此看待,那那那~写作者还要写什庅呢?我倒认为写作者对于所表使用的文字或语词是该要所理觧的,倘若写作者能正确使用字词,表达他所要传递的讯息,使用什庅字词其实都可以的;比如,青春所指的本身就是一种经历,凡经历过的人,在大意上是都能理觧其意涵的,那庅以青春来意指某意涵,大体上多数是可以理觧,这样就是达到传递的功能;因而,我个人倒认,写作者是该正确认识/使用文字(字词)才是重要的,因为它们是写作的最基本工具~

千朔只是提个看法,不是争议哦~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-5 18:40 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2011-1-5 18:18 发表
灵魂”一词不可随便入诗,要入的话看看是不是有创造性。灵魂实际上是空的,是不具体的,“人生”一词也是,“青春”也是。目前使用“子宫”的作者很多,“子宫”毕竟是一个女性的器官,除了生育功能外,子宫其实是不 ...


嘻嘻。我理解的不是这个意思。我欣赏这句话,后面还跟着,不具体的。我说灵魂是个鬼,你能证明他不是吗?没有人摸过他,见过他,他是虚构的。抽象的东西入诗,反而使诗抽象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-5 18:41 | 显示全部楼层
因为爱、情是能展现出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 19:19 | 显示全部楼层
无所谓高,无所谓低。
诗者,性也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 21:20 | 显示全部楼层
同一事物,如果有100个作者同时写它,将会有大于100的角度和尺寸。所以,诗歌没有模式,没有边框。诗歌是不规则的。

俺会是100个之中你意想不到的题材
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 21:57 | 显示全部楼层
嘻嘻,好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-6 11:53 | 显示全部楼层
多看看多听听别人不同角度的看法是好事情,但不要被别人牵着走,也就是无论做什么,和自己的目标对比,做好自己想做的才是最重要的。比尔·盖茨曾给出一个20条人生经验,很多其实是废话,经典来源于某领域的成功。成功了,废话也是经验;不成功,经验都是废话。而成功的标准,个人不同。某个人的成功标准,可能到另外一个人那里却是完全失败,所以,最终还是要回到自己的位置。人这一生能坚持做好一两件事情,就已经很不容易了,所以不能让别人的意见左右或者影响自己。该玩的好好玩,该认真的好好认真,文字和诗一样。就像“人生”、“青春”等词汇能不能入诗一样,我想应该不是能不能入的问题,而是谁入成功了。

现代诗歌和古体诗歌是两码事,似乎是似乎也不是。古体诗歌,不是一朝一夕就可以写好的,需要太多诗内诗外的累积,而诗内又有各种表达限制,没有十、二十年的不间断学习,很难能了解,就别说上路子的信手写来的好诗了。古人写诗词,都是从小时候开始经过严谨庞大的体系阅读、练习,也有自身的天赋、后来的阅历感悟等等。阅读古代书籍,古人有优势也有那个社会氛围。我们现在就不容易了,所以要想写得比古人一般人好,可能要花更多的时间去学习必要的理论(很多也不是按固定走的,也有很多变异),大量的阅读,大量的练习钻研,大量的与高手交流(文人相轻,是中国文人传统,这个改变不了,所以,只有姿态放低地去学习。当然,如果天赋极高,自修也能很快起来),否则好像也别无它法。现代诗入门标准低,加上现在中国现代诗剑走偏锋的太多,混淆了很多东西。中国现代诗诗人中,有几个从小就经过严格的古诗词训练,阅读过多少中国古书籍?而经过这样训练的古体诗诗人,又少有对现代诗深入研究习作的。这种体系和个人上的割裂,造就了很多令人困惑的诗歌倾向。中国诗人,谁具备了这两者的超高素养(英语是基本条件,可以跳过翻译直接阅读),谁就能架设起一座标杆桥梁,谁就可能是真正的大师。当今中国现代诗歌,没有大师,于坚也好,很多著名的诗人也好,都不是,虽然很多人已经被人称为大师了。

对大多数人而言,能在诗中寻得一种快乐和自我,就足够了,所以,也无需计较太多。想说就说几句,哪管是否多言;不想说就沉默,哪管是否故作低调。

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2011-1-6 12:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-6 12:58 | 显示全部楼层
想说就说几句,哪管是否多言;不想说就沉默,哪管是否故作低调。

____ya!支持黑夜,呵呵~也支持呆呆啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 16:57 | 显示全部楼层
不是我说的,是别人说的,我粉喜欢~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 20:22 | 显示全部楼层
看完,就
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 21:04 | 显示全部楼层
原帖由 发呆 于 2011-1-10 16:57 发表
不是我说的,是别人说的,我粉喜欢~~~~~


你写的诗和那踩不死的小草很像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 07:53 | 显示全部楼层
原帖由 半遮面 于 2011-1-10 20:22 发表
看完,就


哈~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 07:55 | 显示全部楼层
原帖由 黑夜里的飞翔 于 2011-1-10 21:04 发表


你写的诗和那踩不死的小草很像。

你好像说的不对。我还记得草刚才开始写诗的样子,我还记得草一点点变化的样子。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 07:56 | 显示全部楼层
草在寻求惊艳,我在寻求简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-7-10 22:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表