挑战极限

贵州清江龙杉

■挑战极限


雪城于瞬间泛起的汪洋何止因您门前流淌了这条清水沟
您渴望水  您渴望在清晨泡个热水澡  
您的习惯  您的天理  我均无可厚非
水的极致是什么  我只知爆裂的何止仅您一家水管
您渴望水  我的头脑被您一人的愤怒持久占据
更多需要水的嘴巴  休想再亲近我  

是的我还在听着呢  听主子训斥家奴般说道  
您说的那群没有正眼仰望您的睁眼瞎
是我的一夜未眠的兄弟  精疲力竭  饥肠辘辘  
他们衣袖上的那条让你觉得搞笑的绿丝带还在飘  
飘在你家高墙之外  他们一拨人在您门前维修大管  
没得闲修你家小管  抱歉他们是服从命令的一根筋  
抱歉我从他们中抽调几个  绕过您家大别墅  
先跑去蜗居群楼那边干活   藐视了您无需理由   
感谢您直言说他们干活像蜗牛  感谢您含蓄地说
他们学啥的蜘蛛人样儿拯救地球
抱歉我只冒犯您一句  是我叫他们这般干的
以粗绳套牢自己  他们没您希望该有的猫的九条命   
命悬半空的活儿我懒得对您说  您压根儿不配听  

您这会说着梦话儿的啥来着的主人儿
我和他们都听惯了您家的那紧闭铁门后的狼狗狂吠  
知道了您的美人儿想开车遛弯  口气如您  身份模糊

感谢经您的慧眼鉴定完毕  我和他们一样都是傻P  
您说他们雪里挑战极限与您无关  您说您的忍耐有限
我懒得说与您吸入地气多寡或者忘本程度有关
我懒得说他们原本和您祖宗一样是从乡下来的傻根  
他们相信城市里没一个坏蛋  只有两类好人  
如您一类  精通生意善于经营懂得享受生活的人
一类是他们  说出谎话红脸老半天的稀有怪物
他们已按照流程转过头来正打通您所需要的命脉  
延续您需要的孔雀开屏般的洋气与高贵
您这位会说着一个又一个道理的人儿  
我和我的傻兄弟没闲再听您的看不惯的公道话儿

雪已不再飘  我缄默的兄弟已让张狂的水流收敛
我懒得讲您的容忍极限恰好对应了他们苟活的极限
我不会对您说他们已没票再回家过年只能呆这傻笑
他们想对雪城说啥话来着？与你何干  关你鸟事！
无需你几截臭烟  无需你神经地冒出了半句赞美  
你闭嘴是最高的奖赏  可以令冰雪世界多一份太平
懒得警告你好自为之！  懒得说以卵击石！！
懒得用笔尖在白纸上戳你  是的我和他们一个熊样
只想寻个旮旯睡个好觉  懒得再理睬你这啥的什么东西！！！

▲2011年1月31日

千朔

这样的诗，读来让人脑力要多用很多啊啊啊～千朔先提提这诗，让大厅的版主们进来读读吧～问好龙杉兄，祝新春快乐

白希群

这首诗比较口语化，蕴涵生活的体验。但缺乏精炼和概括性。只是浅读！致新春祝福！

贵州清江龙杉

原帖由 千朔 于 2011-2-5 16:08 发表
这样的诗，读来让人脑力要多用很多啊啊啊～千朔先提提这诗，让大厅的版主们进来读读吧～问好龙杉兄，祝新春快乐

呵呵，谢谢千朔，新春快乐。

贵州清江龙杉

原帖由 白希群 于 2011-2-5 16:13 发表
这首诗比较口语化，蕴涵生活的体验。但缺乏精炼和概括性。只是浅读！致新春祝福！

谢谢白兄的批评。再阅，的确是有点没有拔萃好啊，意见中肯，我收了。这个文本主要还是写给不懂诗歌的干粗活儿兄弟们的，也许过于具象琐碎了。在老生常谈的诗意的懂与不懂之间，我对于此类文本的尝试，主要选择后者，直截了当说出点他们的心里的暗语，还他们本来的尊严，尽我禀性与觉悟即可。白兄看文本是很认真的，你的意见我倍加重视，收下了。握手，祝新春快乐！

白希群

原帖由 贵州清江龙杉 于 2011-2-6 16:09 发表

谢谢白兄的批评。再阅，的确是有点没有拔萃好啊，意见中肯，我收了。这个文本主要还是写给不懂诗歌的干粗活儿兄弟们的，也许过于具象琐碎了。在老生常谈的诗意的懂与不懂之间，我对于此类文本的尝试，主要选择后者 ...

写诗没有一定之规，但要在灵感来时自心里流出来，要有婉转含蓄的美，在虚与实之间，似与非似之间给人更大的想象空间，但主旨应该是清晰的，具有感染力或给人以感触！现在的一些难度写作可能过度注重技巧了吧？往往主题达意含混不清，晦涩难懂。我感觉这类先锋类的，只是一种尝试，而不能成为主流。但您在在方面的探索很可以肯定的，当然您过去的诗歌风格也很不错。也写过很多优秀作品，祝您成功！

贵州清江龙杉

原帖由 白希群 于 2011-2-6 17:27 发表

写诗没有一定之规，但要在灵感来时自心里流出来，要有婉转含蓄的美，在虚与实之间，似与非似之间给人更大的想象空间，但主旨应该是清晰的，具有感染力或给人以感触！现在的一些难度写作可能过度注重技巧了吧？往往 ...

呵呵，兄弟回得好快。你的观点与我相似，表现此生动之气韵（老子名之为虚无），于国画于诗歌而言，均为最后对象与结果。
关于当下冒出的什么“难度写作”，于我看来，没啥特别的。诗文本要达到终极目标，形式上的突破还是很重要，但其根本还是要看文本是否真有一定的内涵，是否有一定的共性的指向，这样的文本自有可取处。当然过份地讲究形式，甚至喜欢走词语语境周延，便是对母语不尊重了，走极端的嫌疑了，所谓先锋大旗扯起来也是可笑的。想想谁有那闲心去破解其间的符号呢？

下面的这些是前段时间评别人的文本写下的，但反思下自己，感觉没有做好啊，呵呵，就当自己的一面镜子吧，有闲时我再继续走吧。
－－－－－－－－－－－

“文本渲染与情感已足够铺张，然而这个“现实”却须笼罩在一定的奇妙神光之中，去粗存精，提高集中，方具典型，更具普遍性的表现生活和自然。换言之，待提升艺术造诣之功，整体虚实结合不足，“全”与“萃”（拔萃）尚未上升为辩证统一的关系。
单纯的自然主义道路与单纯的抽象形式主义方向，均为极端死胡同，必自毙。重视全而忽略萃，不可取，反之亦然。不削弱全体丰满的内容，并把它们加以慨括，加工提炼，提高集中即为一粒沙里看一个世界。这也为中国艺术传统中的现实主义的创作方法，非形式主义，更非自然主义。”

白希群

原帖由 贵州清江龙杉 于 2011-2-6 18:25 发表

呵呵，兄弟回得好快。你的观点与我相似，表现此生动之气韵（老子名之为虚无），于国画于诗歌而言，均为最后对象与结果。
关于当下冒出的什么“难度写作”，于我看来，没啥特别的。诗文本要达到终极目标，形式上的 ...

曾有过超写实主义的流派，以冷静的视角选取典型的自然物态意识摄入作品。我有点赞成这样的方式，诗的涵盖应该具有普遍性，这是一个面，也应具有典型性，这是一个点，就如门镜或望远镜，能透视出更广博的内容。读了龙杉兄的理论论述，受益匪浅，希望多交流指导！远握！

亿华

欣赏。问候。
新年好。