《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1739|回复: 4

少平仄一点吧!

[复制链接]
发表于 2011-5-20 08:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
少平仄一点吧!
说点诗的体式。我国古体诗,大体分为古风和格律诗。古风且不说,就格律诗而言,“格律太格律,后辈学不易。因足而施履,可求大体似。”所谓“大体”,只求字有定数,行有定规,但用韵宽泛,不苛求平仄,或不求平仄。用律太严,叫人望而却步,不利于格律诗的普及和发展。内容生活化,语言通俗化,该是格律诗的发展方向。装腔作势,无病呻吟,实为诗者所不取。格律诗该从“阳春白雪”的神坛上走下来,到“下里巴人”中去。否则,如耄耋老丈,尊贵是尊贵,然而生命力何在!
     古体诗惯用典,常常化用历史故事,言简意赅,趣味无穷。然而,用典用史忌偏;晦涩生奥,甚至故弄玄虚,诚难为大众所接受。
     用韵宽泛些,用语平白些,内容通俗些,意境新颖些,见解独到些——大家应该在这些方面作点尝试。
请比较下面两首诗。
春游(平水韵)
阡陌青青老少喧,波光闪烁逗鱼欢。
飞红流翠莺鸣转,又是和谐艳阳天。
   
扭秧歌(古风)
清晨清风清水河,河边翁媪扭秧歌。
萧萧洒洒舞彩扇,滋滋润润找感觉。
第一首,形式上比较中律,但是空泛,又有矫揉造作之嫌。
第二首,形体自由,但意境新,语言生动活泼,有浓厚的生活趣味。
     再比较下面的诗。
秋望(新韵)
瑟瑟金风送雁行,麦田满眼绿生光。
痴情黄土农家意,一亩千斤宝贝粮。

秋望(古风)
萧瑟秋风送新凉,麦田满眼嫩绿光。
农民痴情黄土地,一亩小麦千斤粮。
     两首同是一个主题,但笔者以为,第二首比较
生动活泼,达意也较深。
下面还有两首。
弃路(新韵)
一段高低荒弃路,昔荣今弃黯伤神。
柳杨不要飘黄叶,高速康庄日日新。

弃路(古风)
一段凹凸坎坷路,昔荣今衰黯伤神。
老柳无须抖黄叶,高速康庄日日新。
      读起来,其中只有几字之差,但表义大不相同。
一“飘”一“抖”,意趣迥然,前者显然不如后者。凡此种种,
不可尽举。

     又,当今有新韵一说,用韵似乎宽泛了些。其实,中国人说的话大都是各具地方特色的普通话——地方化的普通话,譬如河南报普通话,湖北普通话,诸如此类。故分起平仄,也甚是不易。所以,可以用平仄而不苛求,大体似即可。因体害义的,譬如专用名词、成语、练字处,可不拘平仄,以表义为主。
     以上见解,虽是一隅,愿广求知音,以促进之。
发表于 2011-10-2 23:59 | 显示全部楼层
不反对写古风,只要别说是律诗绝句就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 00:06 | 显示全部楼层
用韵宽泛些,用语平白些,内容通俗些,意境新颖些,见解独到些——大家应该在这些方面作点尝试

这个可以一试的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 00:08 | 显示全部楼层
其实,中国人说的话大都是各具地方特色的普通话——地方化的普通话,譬如河南普通话,湖北普通话,诸如此类。故分起平仄,也甚是不易。

这个似乎只能说明 拼音学的不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 00:34 | 显示全部楼层
对于格律而言 我觉得也不能一味的就认为是糟粕的玩意
当然,首先得说 推陈出新 写出当代风格 不拘泥于形式 这个方向肯定是正确的。
但是我又觉得格律太严 其实也不全都是坏处啊 而且平仄 对偶 韵脚 也不是那么难以掌握呀,主要是我们现在的人一:没有写作环境 二:没有专门系统的学习 三:怕麻烦 不愿意深入的学习 。
其实还是自由点好 ,喜欢格律的也可以坚持 起码避免祖宗传下的东西丢失了。
不喜欢格律的可以不在乎这些 也是可以有好的作品的。

就比如对联来说吧,我觉得字字相对也不一定有必要,可基本的还是要遵守的,一三五不论 二四六分明 这个很容易做到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-12-23 11:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表