长街灯影（组诗）

红尘一笑

好诗再提。

缘音

原帖由 半遮面 于 2011-6-6 05:33 发表

你说的很对，我就是走不出去了，但是忍俊不禁，还是要写。--------这种感受，时常有，走出这种状态，又陷入另一个局面，跨越和突破，就像便秘

美女姐姐的比喻很有趣，呵呵。

浑身上下都头疼

遥祝风雨兄端午快乐！

扣扣

原帖由 消失的自我 于 2011-6-6 10:30 发表

我没有爱屋及乌，也没有用一个标准来评论他的诗。他的诗就是土豆和马铃薯的区别！

端午愉快！

我想问您：诗歌评论有标准吗？

对你的批评，我想风雨有足够的胸襟对你说声：谢谢，兄弟！

扣扣

原帖由 消失的自我 于 2011-6-6 11:58 发表

当然有！我的标准是诗要干净！

开个玩笑啊，按照你的逻辑，你在土豆里找到脏字了，还是马铃薯里找到了？

扣扣

原帖由 消失的自我 于 2011-6-6 12:32 发表
你可以找风雨自己来说说，他有没有土豆和马铃薯的困惑。

大过节的你紧张什么？：）

大不了我不开玩笑了嘛！我们开玩笑和风雨有什么关系？

还是你找风雨吧，让他请你喝酒。

风雨如磐

原帖由 扣扣 于 2011-6-6 06:25 发表
任何人都有瓶颈，都有转型期的迷惘。这时自我重构的勇气就显得尤为珍贵。

任何人都做不到众口调甘，这时正确面对批评和表扬就很重要。你做得很好。

风雨：节日快乐！！！

我的天！
这两个人在这里为我的这点破蚊子开战了。
好好！
欢迎！
扣扣好，节日快乐。
今天是端午节，也是诗人节，为你为我为消失的自我都送上一份祝福！

水滴水

大哥的这组作品，在某些方面感覚到变化了，是不错的；尤其在语词的句势，好象稍能克制了～
不过，如果能就消失的自我所言（基本上，我不全然认同他的理念），从他所说的之中，在跨大步一些，应该可以跳脫一些个人的窠臼，cc～我知道，大哥也正在力图另一种创新，至少某部分而言，我们可以看到了

水水支持

风雨如磐

原帖由 消失的自我 于 2011-6-6 10:30 发表

我没有爱屋及乌，也没有用一个标准来评论他的诗。他的诗就是土豆和马铃薯的区别！

谢谢自我的认定。
土豆是国称，马铃薯是外号。
其实一个内容，不过是形式上的差别。
如果这样说，你可能忽略了我的文字的一个根本性的特征其实也是我拼命在维持在自己的一个特点，就是把我的一些想法掩藏起来，让读者去意会。
如果是土豆哈马铃薯，我觉得我和别人的区别是我的这只马铃薯可能没有去皮，或者重新包上了一层皮。
至于皮里面是什么，真的要去皮以后才能发现，可能是马铃薯，也可能是红薯和芋头。

风雨如磐

原帖由 扣扣 于 2011-6-6 11:56 发表


端午愉快！

我想问您：诗歌评论有标准吗？

对你的批评，我想风雨有足够的胸襟对你说声：谢谢，兄弟！

我对自我的批评一向敬重，我觉得他是一个对诗歌有着自己坚持的人，是一个认真的人。
当然我也说过我无法按照他给我框定的准则去实现我自己的思想，其实对他来说一样，他也不能在我的规程里找到他自己。
但是融合是可以的。
我很早的时候读过的一篇哲学论文《论事物的中间环节》就对一分为二提出了挑战，在任何一种事务当中都存在一些中间环节，世界不是非黑即白，还有灰色。
走题了。
我是说在两种差异里可以找到共同点，但要完全融合，不可能也没意义。
扣扣好！

水滴水

原帖由 消失的自我 于 2011-6-6 13:38 发表

你和扣扣一样理解有误，土豆和马铃薯是换汤不换药的意思。

基本上，这样的比喻有误，土豆和马铃薯差別太大了些，如果水水对这样植物沒认识错误的话～
还有，如果风雨大哥的诗真是从土豆跑到马铃薯的话，其实这小小的改变也是值得可喜的（当然也还不到可贺的阶段），我想多数人创作一段时间后，要改变必须要能自我省思和自我挖掘，这里所要跨越的不是別人说你变就能变，而是必須从自身习惯的语词和写作思惟去做变形手术，他必须有时间让作者去做自我的切割，你逼著他做，他不知道如何下手，也就徒增困扰，不然最好的方式，就是你示範给他看啰～当然，水水是不做这种事的～ （闪人，企吃粽子）

风雨如磐

原帖由 消失的自我 于 2011-6-6 13:42 发表
土豆和马铃薯不牵涉干净与否的道理，我发现你已经在一个主题上变奏了不下十次，（如果我说错只能说是我差劲）

这不是可能，是肯定，肯定有这样的文字出现。
我会用不同内容的文字来表现同一个主题。
是的，确实这样，你看得很准。

风雨如磐

原帖由 消失的自我 于 2011-6-6 13:42 发表
土豆和马铃薯不牵涉干净与否的道理，我发现你已经在一个主题上变奏了不下十次，（如果我说错只能说是我差劲）

比如这组诗歌，主题应该是一个，但被分解称四种不同的内容。
我必须承认。
这样做，也只是在说明，一个主题下，可以有不同的解构。
而你的意思我明白，一件事用一个意思就可以表示清楚，用不着啰嗦。
这是方法的问题，也是思维形式的问题，归根到底还是一个人积重难返的文字习惯。

风雨如磐

原帖由 消失的自我 于 2011-6-6 13:54 发表

那我就放心以后对你放阕词了！我说过你是个坦率且很彻底的人

也不能说是厥词，只要是针对诗歌本身的，无论刀砍还是斧凿甚至炮轰，我都能接受。

风雨如磐

原帖由 消失的自我 于 2011-6-6 13:57 发表

作为一种锻炼手段这是可以的，我感觉你会将这种情况带入未来的创作当中。果真如此就贻害无穷了

所以我在尝试走出自己已经形成的窠臼。
其实也难，毕竟很长时间了。
文如其人，我对世界的看法的转变或许会从根本上改变我的文字。
但我已经将近天命之年，世界观不大好改变了。
试试看吧。