每周畅谈--说风雨道《落鸟》

半遮面

风雨如馨：他认真，有责任心，这点我不说，各个都知道，那麽我省点口水，省点时间，来读读他的诗。

    《落鸟》它可以是一种社会现象，可以是一种声音的喷激，可以是一群寂寞的蚁族等等，作者在种种意中破开自我的另一面, 以相对的态度, 对某个特定知性发言，他在揭露，引发的同时，也显出一份爱心，责任和他对社会的面面观的认知，诗中隐忍且有些晦涩。有时正是这种颤栗与感知激发了一种写作状态。他铿锵而执着，饱满而不乏简洁

     让我感触的是他要“返回空气，返回季节的飘摇，返回天空”。 也看出作者的内心是很童真的。诗语言的历险性，在于它的不满足，在敞开或隐匿之前。是否可以让我们谴责一下，或者舒缓一下期冀无法抵达的伤感。面对“一次土壤的接近”这个主旨关系，亦只能是我心中悟道的一个过程和现象, 它的透明性抱有充分期待，所有晦涩均被夹在“意图让声音穿过落叶和枯槁麦秸/的交织，在一个晴朗的日子”这种微妙的颤栗也只有在这样的默契中间才能发生。 换个角度，他纯粹并非故意避开忧患、深度和存在的尖锐，而是将某种艺术形式推向一个景点。就像生命和存在的介入，使诗语言，甚至每一个词语都成为自己的气味、颜色和形状，使命运于干涸之处发现水源，并置身于内在渴求中，他在“风向从此飘忽不定远方如曾经的云团，充塞于耳的是无法驱除的躁动”中，把冷酷的现实带入耳的躁动，这很令人触目惊心，然而他又回到了晴朗的日子，更显扑塑迷离，在复杂的侧面统一，抒情与叙事兼容，特别是叠句的使用有些微妙。

    “昨天还是一个晴朗的日子/而一次夜的转折，天空就失落了歌咏”——最终取决于诗与人格的较量。它无焦点，无需转合，借助自身对社会的认知，对个体生命的内省，从而展示对于生活与成长, 向下沉沦式地挖掘，以剖析在造境的同时，构成一种率性的融合，他在反复强调“晴朗的日子”，以及“夜”和“天空”下的现实，那麽现实是什么？它是“夜风让花开不再偎依星光/孤绝为自己建造一所小小的坟茔” 这是呐喊，本质上对生命的绝望。在这里气场下沉，无疑有些外漏， 空间技术在一半中处理 ,从层面来讲, 场景转换显得弱了，语言句式上，填入内质部分，需要再把感情的部分进一步打开, 这时却跌进哲理层面的陷阱，尽管他的句子熟练，老道。哲理层面不是很明显，但可以看出作者的内心经历，是浪漫又伤感交替进行的，他的最大的缺点是一直在写意的层面

   整首诗，其实是以情感为主线，如果不够内质的厚重，就会令读者感觉虽然唯美，而不够深沉的触动和回味，就是说缺乏写实的层面，这个“写实”恰恰就是他的隐忍和晦涩的一面，当然他是有高度的，功底深厚。诗不光是靠想象力才可以的, 想象力是基础, 洞彻力才会帮助你提升, 写诗有时很容易陷进个人的情绪体验中, 就像我自己, 有时也会失控。诗歌技术性表达和艺术化处理是综合写作能力的体现。 在“那些逝去的时日默哀着一首歌的死亡/以及意图穿过天空和飘摇的季节，与星光汇合/但始终无法到达天空的回声”，采用了虚实对比的方法，意向透明但又闪烁不定， 特别是回旋跌岩的效果本身。它的好处是通过形式，通过词与词的关系，通过句式段落转折等，来把握这首诗难以捉摸的含义，其实每一首诗都有自己的语言密码，如果过分拘泥于形式分析，反而会切断与外部世界的联系，最终被结构取代。

落鸟
文，风雨如馨

意图让声音穿过落叶和枯槁麦秸
的交织，在一个晴朗的日子
返回空气，返回季节的飘摇，返回天空

与土壤的一次亲近
让一个悬着的梦破碎成花的飘零
风向从此飘忽不定
远方如曾经的云团，充塞于耳的是无法驱除的躁动

昨天还是一个晴朗的日子
而一次夜的转折，天空就失落了歌咏
夜风让花开不再偎依星光
孤绝为自己建造一所小小的坟茔

那些逝去的时日默哀着一首歌的死亡
以及意图穿过天空和飘摇的季节，与星光汇合
但始终无法到达天空的回声

[ 本帖最后由 半遮面 于 2011-6-15 12:38 编辑 ]

水滴水

午休时间，水水就不苦毒自己的大脑了，先给面面挂上，这个颜色对吗

张彦平

有空来学习，辛苦了。

风雨如磐

哈哈，没想到拌面挑了我的一首诗歌来做评论，让我既荣幸，又替拌面委屈。
因为，你应该想到这不会讨好读者。

风雨如磐

不过我会仔细阅读，感觉一下我们这位女诗人锐利的眼光能否穿越我诗歌那层貌似坚硬实则虚弱的外壳，进入到诗歌的内里。
我相信能够做到，因为我太了解拌面的评论中的思维方式和视角切入了。

风雨如磐

今晚喝了一点酒，有些迷糊，明天来读。
问好一声！

踏破皮鞋

的确，《落鸟》是一首充塞着一种难以明言的“壮志未酬”的忧愤的诗篇，诗歌写得甚是壮怀激烈，既流畅跳跃又凝练含蓄。甚至可以视之为一种诗人的人格雕塑。
而半半的解读，则让这首通体象征的诗歌彻底告别了朦胧难解，很是费了一番功夫。
辛苦了，学习，问好

半遮面

原帖由 水滴水 于 2011-6-15 12:36 发表
午休时间，水水就不苦毒自己的大脑了，先给面面挂上，这个颜色对吗

应该对吧

半遮面

原帖由 张彦平 于 2011-6-15 15:39 发表
有空来学习，辛苦了。

半遮面

原帖由 风雨如磐 于 2011-6-15 22:51 发表
哈哈，没想到拌面挑了我的一首诗歌来做评论，让我既荣幸，又替拌面委屈。
因为，你应该想到这不会讨好读者。

为了讨好，怪累的，主要的原因是喜欢写比较熟悉的人，一是沟通的多，二是读的多，不熟悉的不敢写啊

半遮面

原帖由 风雨如磐 于 2011-6-15 22:53 发表
不过我会仔细阅读，感觉一下我们这位女诗人锐利的眼光能否穿越我诗歌那层貌似坚硬实则虚弱的外壳，进入到诗歌的内里。
我相信能够做到，因为我太了解拌面的评论中的思维方式和视角切入了。

允许反驳！毕竟读透，读懂一首诗歌是比较艰难的

半遮面

原帖由 风雨如磐 于 2011-6-15 23:24 发表
今晚喝了一点酒，有些迷糊，明天来读。
问好一声！

迷糊读得效果和清醒读得感觉是不同的，希望你保持迷糊状态

半遮面

原帖由 踏破皮鞋 于 2011-6-16 02:54 发表
的确，《落鸟》是一首充塞着一种难以明言的“壮志未酬”的忧愤的诗篇，诗歌写得甚是壮怀激烈，既流畅跳跃又凝练含蓄。甚至可以视之为一种诗人的人格雕塑。
而半半的解读，则让这首通体象征的诗歌彻底告别了朦胧难解 ...

嘿嘿，

贯之秉贤

其实每一首诗都有自己的语言密码，如果过分拘泥于形式分析，反而会切断与外部世界的联系，最终被结构取代。

缘音

姐姐辛苦，缘音沏茶献上，侧立于旁。