人.性

长老我不姓唐

《人.性》                                                
人是分等级的                                                     
好在                                                   
性 那么公平

《人.性》 修改版                                               
人是分等级的                                                     
好在                                                   
性 那么公平

说完这句话
他扭头看看那些红灯笼
准备回漆黑的工地去

[ 本帖最后由 长老我不姓唐 于 2011-7-5 18:29 编辑 ]

浑身上下都头疼

人也未必分等级，性也未必公平。

长老我不姓唐

嗯。不觉得。

梧桐花下人

公不公平要从各个视角去看，一个贫穷得娶不到妻子的单身汉肯定不会感觉公平，呵呵，玩笑。欣赏，问好！

半遮面

长老我不姓唐

原帖由 梧桐花下人 于 2011-6-28 07:00 发表
公不公平要从各个视角去看，一个贫穷得娶不到妻子的单身汉肯定不会感觉公平，呵呵，玩笑。欣赏，问好！

人 性 公平这个问题都可以产生分歧 需要解释蛮多的话。那这个世界 估计是有蛮不可理解的一个世界了。

关于梧桐老师的提问 长老理解的是 莫非上帝或说老天给了我们一个工具的同时，还需要义务的给我们配送另一个工具吗？ 所谓公平 就是上天赋予你这样可以获得的能力。而这种能力人皆平等，不管你是高官还是平民。没谁的高潮来得比谁更高贵。

当然 如果以性障碍者来论此观点 就如拿死者的感受来说生者的诗歌一样。没有意义。

长老我不姓唐

原帖由 半遮面 于 2011-6-28 07:07 发表

不解半版大师的意思。问好。

半遮面

就是，阅了，早上好

柳鸣

性是人的性，人不公平，性何来公平。
这不是诗，这是一个论点。

长老我不姓唐

原帖由 半遮面 于 2011-6-28 12:18 发表
就是，阅了，早上好

好习惯。

长老我不姓唐

原帖由 柳鸣 于 2011-6-28 12:36 发表
性是人的性，人不公平，性何来公平。
这不是诗，这是一个论点。

长老承认它的诗意不浓
要是说 上帝给人分了不同的等级
        却让他们一样都可以享受性
多好啊 当然诗意也还不浓

但你觉得它说明了个东西就是论点吗？

性是人的性 所以人不公平就性不公平了？ 我没觉得都是人，但谁的排泄物比谁的更高级些。
这个也要讨论。我就觉得是您没认真看和想了。 还不如和半版一样。习惯性的问个早安多好。

不过 依然感谢。

化蝶

是微诗吗，化蝶欣赏学习

长老我不姓唐

原帖由 化蝶 于 2011-6-28 13:45 发表
是微诗吗，化蝶欣赏学习

谢谢化蝶来看我。

大概这不是诗的。当然不能以微诗苟存。

但您看到了 就是因缘对吗？你喜欢，我就不管它是什么东西了 它已经有了价值。

柳鸣

原帖由 长老我不姓唐 于 2011-6-28 13:42 发表


长老承认它的诗意不浓
要是说 上帝给人分了不同的等级
        却让他们一样都可以享受性
多好啊 当然诗意也还不浓

但你觉得它说明了个东西就是论点吗？

性是人的性 所以人不公平就性不公平了？ 我没觉 ...

你很能讲，很能曲解别人，你继续，呵呵

情二郎

值得探讨的一个问题。
仁者见仁智者见智吧。。
问候。