《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 柳鸣

【向我开炮】那些物品有什么用途

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-12-9 23:45 | 显示全部楼层
原帖由 哑榴 于 2011-12-9 20:59 发表
就像我,能有几样让他满足

这个句子也是应该加红的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-9 23:45 | 显示全部楼层
原帖由 哑榴 于 2011-12-9 20:59 发表
你累不累啊,干脆把它脱了

这个也是。
你很牛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-9 23:48 | 显示全部楼层
原帖由 哑榴 于 2011-12-9 21:02 发表
语言要“瘦”身。

瘦一发而动全身,所以,暂不考虑。另外,似乎也不是胖瘦问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-9 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2011-12-9 23:22 发表
恩。红句子部分是诗歌的精华部分。它起到的作用的重构、树立喻体,使诗歌出现空间和想象,并且产生内力。从文本说很严谨,就内容说女人的心理应用的很不错。

谈不上精华,却是关节的地方。
这个文本(《大床》)比较拘谨,毕竟是临屏,刚开始还没热好身。
内容的问题是因为柳鸣一开始就是女性身相,很久以后才有人注意到她是马甲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-9 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 紫穗穗 于 2011-12-9 23:28 发表
家俬店?家私店?呵呵我也搞不清了。

一般写作家俬店,但也有写作家私店的,这个是发表时责编要处理的,在这里应该不是问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 03:46 | 显示全部楼层
你不就是那个天放么?
偶总搞不懂
你总装女人
你这个实验品胭脂气息并不浓
这个态度使偶想起了当年在屠刀铺子和作者恶战的事情
非要把其中一个放到才了事
偶早说过,作者不是权威
你说了不算
偶也说了不算
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 03:56 | 显示全部楼层
这是对蓝雪的回复
1、关于菜系,我以为和已经成名的菜系毛关系,这个就是家常菜。
2、关于舞步,我以为也和你说的那些也毛关系,这个就是随便走路。
3、关于立意,意在笔先对于我来说一直都是自觉的,包括这三个临屏活动的文字,它们关注现代人的精神生活。
4、关于结构,一维线性显然不合适用来表达,它们一般都由两三个横截面连缀而成。
5、关于叙述,节外生枝和一目了然在短诗中是可以并存的。
6、关于语感,我只想提两个字:闷骚。


你这简单几句就是回复了?那偶就一句,作者不是权威。偶木说你是线性,你是探戈结构,你也仅仅横着表达,而回不了家而已。解读文本,这里高手众多,特喜这个。偶不再回复了,除非你也整长一点,像那么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 04:00 | 显示全部楼层
偶最看不惯那么想立牌坊的人,又接受不了刀子,又恳请很多人来开炮。然后,自己再一一反驳,以达到炒作目的。这不,这么水滴帖子也挂上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-10 04:08 | 显示全部楼层
你就不能好好说话?上来先把人家骂一通,也算本事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 04:32 | 显示全部楼层
偶觉得说滴是真话,话糙理不糙。
你觉得是骂,那偶道歉,好不?
你还是换真身玩吧,别装女人了,整得偶鸡皮疙瘩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-10 04:42 | 显示全部楼层
原帖由 蓝雪废墟 于 2011-12-10 04:32 发表
偶觉得说滴是真话,话糙理不糙。
你觉得是骂,那偶道歉,好不?
你还是换真身玩吧,别装女人了,整得偶鸡皮疙瘩。

文学创作也包括诗歌,我用柳鸣这个号,就是从女性角度写。
我的其他号为什么不用?这个你得问。。。的管理者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-10 04:46 | 显示全部楼层
原帖由 蓝雪废墟 于 2011-12-10 04:00 发表
偶最看不惯那么想立牌坊的人,又接受不了刀子,又恳请很多人来开炮。然后,自己再一一反驳,以达到炒作目的。这不,这么水滴帖子也挂上了。

也实在是算我看得准了,知道我这样六条回复你,你一定会很不高兴,所以让你另开一贴方便说话,你不愿意开,我只好在你的帖子里贴完了再开一贴,不算过分吧?我对自己这几个诗歌比较看重,我自己也做了说明,你把它们说得很菜,我当然是要反驳的,贴出来讨论,也算是寻找别人的支持。我既不持作者论,也不持读者论,我也说清楚了,你这样说话,很明显在情绪之中。我看好你批评阳光的,觉得你看到了一些问题,但我还是觉得你对阳光诗歌的结构并没有说透,我最欣赏的是你的改动,而不是批评。你对其他人的批评,我也未着一词,因为我们看法不尽相同。请你批评我的作品,是想看看你这么能品菜,会对这几个文字说些什么。现在帖这个帖子出来,也是想看看各种不同的人的看法:在这个文本中到底有什么东西被看到。我还是挺欣慰的,至少哑榴把后两首的关键句读出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 05:03 | 显示全部楼层
你只喜欢被鉴赏而已。你不该点偶滴,你点别人,也许会被鉴赏。你刚才的发言就主观了,你成了评委。譬如,你认为阳光那首,偶木有解构出来;又譬如,哑榴解读了你文本,你就欣慰了。这些势态,你是凌驾众人之上。请问你是啥权威?陈先发。柏桦。偶都砸过,你算是哪门子名人?离开这个论坛,你可以混几个精华?获得几多掌声?其实都是虚幻的。不值得一谈。最关键是态度问题。

   貌似啥都以你滴观点为圭臬。解读文本只是鉴赏的手段之一。鉴赏和批评是硬币的两面。你觉得偶不专业,你可以来嘛。早知道,你该来坐台滴。就算你是博士又啥样,还要看什么学校毕业滴。发表到人民日报也有不少诗歌,就算你发表纸刊又咋了?

   你滴意思你前几年的作品也是这个活动最好的了,只是没有人鉴赏而已。你需要掌声和献花,而惟一标准也是等别人来解读来甚感“欣慰”。

[ 本帖最后由 蓝雪废墟 于 2011-12-10 05:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 05:09 | 显示全部楼层
就偶评滴几个作者,就文本而言,思想性你不如阳光和半遮面,情感性你不如绿衣和秋若尘,技巧的流畅性你不如紫穗穗。
真的,你不值得在这里牛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 11:23 | 显示全部楼层
这个取下来,都别争了。喝茶吧!乖哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-17 21:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表