《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1088|回复: 5

对 ‘异93 ’ 灌水

[复制链接]
发表于 2011-12-16 02:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
1,诗进化适合一个"慢"字,进化太快便成异端

2,这个"异端"不是指某些诗人会成为异端,而是诗区别于书画印等同类艺术将成为异端,  

3,诗的主要存在价值是人们可以用诗妆点生活,适当时可以作为传播思想的工具,而不是诗本身。如果写诗的目的是为了得到什么样的诗,那么我们中的每一个人都可以写出惊世骇俗的诗来.诗的终极目标是进入生活,成为日常用语,怪异的语言肯定是次选。

4,诗的存在和人的存在一样,人有价值观,诗自身没有价值观,诗的价值观是人套上去的,因而会因人而异。但不管有多少价值观套在诗身上,有一点是肯定,就是妆点生活,妆点不同人的不同生活。因为有诗这样的东西存在,宇宙万物以及人类生活便增添了更多诗意。没有诗,人类的情感将会失去很多色彩,这就是诗现世的存在价值。

5,生活自然是现实生活,有诗无诗,不会对一个已经消失了的时代产生影响。生活有时是散状的,有时是块状的。人与人的生活互相连结在一起,生活现状越散,说明一个人与社会越不容,战争时代(比如抗战时期),是生活块状最大化的时候,这时期,每个人的命运休戚与共。散状与块状决定了人群需要什么样的诗,生活越呈散状形态,说明人对诗的要求越不同,而生活越块状化,说明人对诗的要求越趋同,甚至只要一种诗歌。现在的中国,人的生活被切割的很碎,思想,(包括审美观)难于统一,很多人对诗的理解和需求在趋个性化发展。时代在前进,诗当然也在进化,这种时候是诗快速进化的机会,但对诗不好,假如每个人都在形成不同的诗观,对诗来说是不是灾难?再说,个人生活和对诗的理解能否跟得上这种进化速度,我认为很多迹象证明世人已经远远被进化的诗歌抛在后面,诗的存在意义已经快没有了。

6,因为诗有负载,并具有流动性,所以诗的本质是一种传播工具,无论你是不是将它作为工具使用都这样。思想自然是负载在诗中的形形色色的思想观念和审美情趣,诗的实质内容不过两样,一是思想,二是审美情趣,实际上审美情趣也是一种思想。诗不可能不负载个人的思想价值观,即使再怪异的诗,也会有作者的思想在里面,除非他存心戏弄人的。
诗作为一种文体,又与思想密不可分,因而传播思想是必然的。不同的时代,诗传播着不同的思想,或者传播个人对个人的爱慕、思念之情,或者传播反抗、战斗信号。诗中思想的传播面越大,说明诗存在的价值也越大,反之,如果诗只是用来传播没有社会意义,极具个人领悟的东西,则价值越小。

7,书诗画印本系同根,从前的诗可以和书法,和画,和印集合在一起挂在墙上一同供人欣赏,今天的诗有哪一首可以这样?诗作为一种文艺,统属与艺术范畴,新诗是否在脱离这个范畴?脱离后有出路吗?我觉得这是值得我们思考的问题。

8,我所谓的散状和块状生活,指的是个体和群体,上世纪的知青和世纪末延续至今的打工潮,即是我所言的块状生活状态,它有相当大的覆盖面,遗憾的是两者都没有催生有影响的诗篇,我认为原因分别是,前者受政治影响,此外当时新诗受众小,也不成熟。而改革开放初,新诗己相对成熟许多,但在工人队伍中,有影响力的诗人几乎没有,当一些工人诗人成熟起来时,新诗诗风却走向无法为工人代言的深渊,新诗被先锋潮流引导,新,奇.怪的诗歌思维和表达方式与低层生活着的工人格格不入。实际上,先锋主义抛弃的不止是最引人注目的社会现实,,很多素材都难于用新诗来表达。(中国所谓的诗人不少,却没有一首诗被不写诗的人叫好)

9,新诗要成为可口可乐配方吗?.

10,不是读者不行,原先我有几个读诗的朋友,都转而背唐诗宋词去了,是新诗在快速进化,在往复杂化的道路上走,新诗抛弃了简单、朴素的审美基础,一些人把几百年甚至几千年后的路都走完了,脱离现实是肯定的。

11,有多少人不顾眼前国情实情成为西方诗哲的传声筒,而沦为教条立主义?

12,诗歌的整体发展起码要和中等教育同步,诗歌必需在国民诗歌素职看得见的位置发展,脱离视线,诗的存在就毫无价值 。

13,就整个诗人群体而言,每一百人中有一俩位先锋是适合诗进化的度,九十八人应该在传统和先锋之间写诗,而一首诗变异的句子应该在一比十左右的度,这样才能引导读者,拴往读者,一首诗全是变异的句子只能令读者消化不了,敬而远之,诗不是你懂或几个人懂的游戏。

14,写诗形成人人都抢先锋的时候,诗的结果肯定是牛头马面 。
发表于 2011-12-16 05:23 | 显示全部楼层
牛头马面,好呀!都是地府的主力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 08:33 | 显示全部楼层
思考的有一定道理

现在读不惯过于非诗的作品了

相比众多的玄虚和杂物混合的所谓先锋诗来说,逼割的异系列 还是有自己讲究和底蕴的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 09:00 | 显示全部楼层
原帖由 温经天 于 2011-12-16 08:33 发表
思考的有一定道理

现在读不惯过于非诗的作品了

相比众多的玄虚和杂物混合的所谓先锋诗来说,逼割的异系列 还是有自己讲究和底蕴的。


是的,并非空无一物的玄乎。问好温。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 09:43 | 显示全部楼层
呵呵。。。
(中国所谓的诗人不少,却没有一首诗被不写诗的人叫好) ——这句话很中肯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 09:43 | 显示全部楼层
哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-7-5 14:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表