我发明诗歌报2011年度诗人评选是错误的

天男地女

此处省去3500字。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



已经提出来，不攻击，不写檄文。
不如我们在这个不正式的水区诗论明白以下几个问题？
1、为什么要空缺年度诗歌人？
2、紫穗穗为什么不够年度诗人水平？
3、他们怎么入围和被选的。就好比，你是坏人，你是好人。我们要知道为什么？怎么选的？总得要给他们每一个写一个颁奖辞嘛。这个可以有。本山大哥说过。
我们都好好说话。

[ 本帖最后由 天男地女 于 2012-1-21 13:46 编辑 ]

天男地女

权当水

无哲

刚才在站务区我正准备引用回复你上面的贴子，发现不见了，是你自己移走了？
我自己的看法是，你有意见可以提，我们也会认真对待，有则改之，无则加勉。但你对管委会不能带有攻击性语言，因此，我完全可以先回复，后封人。

无哲

在这里暂不管，看发展吧。

天男地女

原帖由 无哲 于 2012-1-21 11:00 发表
刚才在站务区我正准备引用回复你上面的贴子，发现不见了，是你自己移走了？
我自己的看法是，你有意见可以提，我们也会认真对待，有则改之，无则加勉。但你对管委会不能带有攻击性语言，因此，我完全可以先回复，后 ...

是自己移的。说过放在那里不行！
我们在水区可以的。而且您提出来了对管委会不能攻击，是有点攻击，嗯我，删了。改了哈。。。。。。。不要封我 ，我们可以把这个事情说清楚后才封。这次我准备牺牲天男地女了。

天男地女

原帖由 无哲 于 2012-1-21 11:00 发表
在这里暂不管，看发展吧。

我一般觉得嘛，您还是有这个度量的。不妨让大家灌点水。。。。。。。。这个注意不错

小鱼儿

此话题15分钟后消失。
楼主ID可能一并跪安。

天男地女

那就算了
我撤下了

天男地女

如果要封我，没有地方玩了。
我就在所有门户网站，和其它诗歌网站玩去了。  这是我的条件。请三思。必然我们诗歌报有这样一个事实。

无哲

原帖由 天男地女 于 2012-1-21 10:40 发表
此处省去3500字。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



已经提出来，不攻击，不写檄文。
不如我们在这个不正式的水区诗论明白以下几个问题？
1、为什么要空缺年度诗歌人？
2、紫穗穗为什么不够年度诗 ...

对于你的三个问题，我可以做个解释，这里也是讨论之地，但解释之后大家明白就行了，一并理解。
1、为什么要空缺年度诗歌人？
年度诗人，基本上是全年表现突出的，这个就不用解释了。我记得2009年是梁延峰，他是那年诗歌大赛的第一名，按大赛规定，授予2009年度诗人，我写的颁布奖辞。2010年是管委会评出来的，风雨如磐，也是写的颁布奖辞。2011年我提出此问题时，正好有会员在站务提出意见，要在论坛内外都要有一定名气，我们采纳了这一意见，被提名的诗人均在论坛上很有名气，在诗坛或网络上还有待扩大影响。所以，今年缺。
2、紫穗穗为什么不够年度诗人水平？
紫穗穗按水平没问题，列入提名的人，管委会在讨论时，没有具体指出何人因何原因不够年度诗人水平，紫穗穗也不例外。恕我直言，此话没有对任何人说过，按我本人意见，她诗品、人品俱佳，是论坛公认的有影响力的实力诗人，但公平地讲，她全年在线时间不够稳定，下半年后期比较正常。如果全年在线天数相对有保障，她有望加冕。
3、他们怎么入围和被选的。就好比，你是坏人，你是好人。我们要知道为什么？怎么选的？总得要给他们每一个写一个颁奖辞嘛。这个可以有。本山大哥说过。
这个好回答，因为第一次提名的人选都没有通过，站长决定不能就此打住，就周全地考虑将入围人选给年度优秀版主奖励，又提了两人，管委会成员讨论通过，就委托我公布了。说实在的，年底大家都忙，管委会的人到不全，讨论事情也很少有到全的时候，但事要办。优秀诗人没必要搞颁布奖辞，这个有什么大惊小怪的。
以上是一些经过，大家沟通是好，我认为可以不解释，但也没有什么可以遮掩的。
后面的话就不用我说了，凡事搞明白就行，但不要纠缠。管委会定的事，是不可能改变的，不是什么你说的错误的，不知道实情就乱说话，有意思吗。请相信管理层，但公正是必须的：）

无哲

论坛评出的年度诗人还是很有影响的，比如官儿、花语，都参加过诗刊社举办的青春诗会。这也是对中国诗坛的贡献

李显

我发明诗歌报2011年度诗人评选是错误的

李显

原帖由 无哲 于 2012-1-22 00:26 发表
论坛评出的年度诗人还是很有影响的，比如官儿、花语，都参加过诗刊社举办的青春诗会。这也是对中国诗坛的贡献

有的年份长子中选长子，有的年度矮子中选长子，有的年度不想选了，空缺，都无可厚非

李显

我发明自来水是错误的

天男地女

问好无总，这样我们好好说就行。大过年的，让你等烦心，不好意思哈。但是，这个不选出年度诗人，也是让我等很窝火的事情。所以一样请理解。心里真想骂：这帮败家子。好好的，搞得我们没有诗歌的榜样了，没有诗歌的精神了。所以不赞成空缺年度诗人。
其实，你们忙没关系，这样重大的事情可以放出来，让大家建议。特别不解的是，你们就片面的受了深圳欲望2两个方面影响力和鹤鸟兄可以空的影响。其实你们完全可以放宽让大家彻底的建议下面。看，弄得过差劲得要死。在职业培训时，老师这样说的，当一个领导没有更好的办法时，拿下去讨论，征收最正确意见，你就是一个英明的领导。
虽然无力回天了，事实就是这样了。但是，为了工作，我们还是可以讨论一下。对诗歌报我想有好处。下面我把这个案例拿给我们的顾问公司，用了一天的诗歌时间是这样的处理方案。请参考：
一、首先要明白我们选年度诗人的目的是什么？是要奖励这样一个人，从奖励这一个人，以她他为榜样，达到促进诗歌报这个诗歌组织和诗歌事业发展。如果我们空缺就是很大的浪费管理资源。同时还表明了，诗歌报在2011年是失败的一年，至少不成功的一年，不能提高士气，没有了诗歌的精神和榜样，年度诗人从某个角度讲是诗歌报灵魂。我们不管怎么样也不能没有精神和灵魂。
二、再弄清楚我们选年度诗人的标准是什么？我们不是太确定诗歌报自己的标准具体是什么。但是以你们采取的在诗歌报和诗歌界有着最好诗歌水平和影响的诗歌写作者。顾问公司排出来的是：第一、是对诗歌报有影响和贡献。第二、是诗歌写得好。第三、是在诗歌界有一定的影响力。为什么要这样排，因为诗歌报的年度诗人当然要这样排。程度也是按这个顺序轻下来的。
三、然后我们就去选谁？当然就按我们的标准去选。参照诗歌报以往的。官儿，梁先生，迷雾，风版。官儿那届没得说的。梁先生这届按诗歌报年度诗人以上标准来讲，是不恰当的。有点象不象诗歌报的，给了外人一样。让诗歌报的人特别失意。能起到奖励的作用吗？迷雾这一届也算说得过去，老版主，一直勤劳工作，诗歌也写得可以。风版这届强调了标准第一内容，因为当时风版的诗歌及外界影响力确实不够（现大好很多了）。但是因为第一点，其实很多人都可以理解。比给性梁的要好很多。总奖了一个做事的人。
接下来，我把情况给顾问公司继续汇报，其中有那些人那些人做什么的，诗歌水平怎么样，根据现状怎么选一个出来，达到诗歌报的目的。结果，紫穗穗最合适。第一、作为诗歌报老版主，一直追随诗歌报，做了很多诗歌文字的事情，有贡献。而且常带病坚持。让人感动。第二、写诗水平高，文化素养浓，诗评优秀独特，诗歌报有几个写得过她的。第三、出过诗集，认识很多诗人，在诗歌界有一定影响力和认同度。她最适合的一个人。如果选她，关键是其他人没得什么好说的。是啊，一个才情俱佳的老版主。也让其他版主有个盼头。总之只有你们拉紫穗穗去入围，去选，非她莫属。拉她去再选别人，或者不选，都是不恰当的。

[ 本帖最后由 天男地女 于 2012-1-22 14:52 编辑 ]