|
|
————有感于一些津津乐道于技术的诗人们
关于艺术还是技术，这个话题太大。
简单说一下吧。
以下只是我的个人浅见，仅供参考。（本人只管点火放炮，结果我不理会。不想纠结过深 耗时费力 不讨好）
艺术是来源于生活的，而不是来源于技术。
刀尖上的舞蹈，技术再牛B，也是没有生命力的，这不是我们应该主张的；
能舞动几枚绣花针，就以为自己是小李飞刀？这个境界太小。是不可能成为大家的。
举个例子，纤夫拉纤，是生活的本真，有好多艺术的美。比如力量，肌肉，拉纤的号子，自然，真实，朴素。。。。等等；但绝对不能过于关注其拉纤的技巧或者技术。
艺术，毕竟还是要走正道，奔大路，才是应有之义。
再者，比如欧阳修笔下的卖油翁，其倒油的技术确实值得欣赏，可以成为一门技艺，但绝不是艺术。 “无它，唯手熟耳”！
写诗的技术，固然比较重要，但不能过于强调技术，或者技艺（偷换概念的说法）。我以为，诗歌首先要有灵魂，生命力，一首诗她应该有根须，应该是有本之木。其主题应该是有所皈依的。
（当然，并不是每一首诗，都要搞成四项基本原则那个样子，找到直接挂靠的法理和伦理依据。那个不是一首诗能搞定的事，也不是诗该干的活。）
说白了，一首诗，其主题和主旨是什么？ 不能为写诗而写诗吧？
要么告诉我们什么，要么激活我们什么，总要有些感受，心得或者引起欣赏和共鸣的东东吧？
如果只是靠技术搞这些玩意，那就是在忽悠。
现在的诗坛，如果还有坛的话。几乎充斥着大量的，汗牛充栋的忽悠之作。
其次才要考虑，结构，张力，思想深度，表现力和渲染力。
再次才是花活，技巧。 一些手熟的经验。
写诗不是要陷入精雕细琢精耕细作的误区，也不是为了自顾自的快感。
再举个例子，手淫也可以有快感，是不是就可以不要性交呢？
再谈技术。性交的技术，比如体位和花活，如果掌握不好，是不是就不能进入异性的阴道呢？是不是就一定性能力低下，不能轰轰烈烈的享受性爱呢？难道你还要说，你多看几本秘笈或者A片学习一下？再然后，你最好还是来一颗万艾可？
别人本来就有根，壮的很，生猛之极，不需要性交技术。这些技术只怕最多算是锦上添花，不客气点说，是多此一举。
（别人没技术，但有天分，天赋异禀。你学得累死，空有一身技术又能怎么样？）
（这个确实很残酷，甚至残忍。。。）
不管技术的高低，哪怕是技艺是否高超。艺术的本真和主旋律才是我们追求的。
真善美，和谐，自然，等等。与其它艺术门类是一样的。诗歌作为一个艺术门类也应该追求主旋律。
诗，为什么落魄成今天这个样子？ 写诗的人完全不顾读者的感受是不是原因之一呢？
自命不凡，无病呻吟，投机取巧，自以为是，。。。凡此种种，不一而足，诗，成为今天这个样子，还有什么可以心安理得的。
技术再高超，把水说成能点灯，还能忽悠一批人相信。可是，真的让你用水点灯，你点得着吗？你以为你是刘谦？
想起小时候的梦想，就是当一个作家，甚至诗人。（我始终认为诗人比作家更有噱头）
是多么的纯真，崇高和浪漫。
可惜，我自己就把这个自己的理想杀死了。我现在很不想身边的人称我为诗人，也极力的避免让别人知道，我曾经爱诗爱得那么疯狂。
真的很汗颜。（诸位是否以为然，还是深以为不然呢？）
诗人们:扔掉你的绣花针吧，到生活中来，在阳光中沐浴你的诗行！
我的力量很渺小，声音也很微弱，也不想喊一声口号，振臂一呼应者云集，我没那个号召力。
再说，也不是为了推翻什么，或者革谁的命。不是一场战争，也不是一场战役，连一个小小的战斗我都不想参加。
和平的年代，还是安分的活着，不要找那么多不自在。
我的这些个人观点只当是喝醉了，吐了一场吧。
——————我只管点火放炮，说完就溜，怕被轰死。 |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报
( 沪ICP备05009012号-2 ) 
沪公网安备31011702001156号
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-3-12 01:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2012-3-16 08:39
