《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 这里有阳光

ID被封的感觉

[复制链接]
发表于 2012-7-21 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2012-7-21 22:09 发表
我被吓出一身汗
香臭香臭的

大叔,应该是臭香臭香吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-21 22:17 | 显示全部楼层
不香不臭的也行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-21 22:59 | 显示全部楼层
封习惯就好了 不是什么大事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 13:57 | 显示全部楼层
我当时回帖支持。理由是杨克没弄明白“人民”“社会”这两个概念,却硬要用,不伦不类的。且将各色人等罗列起来分行,即不成句,也不成文,哪里是经典?结果姓韩的(网站主人)消息我删掉我的回帖,意思我的发言是代表网站的,自然得是网站的观点,不能说不是经典。我不从,说可以拿掉我的编辑职务,他就立刻把我拿掉了,并删掉了我的几个回帖。后来我感谢他准我请辞,他一再问我受谁指使。我说我没有受指使的习惯。我不再去哪里了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 14:17 | 显示全部楼层
原帖由 山城子 于 2012-7-22 13:57 发表
我当时回帖支持。理由是杨克没弄明白“人民”“社会”这两个概念,却硬要用,不伦不类的。且将各色人等罗列起来分行,即不成句,也不成文,哪里是经典?结果姓韩的(网站主人)消息我删掉我的回帖,意思我的发言是代 ...


问好山城子老师!有这回事?我没看见这篇泰斗的文章,请阳光贴来俺们筛筛……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 14:20 | 显示全部楼层
《人民》
杨克

那些讨薪的民工。那些从大平煤窑里伸出的
148双残损的手掌。
卖血染上爱滋的李爱叶。
黄土高坡放羊的光棍。
沾着口水数钱的长舌妇。
发廊妹,不合法的性工作者。
跟城管打游击战的小贩。
需要桑那的
小老板。

那些骑自行车的上班族。
无所事事的溜达者。
那些酒吧里的浪荡子。边喝茶
边逗鸟的老翁。
让人一头雾水的学者。
那臭烘烘的酒鬼、赌徒、挑夫
推销员、庄稼汉、教师、士兵
公子哥儿、乞丐、医生、秘书(以及小蜜)
单位里头的丑角或
配角。

从长安街到广州大道
这个冬天我从未遇到过“人民”
只看见无数卑微地说话的身体
每天坐在公共汽车上
互相取暖。
就像肮脏的零钱
使用的人,皱着眉头,把他们递给了,社会。
                    2004.12.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 14:21 | 显示全部楼层
只看见无数卑微地说话的身体
每天坐在公共汽车上
互相取暖。
就像肮脏的零钱
使用的人,皱着眉头,把他们递给了,社会。


说实话,读到这里,我还是支持杨克。
这里写下了诗人对下层的同情。对普通人命运的思考。
人民是一个由很多单个个体组成的集合,
每个人的命运的合成也就是普通人(人民)的生活。即人民的生活。

[ 本帖最后由 哑榴 于 2012-7-22 14:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 14:38 | 显示全部楼层
这首诗歌选择的人物还是具有代表性的,
可以代表绝大多数人们的利益
可以为绝大多数生活在底层的人们说话。
对欺压在“人民”头上作威作福的所谓
“精英”“官僚”阶层(代表的是人民的少数)是一种鞭笞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 14:41 | 显示全部楼层
至于是不是经典,一百年之后,在坐定论!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 14:56 | 显示全部楼层
个人是社会的细胞,向社会提供血液,构成了社会复杂的肌体。
个人的命运在社会生活里是微不足道的,但是,
正是这些微不足道的生命用小小的贡献献出了空间和海洋,也主宰了世界的沉浮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-22 15:27 | 显示全部楼层
原帖由 山城子 于 2012-7-22 13:57 发表
我当时回帖支持。理由是杨克没弄明白“人民”“社会”这两个概念,却硬要用,不伦不类的。且将各色人等罗列起来分行,即不成句,也不成文,哪里是经典?结果姓韩的(网站主人)消息我删掉我的回帖,意思我的发言是代 ...



城子兄因为我受到连累,很是抱歉啊。这个坛子是老中让我过去看看的,水平确实不咋地,那个管理员还很霸道。有些对不住兄了,鞠躬哈。要不就来我们这里玩吧。挑战版你做评论刚刚地,我代表全版面的人欢迎你,叫老中也过来吧。嘿嘿。问候周末~
千万别生气哈。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-22 15:27 | 显示全部楼层
原帖由 狼小羊 于 2012-7-21 22:59 发表
封习惯就好了 不是什么大事



尝到啥是封了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-22 15:32 | 显示全部楼层
原帖由 哑榴 于 2012-7-22 14:21 发表
只看见无数卑微地说话的身体
每天坐在公共汽车上
互相取暖。
就像肮脏的零钱
使用的人,皱着眉头,把他们递给了,社会。

说实话,读到这里,我还是支持杨克。
这里写下了诗人对下层的同情。对普通人命运的思 ...



我的那个点评是直接写在版面上的,被封之后就没了底稿。我并不反对他这么写,只是说他标题的《人民》和诗歌里的“人民”应该是二个不同的解释。人民是推动社会进步的总体,他所表述的是其中一个阶层。仅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-22 15:35 | 显示全部楼层
原帖由 哑榴 于 2012-7-22 14:38 发表
这首诗歌选择的人物还是具有代表性的,
可以代表绝大多数人们的利益
可以为绝大多数生活在底层的人们说话。
对欺压在“人民”头上作威作福的所谓
“精英”“官僚”阶层(代表的是人民的少数)是一种鞭笞!


然后还说了一个观点,如果丢给社会,社会应该具有福利的功能,这没什么错,而恰恰这个结尾的社会并不具备这个功能,或是比较弱的功能,并且他们并是不丢给社会,而是丢给民众人性的善良和民众的慈善性。这个揭示的并不深刻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-22 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 哑榴 于 2012-7-22 14:41 发表
至于是不是经典,一百年之后,在坐定论!!!


管理员定性为经典之作,征集评论。如果一百年之后才能定位。那么他的定位早了。我只是觉得,这个作品并不经典。这些底层人物的动因并没有揭示出来,而且他们不是钱币,那些人并不想拿他们换取什么,不是交易,而是丢弃。这个结构看似动人,其实具有投机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-6-16 05:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表