|
|

楼主 |
发表于 2012-8-6 22:27
|
显示全部楼层
赠藏头诗爱好者
文/ 山城子
谈在论坛只是文字相见
不如QQ视频相品笑颜
上下五千年谁也说不够
指鹿为马或张冠李戴也乐
导演一回异地诗思之恋
读:其实这是一首非常有情趣的诗。其间包含着无数的哲理。
首先就是说网络的虚拟性。网络就是网络。虚拟就是虚拟,与真实总是有一定的距离。如果网络与现实完全相同,那谁还到网上来干啥呢?对吧。把身边人都感动死,都雷死不就完了吗。但是网络也无可避免地会暴露出一定的真实性,暴露出思想的交锋。而这种交锋可能会比在现实中还要激烈。
诗也是一样。虽然徐志摩的送日本女郎写得很美,但那位真实的日本女郎还不一定是什么样呢,对吧。所以,虚幻就是虚幻,诗就是诗。诗就是要有美感,你就是不能把什么词都写进去意象,那就不如在现实中看锅碗瓢盆、鸟巢猪圈了,何必还要看你的诗呢。
汤胜林先生在流派网发过一篇奥运题材的随想诗。我是确实看到过的,只是今天再去看的时候找不着了。记得大意就是说奥运金牌一俊遮百丑,掩盖了用于国民体育普及资金的缺失。由于以前没怎么看汤先生的诗文,所以印象上总不像山城子先生留下的儿之父、孙之祖那样的生动。但就汤先生此诗而言,同样是存在着逻辑上的缺欠。因为金牌与资金毕竟不是完全的对应关系,最鲜明的例证就是中国足球。因此,以此点否定中国社会全方位的进步显然是有欠思考的。原本想拿来与《人民》的片面性一起拍,可找不到也就算了。
其次说的就是网络的娱乐性。可以海阔天空,可以相互斗智、调侃。没有人会认真到把所谓的720事件扩展到全国各大论坛,搅动中国诗歌界天旋地转。人的认识都是有局限的,真理是相对的。诗歌报论坛尚能喊一嗓子“版主全进来一下”呢,流派网这么石破惊天的举动竟事先不先统一一下思想,实在是有些说不过去的吧。一场游戏一场梦。山城子完全的不必介意。“莫愁前路无知己,天下谁人不识君”。
至于说到“导演一回异地诗思之恋”,但愿山城子此年龄还能有如此的闲情雅趣。但据我所知,网上除了删帖封号,剩下的就是拍来斗去。能者多劳,弱者自保。呵呵,都是藏头爱好者的啊。 |
|