【同图AB】《无题》可以吗？

莫语兮 · 发表于 2013-3-13 13:13

文/莫语兮

*1*

再次遇见红
万万分之一的邂逅，无意相逢最锋利的刀
彼此切割

疑点就是伤口
在所有的真相面前
他们，谁也没法杀死谁

*2*

它开始背离初生的曲径
那些自燃的发光体
它们深爱你
布满谜团的力比多

无须假意躲藏，在死亡的禁地
疑点可以填补真相
我们跨入了同一条河流

*3*

总是要经过黑的尽头
它仍然光亮
比燃烧过的灰烬更加透明

你该粉碎它，毁灭它
秘密摇摆的镜子
我开始，我结束，我死亡
你开始，你结束，我不再死亡

[ 本帖最后由莫语兮于 2013-3-13 19:41 编辑 ]

这里有阳光 · 发表于 2013-3-13 13:14

可以无题

这里有阳光 · 发表于 2013-3-13 13:17

第一个它们把我引向歧途。

这里有阳光 · 发表于 2013-3-13 13:19

*1*

再次遇见红
万万分之一的邂逅，无意相逢
他们用最锋利的刀
彼此切割

疑点就是伤口
在所有的真相面前
他们再次杀死自己

莫语兮 · 发表于 2013-3-13 13:20

哦，看来有戏，不用“他们”，目的在于歧途。
不过若如此，说得过去不？

这里有阳光 · 发表于 2013-3-13 13:20

这样我觉得贯通上是不是更清晰些。
你这个题材与结构我喜欢。

莫语兮 · 发表于 2013-3-13 13:21

对，我原来是用“他们”的，但我觉得呈现太过单一，所以用了“它们”，讨论研究一下。

这里有阳光 · 发表于 2013-3-13 13:25

原帖由 莫语兮 于 2013-3-13 13:21 发表
对，我原来是用“他们”的，但我觉得呈现太过单一，所以用了“它们”，讨论研究一下。

问题是，你说的它们是谁，有伏笔在后面伸张出来么

莫语兮 · 发表于 2013-3-13 13:36

我的原意是层层递进，由“它们”，引出“他们”，但两者又是一体，同时存在不可分割的。
至于它们是谁，可以理解为“真相”、“力比多”，或者其它，这个空间很大。

这里有阳光 · 发表于 2013-3-13 13:37

*1*

再次遇见红
万万分之一的邂逅，无意相逢用最锋利的刀
彼此切割

这样既可以随你意，也惜字如金。

滚轮子 · 发表于 2013-3-13 13:37

这口气，从满智性

莫语兮 · 发表于 2013-3-13 13:38

有点像一对矛盾统一的不可分割体，比如真假、爱恨、红黑、生死等。
会不会太私人了些？

这里有阳光 · 发表于 2013-3-13 13:39

原帖由 莫语兮 于 2013-3-13 13:38 发表
有点像一对矛盾统一的不可分割体，比如真假、爱恨、红黑、生死等。
会不会太私人了些？

爱的涅槃是自私的极端，但相对爱本身来说又是无私的极端

莫语兮 · 发表于 2013-3-13 13:41

原帖由 这里有阳光 于 2013-3-13 13:37 发表
*1*

再次遇见红
万万分之一的邂逅，无意相逢用最锋利的刀
彼此切割

这样既可以随你意，也惜字如金。

有道理。其实俺最不满意第一节，但似乎又得交代些什么

感谢，俺修改下

这里有阳光 · 发表于 2013-3-13 13:43

原帖由 滚轮子 于 2013-3-13 13:37 发表
这口气，从满智性

你不会在说俺吧。俺一上午都觉得很愚钝

		自动登录	找回密码
密码			注册

【同图AB】《无题》可以吗？

站长推荐 /1