盘子是银质的

这里有阳光 · 发表于 2013-3-24 22:10

认真论诗嘛。要讨论起来才是。

夏箫 · 发表于 2013-3-24 22:16

兄费点笔墨写个简评，指点一二如何？

我也不揣浅陋，沟通零点一二

这里有阳光 · 发表于 2013-3-24 22:27

【盘子是银质的】

餐盘中央盛着一粒闪光的珠子
盘子是银质的

盘里映着一双幽幽的眼睛，凹下去很深
盘子是银质的

男人盯着盘中闪光的珠子，不惜点燃一身眼光
盘子是银质的

盘子对岸的女人伸着四只眼睛，她的脖子紧张得发亮
盘子是银质的

餐厅的灯光突然熄了一下
盘子两边的男人和女人都不见了

餐盘中央盛着一粒闪光的珠子
盘子是银质的

因为是老朋友，我说话就随便些了。
确实，你是在企图向深度切入，并想呈现你切入之后，那些事物的核是什么。问题是如果你只能弄出一些微小的划痕，我想我们也只能看见银盘子表面和它反射的灯光。他周围的人也只能一哄而散。我想和你先讨论2点，1是，我们要让你的作品与阅读者拥有平等的想象空间。而“男人盯着盘中闪光的珠子，不惜点燃一身眼光”这样的句子就过于主观了；２是不要盲目说服自己，并且在这种盲目之后再去盲目地说服阅读者。体验和情感上的事情确实是需要共鸣的。你这首作品中有很大的篇幅重复盘子两个字，这类的推进有强加的意图在其中。你让我说的，说的不对就算我没说~~
问候你。

夏箫 · 发表于 2013-3-24 22:37

“我们要让你的作品与阅读者拥有平等的想象空间”

————这句话我深深地记下了。有用得很！

影子鸟 · 发表于 2013-3-24 22:38

你试图想通过盘子的反光，表现人物的一些变化，然后灯熄了，一切都消失了，这样来证明人的虚幻，物的真实~~~~
但显然这样个探索没有成功，原因还是因为它缺少了一个核，诗越是隐晦，核就应该越单一，越明了。如果核是模糊的，诗歌又被设计得曲径通幽，就会令读者如坠云雾~~~
个见，不对见谅，问好~~~~

夏箫 · 发表于 2013-3-24 22:42

关于这首，我想用一下几点来表明我的尝试和努力方向

1.诗歌在场

2.诡异语感

3.无核化深入

阳光兄继续批哈

竹丫头 · 发表于 2013-3-24 22:43

3.无核化深入

我要想想这个。

这里有阳光 · 发表于 2013-3-24 22:44

1.诗歌在场---------------------你的场效应呢

2.诡异语感---------------------你的魔境界呢

3.无核化深入-----------------你的多元成分呢

影子鸟 · 发表于 2013-3-24 22:46

意思就是剥洋葱，一层一层的剥开，最后什么都没有，还炝了眼？这样没有意思啊！

夏箫 · 发表于 2013-3-24 22:58

想一想猴子扳玉米的故事？

有用的东西恰恰不是最后的结果

夏箫 · 发表于 2013-3-24 22:58

难道在阅读的过程中你没有体会到么

夏箫 · 发表于 2013-3-24 23:00

诗歌的发现不是按图索骥

虽然我很悲哀地发现，大多数人是先有自己的标准，然后再来判定诗歌

滚轮子 · 发表于 2013-3-24 23:02

我觉得每句都在用力，但是有层核没有突破

夏箫 · 发表于 2013-3-24 23:04

参见25楼

夏箫 · 发表于 2013-3-24 23:07

是谁给诗歌一个紧箍咒：核？

孙猴子现在不上套，无核！

呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

盘子是银质的

回复 16# 这里有阳光的帖子

回复 1# 夏箫的帖子

回复 24# 影子鸟的帖子

回复 23# 这里有阳光的帖子

回复 22# 竹丫头的帖子

回复 28# 滚轮子的帖子

站长推荐 /1

盘子是银质的

回复 16# 这里有阳光 的帖子

回复 1# 夏箫 的帖子

回复 24# 影子鸟 的帖子

回复 23# 这里有阳光 的帖子

回复 22# 竹丫头 的帖子

回复 28# 滚轮子 的帖子

站长推荐 /1

回复 16# 这里有阳光的帖子

回复 1# 夏箫的帖子

回复 24# 影子鸟的帖子

回复 23# 这里有阳光的帖子

回复 22# 竹丫头的帖子

回复 28# 滚轮子的帖子