明朗读诗笔记：阳光，轮子，肉肉，云抱

明朗-哥哥 · 发表于 2013-4-17 12:13

---------------------

[ 本帖最后由明朗-哥哥于 2013-10-7 15:29 编辑 ]

叶晓霏 · 发表于 2013-4-17 12:16

期待读晓霏的诗~

明朗-哥哥 · 发表于 2013-4-17 12:23

原帖由 叶晓霏 于 2013-4-17 12:16 发表
期待读晓霏的诗~

呵呵。

这里有阳光 · 发表于 2013-4-17 12:32

这个亮起来

枉生 · 发表于 2013-4-17 12:41

很深刻，具體，全面！

这里有阳光 · 发表于 2013-4-17 12:45

写的很不错，推推，继续。

千朔 · 发表于 2013-4-17 12:59

应该说很用心啊啊啊

滚轮子 · 发表于 2013-4-17 14:03

这里面俺是最不稳固的，常常漂移。
承重就不说了，我在想文字的还原力量，它能否与意象中的效果一致，与你看到的丝毫不差。这点我想它必破坏本身的架构和文本的禁锢

明朗-哥哥 · 发表于 2013-4-17 14:08

原帖由 滚轮子 于 2013-4-17 14:03 发表
这里面俺是最不稳固的，常常漂移。
承重就不说了，我在想文字的还原力量，它能否与意象中的效果一致，与你看到的丝毫不差。这点我想它必破坏本身的架构和文本的禁锢

试试看。也许不会的，仅仅是你想的问题，未必就成真。
我以前用意识流做小说啊。

滚轮子 · 发表于 2013-4-17 14:10

原帖由 明朗-哥哥 于 2013-4-17 14:08 发表

试试看。也许不会的，仅仅是你想的问题，未必就成真。
我以前用意识流做小说啊。

我觉得说到意识流，这里有个区别：
意识流和当前的存在还是有区别的，一个是不受约束的漂移，一个是意识流动的捕捉，这需建立在现实的环境之上。因为意象先于存在，所以意识流非意识流

明朗-哥哥 · 发表于 2013-4-17 14:10

就像我们的城市建筑，不也是自然界的一些景观吗，尽管是人为的，但人，以及人的思想，也同样是属于这个世界的声音

明朗-哥哥 · 发表于 2013-4-17 14:16

这点我想它必破坏本身的架构和文本的禁锢

这点应该就是我说你受的教条太多了。诗无形。陷于理论里面的作品不可能产生伟大的声音。从来理论是跟着实际的作品走。不是作品跟着理论走，对于艺术的创造，我想应该是这样的。

滚轮子 · 发表于 2013-4-17 14:17

原帖由 明朗-哥哥 于 2013-4-17 14:16 发表
这点我想它必破坏本身的架构和文本的禁锢

这点应该就是我说你受的教条太多了。诗无形。陷于理论里面的作品不可能产生伟大的声音。从来理论是跟着实际的作品走。不是作品跟着理论走，对于艺术的创造，我想应该是这 ...

其实有时候纠缠于理论的分析真的无意义，这也是我们头痛的事，放松下吧

明朗-哥哥 · 发表于 2013-4-17 14:20

滚轮子 · 发表于 2013-4-17 14:21

继续，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /1