《死人说》

囚肉

原帖由 墨指含香 于 2013-5-29 10:32 发表
这个死很有意思～～

囚肉

原帖由 滚轮子 于 2013-5-29 17:27 发表
当然，说回来，聊以趣味，深度不够啊

深度很深的，表达问题，改了改。

囚肉

原帖由 这里有阳光 于 2013-5-29 17:38 发表
俺觉得逻辑上有推理的痕迹

是的。不是痕迹，清清楚楚的推理。改了，再看看。

这里有阳光

死人大于神，
无欲无求，连自己的躯体
也全部奉献给大地。



结尾走空了

这里有阳光

而你原来不是这个意图

滚轮子

原帖由 这里有阳光 于 2013-5-29 17:52 发表
而你原来不是这个意图

文本经常出现这样，介入不了，出现下滑，和替代

这里有阳光

那原始结构应该报废才是啊

囚肉

原帖由 这里有阳光 于 2013-5-29 17:52 发表
而你原来不是这个意图

又改了。

囚肉

原帖由 滚轮子 于 2013-5-29 17:56 发表

文本经常出现这样，介入不了，出现下滑，和替代

囚肉

原帖由 这里有阳光 于 2013-5-29 17:57 发表
那原始结构应该报废才是啊

再改改吧

滚轮子

原帖由 这里有阳光 于 2013-5-29 17:57 发表
那原始结构应该报废才是啊

思想的瞬间性，更新性，颠覆性，都不好使文本保持原初。如果感情强烈还好，若不然就废了

这里有阳光

原帖由 囚肉 于 2013-5-29 18:06 发表

再改改吧

你先试试

这里有阳光

原帖由 滚轮子 于 2013-5-29 18:10 发表

思想的瞬间性，更新性，颠覆性，都不好使文本保持原初。如果感情强烈还好，若不然就废了

我们允许构思中产生偶然性，但需要控制随意性哈

囚肉

原帖由 滚轮子 于 2013-5-29 18:10 发表

思想的瞬间性，更新性，颠覆性，都不好使文本保持原初。如果感情强烈还好，若不然就废了

改了再批．

囚肉

原帖由 这里有阳光 于 2013-5-29 19:00 发表

你先试试

改了再批批．