练笔44期临时公告兼投票还是不投票纠结中

花小月

小呆牛不应该用病态来形容同题热，应该用疯狂才合适嘛。其实俺也喜欢玩同题，但条件是，能够沉下来并且有一定把握突破题目，而不只是胡乱练习，写完后才发现，写出的都是没有多少价值的垃圾。
当然，我只是说说自己对同题的感脚，活动方的出发点一定是好的，只是循环过程太短，容易形成恶性或无意义循环

渺渺真人

原帖由 呆瓜 于 2013-6-4 16:02 发表
《固定诗》叫固定诗，不叫同题诗。如果上纲上线，这次的精华是6／8，百分比是多少？我算不出来。

44期作品共计19个，6个精华，30%。根据挑战版目前的水平，应该有一半都可以精华。

花小月

大叔对挑战版的精力投入，多年来始终如一，这是让俺十分敬佩的。而挑战这么多年一直能保持高调存在，也有大叔很大一份功劳。我做过版主，与大叔曾在同一战线奋斗过，所以了解作为版主的辛酸与疲累，能坚持那么些年，真的很不容易

木中巷

下午闲着也是闲着，我也说说。。。
首先，投票确实存在问题，因为之前有证明过的，投票参加人数太少，这样有时造成结果的片面性。。但是，投票有个好处，就是获奖作品作者互评，我觉得这个蛮好的，可以大大增加诗友的互动性，也有助于培养和发现人才。。
再者，现在挑战的同题，虽是三个版主推荐精华，但实际上，，也存在着很多问题，，(这个我就不说了，大叔心中有数的。)
所以，我在想， 挑战活动时间比较长些的，其实还是应该采用投票方式。
至于一些探索，练笔的，就由版主和诗友一起推荐。。特别是诗友推荐。。
如何让诗友多推荐，可以广而告之一下啦。。
因为，有些朋友是不知道诗友可以推荐精华作品的。 。

呆瓜

原帖由 渺渺真人 于 2013-6-4 16:13 发表




44期作品共计19个，6个精华，30%。根据挑战版目前的水平，应该有一半都可以精华。

这是我看错了，有绿的有黑的，以为不一期的

木中巷

大叔有多爱挑战，大家都知道的。。

木中巷

原帖由 渺渺真人 于 2013-6-4 16:13 发表




44期作品共计19个，6个精华，30%。根据挑战版目前的水平，应该有一半都可以精华。

比例太高，容易造成送精华的情况。。
个人建议啦，严格控制比例。。
而且要偏向于有代表性的作品，质量好的作品，还有新朋友的作品。。
同时对版主的作品，要从严要求。

呆瓜

原帖由 花小月 于 2013-6-4 16:11 发表
小呆牛不应该用病态来形容同题热，应该用疯狂才合适嘛。其实俺也喜欢玩同题，但条件是，能够沉下来并且有一定把握突破题目，而不只是胡乱练习，写完后才发现，写出的都是没有多少价值的垃圾。
当然，我只是说说自己 ...

是的，病态不是病，神经也不是神经病。如果给改了，就是骂人，是挑起人们对我的攻击。

花小月

只是活动过于频繁，却无法达到最终的效果，而且成为固定几个写手的一次次小聚会，俺支持无衣的说法，如此折腾下去，很容易逼进死胡同。
大家都冷静一下，小牛的出发点是善意的，意见也是中肯的，只是如何改进目前状况，还需要更多爱护挑战版块的人来给出有建设意义的提议

花小月

原帖由 木中巷 于 2013-6-4 16:22 发表

比例太高，容易造成送精华的情况。。
个人建议啦，严格控制比例。。
而且要偏向于有代表性的作品，质量好的作品，还有新朋友的作品。。
同时对版主的作品，要从严要求。

嗯，这些提议就很好。支持。。。

花小月

原帖由 木中巷 于 2013-6-4 16:19 发表
下午闲着也是闲着，我也说说。。。
首先，投票确实存在问题，因为之前有证明过的，投票参加人数太少，这样有时造成结果的片面性。。但是，投票有个好处，就是获奖作品作者互评，我觉得这个蛮好的，可以大大增加诗友 ...

诗友同时推荐，这样增加文本竞争的公平性，支持

代容

大家都在讨论，真的好热闹。
我相信都是源于热爱，对诗歌，对挑战，对阳光。

代容

大家都加油吧

这里有阳光

原帖由 木中巷 于 2013-6-4 16:19 发表
下午闲着也是闲着，我也说说。。。
首先，投票确实存在问题，因为之前有证明过的，投票参加人数太少，这样有时造成结果的片面性。。但是，投票有个好处，就是获奖作品作者互评，我觉得这个蛮好的，可以大大增加诗友 ...

实践上看，投票不行的，三呼万岁也不来人，版主很被动，心态会坏掉。撮合推荐是个借口而已，只是在形式上民主了一下，但这个形式很中用。未来版主直接确认3个月限时精华，常务以上直接确认固定精华。

这里有阳光

原帖由 木中巷 于 2013-6-4 16:22 发表

比例太高，容易造成送精华的情况。。
个人建议啦，严格控制比例。。
而且要偏向于有代表性的作品，质量好的作品，还有新朋友的作品。。
同时对版主的作品，要从严要求。

要有人来把握这些原则，事实上版主很不好作。