关于诗歌中的"用典"问题

太白酒桶 · 发表于 2013-11-29 10:48

《宋代文学史》（人民文学出版社1996年9月北京第一版）在总论中说，宋代的知识分子在学识的广度和深度上均超过唐代，许多作家能在作品中创造性地博采广收前人文学之所长，大量而熟练地运用古书中的成语典故，不管是叙事、抒情、议论，都能作到笔之所至，曲随人意。
由此可见，诗歌创作中早已形成“用典”的习惯，在白话新诗创作中，许多人也在创造性地运用典故。这方面的例子非常多，比如说柏桦就是非常典型的一位。许多惯于写口语的诗人，都在说他写的东西必须要带上辞典才能读下去，绝对是“掉书袋”，这些口语诗人中不少人是靠语言暴力荣登诗歌讲坛的，就像梁山上的英雄，常常以“草根”自居；而那些喜欢阅读传统汉语的就觉得“掉书袋”就是好，越读越来劲，越读越开阔。
本人写作水平非常差，欣赏力也不够好，所以不好对此说东道西。只是觉得新诗创作中许多人并没有创造性地运用“典故”，而是在搬文字段落，填空而已。时常看到引用别人的话，作者只是加上了一对引号，仿佛那几句句子特别中听似的，其实引用过来往往显得突兀，不伦不类。如果我们用辞过于浅显，引用典故和成语以及别人的句子或者段落，就会更加难看了。倒不如夹叙夹议，水到渠成，语言不宜浅显，反而应该更加含蓄凝练，韵味悠长。在用典的同时，也必须考虑典故本身的内涵和外延，不必急于把生米活生生地煮成熟饭。运用得当了，诗歌的节奏和语感就会起伏有致，曲折而又光滑，温润而又清爽。
说起用典，读古诗的人都晓得王安石喜欢用佛典道书中的典故来讲当前的情事；苏轼在诗文中大量运用佛老的语言事典；黄庭坚写诗就更加喜欢用佛典，不仅如此，他还善于把禅家的“机锋”手法加进韩、孟的句法之中；而辛弃疾老先生就特别喜欢掉书袋了。这些都说明一点，不是不可用典，而是你必须要“创造性”地运用。

2008/2/26日,上海

这里有阳光 · 发表于 2013-11-29 11:18

大家读

了无痕迹 · 发表于 2013-11-29 13:53

哥哥酒香

太白酒桶 · 发表于 2013-11-29 20:33

这个是一点心得体会，也说不上有啥特别。

墨指含香 · 发表于 2013-11-29 22:57

而是你必须要“创造性”地运用

丑风 · 发表于 2013-11-29 22:59

典是锦上添花或者更上层楼

章浅浅 · 发表于 2013-11-29 22:59

来读读

墨石 · 发表于 2013-11-29 23:25

用到无痕，很考量功夫

太白酒桶 · 发表于 2013-11-29 23:30

原帖由墨石于 2013-11-29 23:25 发表
用到无痕，很考量功夫

08年的感想，现在看来还是很肤浅的。现在看来，用典，其实还是一种偷懒的做法。

墨石 · 发表于 2013-11-29 23:32

原帖由 太白酒桶 于 2013-11-29 23:30 发表

08年的感想，现在看来还是很肤浅的。现在看来，用典，其实还是一种偷懒的做法。

偷懒的功夫也是考人的。今天去你家顺便抄走了一篇文章

太白酒桶 · 发表于 2013-11-29 23:34

我家基本没啥东西可抄啊，我博客里放的东西很少。

墨石 · 发表于 2013-11-29 23:36

有关诗歌界画皮的。文章生猛，但真实，俺多少了解一些

太白酒桶 · 发表于 2013-11-29 23:41

墨石 · 发表于 2013-11-30 11:21

对了，花土被你关哪儿了？

朵拉 · 发表于 2013-11-30 13:52

翻开来看看

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于诗歌中的"用典"问题

站长推荐 /1