我的《缺口》

少林酒桶

《缺口》
历史总会留下一些解不开的谜团，
比如，河边的野栗子树，是死于衰老
还是死于一场洪水，没有人知道。
第一朵桃花打开自己之后，
积雨云开始在广袤的天空汇聚。

这首诗，包括酒桶和阳光，读起来会感觉吃力，原因很简单，打开的不够。或者压根就无门可入。
这首诗可以分为两个部分，

历史总会留下一些解不开的谜团，
比如，河边的野栗子树，是死于衰老
还是死于一场洪水，没有人知道。

第一朵桃花打开自己之后，
积雨云开始在广袤的天空汇聚。

前面一部分，从字面看，好像是在设密，按着这个思维，后面就应该解谜。但是，没有。所以，整首诗让人觉得很无奈。进不去。
含香的回帖令我很意外，为什么呢？因为我在写这首诗的时候，（也包括我在写其它的诗的时候），是没有那么高的期望值的。我的期望值通常都小到可以或略不计，原因出自我自己，这段时间，我为自己的诗，留下的入口越来越窄，甚至，很多是关上了的。
我回复阳光的帖子里说到了，关于这首诗，门，是有的，只不过它不是敞开的，不是半开的，甚至都不是门缝。这首诗的门，它就是关上了的，我的要求就只是需要你上前去，推一推。门关着，但不代表上了锁，打不开它。
含香说，她感觉到了这首诗的美。我觉得，含香已经把门推开了。我这些年的努力，基本都集中在如何表现“美”上。拿这首诗来说，它美在哪里？当然，我不知道含香感觉到的美具体是什么，不过我相信她。
这首诗具有欺骗性，就是前面一部分的设谜，那不是设谜，只是一种我自己习惯的起兴手法。当然，这种起兴手法结合了悬疑来一起使用。

历史总会留下一些解不开的谜团，
比如，河边的野栗子树，是死于衰老
还是死于一场洪水，没有人知道。

在一般读者看来，这铁定就是个设谜，但我的问题是，为什么它一定就是个谜局呢？而不是事物本身呢？野栗子树死了，这不是很正常的事情吗?至于因为什么原因而死，我去猜测它，不也是很正常的吗？不管是什么原因，都不会改变既成事实了。与其空费心思去猜测，不如直接接受野栗子树的死去。这本身是自然法则。所以，我在后面说.。

第一朵桃花打开自己之后，
积雨云开始在广袤的天空汇聚。

野栗子树的死，并不会影响桃花的开放，这也是自然法则，并且，桃花的开放也不能阻挡云雨的汇集。

当然，我并不想把这首诗引向我上面所说的思考中去，那是我最不愿意看到的结果，我的本意是，这首诗就是一首彻头彻尾的写景诗。当时的环境可以还原。

我来到了河边，意外发现野栗子树已经死了，然后又看见桃花开了，云彩开始在天空中汇聚。
当然，这也不是我真正想说的，我想说的还在后面，没有表达出来，为什么？因为，我想表达的是春天，春雨，由“第一朵桃花的打开” 开始 ，很快就将要迎来一场浩浩荡荡的春雨。这才是我围绕《缺口》这个题目，想表达的东西。
这种情况在我们老家很常见，几乎每年都是，寒冬过去，气温回升，桃花开放，不等桃花开满，紧接着就是春雨笼罩。桃花为春天打开缺口，同时也为春雨打开缺口。

如果非要为“历史”这个词负责的话，那么，这个“历史”指的是冬天。 
我经常会对诗友说，读我的文字，不能想的过于复杂，别往深处想，就是这个原因，但现在的问题是，是读者想复杂了，还是我搞复杂了，我有点不能确定了 。

[ 本帖最后由 少林酒桶 于 2014-3-23 13:21 编辑 ]

盆栽菩提

又自杀了。
坐个沙发，晚上来读。

太白酒桶

诠释是合理的。

少林酒桶

原帖由 盆栽菩提 于 2014-3-23 13:03 发表
又自杀了。
坐个沙发，晚上来读。

习惯动作了好像

少林酒桶

原帖由 太白酒桶 于 2014-3-23 13:04 发表
诠释是合理的。

我想想，这样说也不是不能接受，对8

太白酒桶

所以我说这个诗歌意思不赖，只是略小。

少林酒桶

对，不能畅快淋漓去表现，是我的遗憾，一直都这样

太白酒桶

学习下李白，东坡，黄庭坚他们，收放是自如的。

少林酒桶

原帖由 太白酒桶 于 2014-3-23 13:22 发表
学习下李白，东坡，黄庭坚他们，收放是自如的。

嗯嗯，我还在攻绝句类型的，等我把它拿下来再说

太白酒桶

好了，聊了大半天了，休息会儿。

ke_ke_lingmeng

想表现美，还是换一种写法，不用学李白，学朵拉就可以了，或者寒山依依。不过这东西不是那么好学的，心灵则灵。

这里有阳光

太白酒桶

原帖由 ke_ke_lingmeng 于 2014-3-23 14:02 发表
想表现美，还是换一种写法，不用学李白，学朵拉就可以了，或者寒山依依。不过这东西不是那么好学的，心灵则灵。

这里有阳光

解析的入木三分

章浅浅

呀呀，来学习