跟大白菜【】盆景

卷笔刀

【盆景】


我信宋朝的疆土是这样的
空无一人
有个写词的人瞧着它




2014.6.5

章浅浅

呀，上来就有沙发

章浅浅

真是好客的挑战

白世纪

原帖由 卷笔刀 于 2014-6-5 17:18 发表
【盆景】


我信宋朝的疆土是这样的
空无一人
有个写词的人瞧着它




2014.6.5

写得很好，符合微型诗的要求，意境也兼顾到了
只是有两点可再斟酌一下下，好上加好
１，        第二行明明说空无一人，第三行又说有个写词的人，这易有逻辑的问题
除非两行是这样，比较没问题：
　有个写词的人瞧着它
　此外空无一人
或
　旁无一人
　有个写词的人瞧着它
２，        我信，不是不可以，但个人认为既然题盆景，显然这个信并非本来存在的认知，而是因为望着这个盆景而受到啓发产生的相信，所以如果第一行能写成“我开始相信”，则诗会更有真实感，引入读者如其亲身临场，去感受当时作者被这一盆景的美所感动和赞叹的瞬间

我开始信宋朝的疆土是这样的
空，若无人
有个写词的，在瞧着它

白世纪 2014/6/5于台北

[ 本帖最后由 白世纪 于 2014-6-5 18:07 编辑 ]

花土

原帖由 白世纪 于 2014-6-5 18:04 发表

写得很好，符合微型诗的要求，意境也兼顾到了
只是有两点可再斟酌一下下，好上加好
１，        第二行明明说空无一人，第三行又说有个写词的人，这易有逻辑的问题
除非两行是这样，比较没问题：
　有个写词的人瞧着它 ...

大白菜，第三句是跳开的啦！

白世纪

原帖由 花土 于 2014-6-5 18:54 发表

大白菜，第三句是跳开的啦！

能避免就避免为佳，诗是给人读的，问好花花

这里有阳光

第三句应该是镜头切换，这个切换过程体现了盆景的精湛

白世纪

我明白点说吧，比如

这个房间是这样的
空无一人
有个拿刀的人在切西瓜

这是什么文法逻辑呀，第三行是见鬼了吧，呵呵

这里有阳光

从文本逻辑上说不通，这是事实。

白世纪

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-5 19:22 发表
从文本逻辑上说不通，这是事实。

不过，按诗歌的语言特性，倒是可以这么处理来解决

我信宋朝的疆土是这样的
空无一人

有个写词的人瞧着它

这里有阳光

【盆景】

我信宋朝的疆土是这样的
空无一人
有个写词的人瞧着它


因为短诗的名字是《盆景》，所以对诗歌的阅读有一定的牵引作用，阅读者在阅读之前首先被题目引导，经验中会展现出盆景的画面，这就对第三行拉开打下阅读的基础，这也是属于超文本的写作方式。个见。

白世纪

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-5 19:32 发表
【盆景】

我信宋朝的疆土是这样的
空无一人
有个写词的人瞧着它


因为短诗的名字是《盆景》，所以对诗歌的阅读有一定的牵引作用，阅读者在阅读之前首先被题目引导，经验中会展现出盆景的画面，这就对第三行 ...

还是那句话，能避免就避免，我一开始就说”易”有逻辑上问题

落月

我相信，宋朝的某个夜晚
写词的人看着它
空若无物的月光里
他始终没有填完下阕

墨指含香

喜欢这首～～～