词不达意

花土

我来解释一下吧，所谓词语置换，就是把确定的指谓，置换成不确定的，比如

这个忧愁的女人。

置换一下就可能成了～

这个内心长满雨水的女人。

或者～

这个额头长草的女人

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-19 17:42 发表


“词不达意。看到这个成语，有人会想到词语置换，有人会想到语言的炼金术。”

我说不是这样解释的

我没解释啊

花土

再比如，

我有点想念植物园里的非洲菊了

置换一下

我的心被植物园里的黑美人偷走了

花土

我这个置换法，属于很低级的，

花土

来个高级的。

我深陷于一朵非洲菊

更高级的

植物园有一朵令人难于自拔的非洲菊

更更高级的

植物园那么黑！非洲菊那么黑，我的心也想跟着黑一黑

这里有阳光

这个是属于置换还是属于结构，我还得想一下，也许应该属于结构建设中的置换法？

花土

这种语言置换法很普遍，置换来置换去的结果是，写诗，成了文字游戏，因为，即便你什么感觉也没有，也能整出一首耐人寻味的诗来。

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-19 18:14 发表
这个是属于置换还是属于结构，我还得想一下，也许应该属于结构建设中的置换法？

有没有这么复杂啊，大叔

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-6-19 18:15 发表
这种语言置换法很普遍，置换来置换去的结果是，写诗，成了文字游戏，因为，即便你什么感觉也没有，也能整出一首耐人寻味的诗来。

这个同意

花土

昨天，我就碰到了一个实例，有个诗友写了一首诗，诗题是【在远走的车里】。我瞅了半天，看不懂啊！后来我看了正文内容，原来是写一次长途车上的见闻的，我说，题目不好，为什么不用【旅途】做题目呢？他说，【旅途】太俗了。

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-19 18:17 发表

这个同意

那么，这种置换，是语言的炼金术吗？

这里有阳光

《在远走的车里》

阳光，车窗——转弯时
我又失去了自己。
只有遥远的、随处的闪光；
只有无处不在的灼热；
只有一群陌生人
在流淌：我们
不可能不坐在这儿，听着那个胖妇人
在电话里诉苦：“我对他深深地、
完完全全地失望了！
我走了！”她挂了电话，沉默起来，好像
不大相信
自己刚才的话。而我不知道
在寂静中我为什么
而犹豫；
车开得越来越快；只有那个小男孩
安静地坐在她膝头
受热风吹，
像世上最幸福的人。




这首，我在那边读了，我给了好评

花土

很多大诗人那些常人看不懂的诗，是怎么写出来的呢？

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-19 18:27 发表
《在远走的车里》

阳光，车窗——转弯时
我又失去了自己。
只有遥远的、随处的闪光；
只有无处不在的灼热；
只有一群陌生人
在流淌：我们
不可能不坐在这儿，听着那个胖妇人
在电话里诉苦：“我对他深深地 ...

这样的题目是怎么写出来的呢？

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-6-19 18:27 发表
很多大诗人那些常人看不懂的诗，是怎么写出来的呢？

有些现代音乐、舞蹈、绘画我们都看不懂，却很有艺术价值