《无色》

玫瑰之冢 · 发表于 2014-9-19 18:53

《无色》

色即是空吗？饱满肉身，一切
都粉红至糜烂，如此曼妙
柔软，是熟透多汁的桃子
又通通安静的停泊于昨夜
的梦魇。偶尔翻腾着，化身成鱼
跃起来，露出洁白的肚子
惊起满河的泪水。但，我所
迷恋的空仍旧空着。每个词语
都硬若阳物，穿过咒语和真言
一下一下，击打败落的春天

2014/9/17

[ 本帖最后由玫瑰之冢于 2014-9-20 11:54 编辑 ]

淘溪 · 发表于 2014-9-19 18:55

读了~感受很深，一时还说不出来。问好！

苏紫烟 · 发表于 2014-9-19 19:51

《无色》

色即是空吗？饱满肉身，一切
都粉红至糜烂，如此曼妙
柔软，是熟透多汁的桃子
又通通安静的停泊于昨夜
的梦魇。偶尔翻腾着，化身成鱼
越起来，露出洁白的肚子
惊起满河的泪水。但，我所
迷恋的空仍旧空着。每个词语
都硬若阳物，穿过咒语和真言
一下一下，击打败落的春天

==============================

该怎么开始说呢？本来，这是一组籍佛学之壳而产生的题目。法为大统，选其中五蕴：色、受、想、行、识，偏又以无字为诀，无非是想对“一切事物与现象”进行冲破与颠覆。不得不承认，这组题目天然带着粉饰的属性，貌似高尚，又有点装逼（在提出之初），但在我看来，它们不过是一串表达虚无的泡沫，是对人生的全盘反思，并带有浓重的否定色彩。

坟头在这一组尚未完成的诗歌中，屡次冲破佛学束缚，很多时候甚至完全不必理会那些宗教哲学。但即便它们只是作者对从前生活的感知，和对当下所见即所得的简述，却又因为承载了普遍的社会生存经验，从而具备了一定的哲学高度。这个时候已经不是佛或无佛了，读者完全可以根据自己的生活阅历，从中提取与己相关的情境感受，然后说上一句喜欢，或者，不喜欢。

还是来说说这首吧。
色，以佛学论之，是指物质世界。色即是空吗？答案根本不重要。你可以说它是作者对佛学理论本身的不信任，也可以从佛学本意上翻译为：“物质现象一定是运动变化的吗？”事实上，我更愿意选择后者。一成不变的哪里仅仅是生活的表象，精神上的那种类似于“自我折磨”的痛苦，它们变化过吗？

饱满的肉身等同于糜烂，多汁的桃子停泊于梦魇，这必定是有厚重阅历的人才能写出的“看破红尘”，一切说穿到底，都不过是赶生赴死的路途中的一幅风景，最终是消亡，美好的美好过，不代表结局会成为happy ending。看过了许多美景，遇见过许多美人，最终陪伴自己的，永远只能是不可为外人知的、独立独特的精神世界。“我所迷恋的空依然空着”，是的，哪怕是不被理解的，又怎样呢？孤寂感一方面让你（每个人）痛苦，另一方面，又让你（每个人）虚荣着，因为这样的你（每个人）才是与众不同。

但是反叛的念头从未消失，它们“偶尔翻腾着/化身成鱼/越（跃）起来”。叛逆期从来没有远离过，只是受到理智与世俗的压抑，只有在积压以久之后，如同排泄一般，无法扼制地从思想深处冒出来。令人叹息的是，“洁白的肚皮”象征着未被玷污的最后净土，却又任人宰割，“满河泪水”象征着与事无补的哀伤与怜悯，它们如此软弱。

接下来又到了自我救赎的时刻了。用硬若阳物的词语去敲打春天，去破坏真理、破坏惯例，在无可奈何的时候，作者能做的只是尽一己之力，保持着清醒和反叛的意念，他并没有希图就此拯救起败落的春天，但至少，还可以有一点铿锵的声音，被自己听到，（如果幸运，也许会有更多人听到）。至少，还做为一个人，活着。

沙漠冰壶 · 发表于 2014-9-19 20:26

佩服紫烟点评的精彩！几句诗就可以整出一篇论文出来

莫O0o · 发表于 2014-9-19 20:38

厉害。我说的评
整个一组诗（未完成的）还没细看，等静下心再去红颜翻翻另外几个

这里有阳光 · 发表于 2014-9-19 20:40

整诗都喜欢，只有糜烂二字让我犹豫了，这个结果性的词使得路径发生了极大的变化。问候玫瑰

苏紫烟 · 发表于 2014-9-19 20:51

原帖由 沙漠冰壶 于 2014-9-19 20:26 发表
佩服紫烟点评的精彩！几句诗就可以整出一篇论文出来

问好冰壶，其实是看了一系列才写下的，正好对五蕴一知半解，就拿来胡乱说说，让你见笑了。

苏紫烟 · 发表于 2014-9-19 20:51

原帖由 莫O0o 于 2014-9-19 20:38 发表
厉害。我说的评
整个一组诗（未完成的）还没细看，等静下心再去红颜翻翻另外几个

莫小圈你能静下心吗？

莫O0o · 发表于 2014-9-20 01:17

原帖由 苏紫烟 于 2014-9-19 20:51 发表

莫小圈你能静下心吗？

也许能

夜渔 · 发表于 2014-9-20 08:11

越起来，是跃起来不

桩子 · 发表于 2014-9-20 11:25

有些词略显突兀

囫囵食神 · 发表于 2014-9-20 11:33

我看文字只流于表面而不愿过多地动脑，太伤神。
从文字表面来看，前面部分都在叙述女性的身体和容颜，以及容颜随时间的推移而消退。而在这些叙述中，作者从没有对一个人的中央处理器——思想作出只言片语的记述，而这种思想才是“我”真正所迷恋的，它可以永生。

囫囵食神 · 发表于 2014-9-20 11:36

对于“粉红至糜烂”，我认为并不过分，相反觉得这个“糜烂”用到极致。不是有句春花烂漫吗？想想也该是如此。

玫瑰之冢 · 发表于 2014-9-20 11:37

淘溪好。你来读，我很开心。

玫瑰之冢 · 发表于 2014-9-20 11:45

昨天的确喝大了。我这么一个游荡的异乡人和一群狂热的故乡文化挖掘者，大谈关于我所寄居的这座城市的文化重兴之路，这真是件很荒谬的事情，不是吗。
后在回到家里，在手机上读了你给写的这个回复。那么，我该怎么说呢？的确那是那句话，也许我们之间真的足够熟识，对于彼此的文本特质（其中的好或者不好）都相对了然于心了，而你之所以会在我这一组尚未完成的“无字诀”中比较喜欢这个，我想我也是能够理解的。
如你所言，不过是想发出点声音，借以让自己或者更多的人听到，进而做为一个人，活着。
是的，活着，就挺好。
最后，一定要说谢谢吗？呵呵。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

《无色》

回复 3# 苏紫烟的帖子

回复 2# 淘溪的帖子

回复 3# 苏紫烟的帖子

站长推荐 /1

《无色》

回复 3# 苏紫烟 的帖子

回复 2# 淘溪 的帖子

回复 3# 苏紫烟 的帖子

站长推荐 /1

回复 3# 苏紫烟的帖子

回复 2# 淘溪的帖子

回复 3# 苏紫烟的帖子