给你的秋歌

清风女孩

[这个贴子最后由清风女孩在 2004/10/16 10:53pm 第 1 次编辑]

喜欢这首诗,很真实也很空灵,欣赏了问好~~~收了,等我有时间再慢慢..........

听月默海

下面引用由李梦欣在 2004/10/14 01:55pm 发表的内容：
这些相逢、放逐、见证，这些过程中的闪耀
是你最终承担的
正如这只不过又一个黄昏
深度思考的结果与阅历年龄有关？反正我是写不出来的，佩服之余我暗地里安慰自己。：）  问好姐姐！

您不是老师吗，请实一个实验：
把一份小学三年级学生写的记叙文，一分高中三年级的学生写的说明文，一分初中三年级的学生写的情书，用小剪刀把其中的词语裁碎，然后趁有风的时候扔到操场上去，再叫你的学生把它们找回来，再随机地拼在一起，看看有什么效果。

我想你会得到一份意外的惊喜，就是，你的学生捡回的都是“语言的精萃”

郦楹

[这个贴子最后由郦楹在 2004/10/16 11:59pm 第 1 次编辑]

一并感谢所有关注郦楹的朋友~~
特别感谢听月默海朋友~~什么时间希望你自己也按自己交给别人的办法给大家展示一下你的心得~~
我经常对自己说的一句话现在想说给你听听~~)人可以不聪明但不能不厚道))

丸九郎

JJ`偶不懂诗歌了。。。。。

郦楹

好久不见你~~你学习还顺利么?
其实我们都不懂的~~我们都还在学习~~不过你比我幸运~~你还年轻~~

听月默海

下面引用由郦楹在 2004/10/16 11:34pm 发表的内容：
一定感谢所有关注郦楹的朋友~~
特别感谢听月默海朋友~~什么时间希望你自己也按自己交给别人的办法给大家展示一下你的心得~~我经常对自己说的一句话现在想说给你听听~~)
人可以不聪明但不能不厚道))

“特别感谢”？
真的吗？（厚道？）
“))”这么多都是厚道的笑？
被捧惯了？受不了就发厚道的火？
这个地方看来也只有象你这么厚道的人能写出好东西了。出手都是“精品”呀。
到《中国诗人》那么去看看吧，看人家是什么做的。（别以为我这话也是不“厚道”的话哟）
想过没有，现在这儿为什么冷清了？是几个厚道人要占这片空间继续修道？以便能比别人厚道？

郦楹

你对我文本有看法我没意见~~至于精华的问题你可以看版物日志~~至于诗歌报目前的问题~~我不想说~~大家可以说~~其实这里的斑竹我一直在辞的~~不为什么,就怕别人说闲话~~现实中我不是个能被别人说闲话的人~~网上就更不想了~~
抱歉~~

氤无心

引用听月默海——到《中国诗人》那么去看看吧，看人家是什么做的。（别以为我这话也是不“厚道”的话哟）
看诗议论，都正常，但楼上这位说的什么实验，不敢苟同，拿把纸撕吧撕吧就弄出精粹？有些偏激，或者你正在上学物理实验着迷也就罢了，另，中国诗人那里有好诗有好人但也有滥竽地瓜伪君子若干。还是大度些好
希望贴你的精粹，让我学习，不过不要那样实验的，也怪吓人的嘻嘻，玩笑，玩笑

昊飞泓

[这个贴子最后由昊飞泓在 2004/10/17 11:01pm 第 2 次编辑]

下面引用由听月默海在 2004/10/17 00:03am 发表的内容：
“特别感谢”？
真的吗？（厚道？）
“))”这么多都是厚道的笑？
被捧惯了？受不了就发厚道的火？
...

朋友，看过了你在这里的很多评论，有些偏激。语言犀利当然可以，但不可伤人。诗歌报怎么样我们心中有数，精华到底怎么样我们心中也有数。首先说明：精华不一定是最好，但也不可能是下三烂的东西，有可取之处。你可以说出这首作品具体的缺陷和毛病，你不可以笼统地说这里的作品和评论精华有问题。如果这样不友善的打倒一片，那么我们就认为阁下是抱着友好的态度来交流的。
我们欢迎善意的、中肯的、一针见血的评论指导，但我们不希望带有情绪的、不伦不类纯粹为了打击别人的回帖。
朋友，你过份了！我只能这样说。
我现在以诗歌报管理人员的身份劝告你：请自重、自爱。如果继续按照你的交流方式下去，那么诗歌交流就有问题了。请参照诗歌报交流论坛管理条例，我们不会误解和冤枉一个好人，但也决不会姑息养奸。
我不是危言耸听，其他人员可以搜索该朋友的回帖评论，看看他的态度！

听月默海

“姑息养奸”？！！！！
会用这个词？你懂这词的意思吗？小鱼儿所托非人了！

小子，你走时什么！封我的ID？好怕！
最后说一句吧，有你这种人这么做“总监”，是诗歌报的最大不幸！

曙东方

下面引用由听月默海在 2004/10/17 09:10am 发表的内容：
“姑息养奸”？！！！！
会用这个词？你懂这词的意思吗？小鱼儿所托非人了！
小子，你走时什么！封我的ID？好怕！
最后说一句吧，有你这种人这么做“总监”，是诗歌报的最大不幸！

导火索在这里。的确，这些语言公开以后，就不好收场了。

空灵部落

有西诗的元素，中诗的禅味！

雨珠儿

能不能停止这种敌对，这里原本就是一个虚幻，容大家发表纯静的地方。
不喜欢的可以发表个人意见，针对文字评自己的意见与看法，别超出。
听兄，你确实在太尖锐了，我只能这么说。郦姐姐写的诗有时读起来很难理会，但细读你能读出另一个境。也许是个人感受与观点不同，说句实在说，最初我也一直读不懂，现在才慢慢领悟到一点，也许这是我学不来的。
听兄，很久不见，我们写的诗都比较直白，有人喜欢平白的，有人喜欢深沉的，不可以苟同，也不要强迫别人的改变，我更不希望针对与敌意。
是的，这里是虚的，连我自己也觉得太虚，写者看者一样。
既然不喜欢就进喜欢的贴回你自己的看法。进不喜欢的贴走人嘛。
也请别一棍子打死一船人。我喜欢这里，喜欢郦姐姐的文字与诗。很简单，有人喜欢也人不喜欢。都只说自己的看法就是，可是也有人不喜欢我的文字，因为我的文字简直象幼儿园水准，可是我就是这个样了，这也是事实。
放弃改变别人，做你自己。少一点针剌吧，这里是精神的家园，大家都别互相拔剌相向行不？
我知道我发出这个贴，以是太幼稚了，但至少说了心里的话！！

天涯孤鹰

鹰也觉得吴飞鸿的话太过份!!诗歌精华帖子的讨论曾经伤了一帮人!精华的帖子也是许多耿直人一直不以为然的.俪楹是我在诗歌报最敬重的斑竹,她的辛劳是有目共睹的.大家出于爱护多是欣赏倍至也是可以理解的,但不能不允许不同意见的存在.鹰一直觉得不同意见的提出是需要勇气的,特别是对于德高望重者.也是出于对诗者的爱护,过多的捧场是有害的.默海兄的话可能略偏激一点,但也不至于动不动杀出来个封口吓人! 论坛本该是友好的地方,管理者应该平息事端而不是再挑起事端!大家都平和一点吧.为了我们共同的爱好,相互友好一点!
   一个过路人心里的一点话.

昊飞泓

下面引用由天涯孤鹰在 2004/10/17 10:37am 发表的内容：
鹰也觉得吴飞鸿的话太过份!!诗歌精华帖子的讨论曾经伤了一帮人!精华的帖子也是许多耿直人一直不以为然的.俪楹是我在诗歌报最敬重的斑竹,她的辛劳是有目共睹的.大家出于爱护多是欣赏倍至也是可以理解的,但不能不　...

孤鹰，我只能说你把我的本意理解错了！
请你重新仔细的看看我的回帖，我们欢迎不同的观点和语言。但是说话的方式有很多种，不一定要那么伤人，你提出中肯意见我们当然欢迎。但是你仔细看看默海的态度。我不想多说。