黄河颂

这里有阳光

锈水先生 发表于 2015-11-18 21:37
啊。。。大叔好颠覆啊   其实最后三句才是我想到达的，不知道删掉还能不能走过去

正因为这三句暴露了你的主观构想，反而使得你的诗歌整体都服从这个结尾，从而锁闭了应有的空间。你不太相信阅读者。

锈水先生

这里有阳光 发表于 2015-11-18 21:39
正因为这三句暴露了你的主观构想，反而使得你的诗歌整体都服从这个结尾，从而锁闭了应有的空间。你不 ...

嗯，大叔批的是。我考虑下换掉，或者删掉

广州十三姨

锈水先生 发表于 2015-11-18 21:46
嗯，大叔批的是。我考虑下换掉，或者删掉

不用急着改。话说成也萧何败也萧何，你这几句在没考虑好之前我觉得不妨先这样。

锈水先生

广州十三姨 发表于 2015-11-18 21:47
不用急着改。话说成也萧何败也萧何，你这几句在没考虑好之前我觉得不妨先这样。

嗯，大叔说得也对，删掉后，那样哑哑的结尾也觉得很好。  先放一下也行

锈水先生

这里有阳光 发表于 2015-11-18 21:33
比天上的云还纯洁-----------------第二个这句就不要了吧

第二个看来问题多多，先删了，重做下再请批。大叔幸苦

777

楼主这个才是真正的恐怖主义呢

广州十三姨

这里有阳光 发表于 2015-11-18 21:39
正因为这三句暴露了你的主观构想，反而使得你的诗歌整体都服从这个结尾，从而锁闭了应有的空间。你不 ...

这是个问题，但是去掉这个尾就有必要对前边的进行大手术，不然将变得扁平。
所以我认为目前这个尾虽太霸道，但基本面还是可以顺畅的，否则就有无力感。
这样的题目太大，写成这样，我觉得已经不错了。

这里有阳光

把一些事物变成自己的认识或是规划，这不太符合诗歌应贡献的空间

庄小言

建议后三句不要，题目改为《彩排》。

苏紫烟

最后三句我觉得要与不要都有道理，都有童趣，但不管要还是不要，都可以再做适当调整。
其实我很喜欢最后三句。那个滚字，是一种延伸，也是点晴之处。

苏紫烟

没有最后三句就不够嘲讽。

苏紫烟

黄河颂

唱黄河颂的共有
十男十女
有的负责抒情
有的负责高潮
有的负责啦啦
我负责对口型
“站在高山之巅
望黄河滚滚”
指挥姑娘说
我还要负责
让黄河滚起来

锈水先生

777 发表于 2015-11-18 22:58
楼主这个才是真正的恐怖主义呢

为什么觉得恐怖呢   还有你说哪句可以倒一下，说完撒

锈水先生

大叔和十三姨说得我大概明白了。基本上说了一个问题，如果留着，就显得主观，限制，可是去掉又感觉少了什么，有点散。大叔一开始砍的时候，我是挺叹服的，好像是把“核心”一下去掉了，这颠覆了我以前对诗歌的理解，再次感谢，学到了知识。但是结合十三姨的建议，我想到了栋梁拆，删掉应该有个前提，就是前面已经足够好，可以独自支撑的时候，我觉得我的水平还不行，前面也没建立起一个好的框架，除非像十三姨说得那样，把前面重新改过，才能达到大叔说的那样。的确值得尝试一下。   

锈水先生

庄小言 发表于 2015-11-19 10:12
建议后三句不要，题目改为《彩排》。

跟大叔一个想法    谢 小言  用彩排是要把题目弄小点吧，我想想